小魚籃球基地
科學家沒有誰比誰厲害，研究方向不同罷了，能稱得上科學家三個字的都很了不起，他們都是某個領域的頂尖人才。拿不同研究領域的科學家對比本身就很幼稚。
愛因斯坦先生提出的相對論也不僅僅是他一個人的功勞哦，早在牛頓那時候就有這種意識了，科學的一步步發展，一步步完善才構築了相對論的高樓。只不過是愛因斯坦先生將它破解罷了。
愛因斯坦雖然對世界貢獻很大，但他是個徹頭徹尾的bai ren 至上主義者，對我們中國人是不屑一顧的。他曾短暫的到過上海 ，對中國的 評 價 極 其 負 面 的評價。楊振寧和他接觸的經歷想必不會愉快，除了默默忍耐他的高高在上外，恐怕就是沒有底線的蔑視。兩人相比，楊振寧才是國人應該尊敬的科學家。
楊振寧先生研究的方向很先進，可以為全世界都做出貢獻。楊振寧是理論物理學家，不像錢學森他們，中國那個時候哪有錢給他去搞理論科研啊。
沒有美國的學術環境和科學夥伴和導師，楊振寧根本不可能有現在的成績這也是他不回來的原因。再說一點，世界的各科學成果，中國也享受到果實了。
楊振寧先生是中國人之光也是非常愛國的，為中國做出的巨大貢獻鮮有人比！楊先生為中國的科學在世界上爭取了很大的利益，為中國培養了無數人才，八十多歲還堅持上講臺為本科生講課！
不應指責楊振寧，他的偉大貢獻及回到中國，身體力行。相比那些有錢就移民的富人和藝人來說，楊振寧永遠是值得尊敬的大師。
郎不才
楊振寧足以比肩愛因斯坦和牛頓，這話可不是一般人說的——說這話的人是美國人丁肇中；
丁肇中在楊振寧70歲生日宴會上曾這樣說：提到20世紀的物理學的里程碑，我們首先想到三件事，一是相對論(愛因斯坦)，二是量子力學(狄拉克)，三是規範場(楊振寧)；
按照美國物理學界的權威評價，楊振寧是繼愛因斯坦和費米之後，第三位物理學全才；
閒看秋風不懂物理，當然也說不出什麼是“規範場”，只知道物理是分為理論物理和應用物理的；原子彈爆炸、衛星上天都是屬於應用物理學範疇；而楊振寧搞得這個恰恰不能與之相比；
當初楊振寧為什麼不回國呢？百廢待興之時，缺少的是應用物理學家、應用數學家，他們都大有用武之地；而楊振寧的理論物理則類似陳景潤的“一加一”，沒有人說的清到底有什麼實際用途和意義！
那個時候回國，楊振寧可能會在大學任教，因為國內沒有基礎物理學的實驗室；可是諾貝爾獎獲獎名單中從此就缺少了一位華人；
千不該萬不該，楊振寧不該放棄美國國籍後娶了一個年齡相差巨大的女人；可是這個女人也不尋常啊，人家是博士生、學霸！吃不到嘴的葡萄一定是酸的！
楊振寧回國以後，利用自己的巨大影響為國人辦了諸多旁人不可能完成的任務：
舉個例子。現在幾乎遍地開花的“少年班”，首先是中國科技大學辦起來的；其建議者就是這個楊振寧；還有，楊振寧回國以後，將所有身家財產都捐了出去，難道他會在乎“養老費”？
人，不能沒有底線。
閒看秋風999
物理學是這樣的：
阿基米德開鑿了一個山洞，可以住人。
伽利略覺得山洞太簡陋了，他挖了一個坑，想蓋房子。
牛頓包工頭，帶著開普勒，胡克，笛卡爾等一群小弟打下了地基。
後面幾百年，包括法拉第在內的一群物理學家蓋了一座看起來漂亮而完美的房子。
然後開爾文說房子蓋完了，大家都去住吧，已經完美了，物理學家沒事幹了，就是天怎麼不晴啊，頭上還有兩片烏雲？
結果烏雲的製造者麥克斯韋劈下兩道閃電，房子塌了。麥克斯韋說，蓋尼瑪的房子，眼光能長遠點嗎？「其實烏雲不是麥克斯韋製造的，但是麥克斯韋方程組預言了光速不變，作為物理學的老四，必須給他個霸氣的工作，也就是拆房子」
於是包工頭愛因斯坦出現了，他先帶領洛倫茲等小弟，蓋了一層樓「狹義相對論」，後來他小弟都不用了，自己往上一個人蓋了一整棟樓！這棟樓蓋好了沒裝修，後面的科學家，什麼史瓦西啊，霍金啊，都是在愛因斯坦這棟樓上搞裝修的，霍金大概裝了一面牆。
與愛因斯坦同時代，普朗克，波爾，海森堡等人，哦，還有愛因斯坦，他們蓋了另一棟樓，也就是量子力學，這些人合力蓋的，沒有包工頭，這棟樓現在看起來似乎更牛逼，而楊振寧，在這棟樓裡打了一個電梯井，用標準模型貫通了這棟樓。
這就是楊振寧先生在物理界的地位。
行管double
看了問題和諸多評論意見，心中塊壘，不吐不快。發現有種怪現象，只要不認同楊某人的偉大卓越，便是缺知識，缺讀書，這種棒子揮舞著，讓人懷疑一部分人的險惡用心。誠然，楊某人在物理學方面的學術成就沒人可以否定，畢竟拿了讓一部分人奉為神靈的諾貝爾獎嘛。但強行將他與牛頓，愛因斯坦相提並論，卻未免有些過頭了。就對人類科學發展的影響力而言，楊某人遠遠比不上牛頓愛因斯坦，至少目前是這樣。你可以認為楊某人貢獻無限，但那只是你個人的觀點，自己憋著，彆強加於人。作為共和國的普通公民，我只知道如果沒有錢學森鄧稼先等元勳，我國就很難在艱苦封閉的崢嶸歲月裡創造出兩彈一星，就不可能挺起胸膛傲立在世界東方，就可能會是第二個伊拉克敘利亞，或者又一個伊朗朝鮮。而在令人敬仰的元勳行列裡，沒有他楊某人!心無祖國，手無寸功，何談偉大?一部分人如此高調鼓吹推崇楊某人，是否從另一方面否定鄧稼先們當年的作為?是否想表明鄧也應該像楊某人那樣繼續留在美國為個人功名而奮鬥?也許在他們看來，楊某人就是偉大無限，而鄧稼先就是又傻又蠢。這就是他們屢屢挑起楊某人話題的用心吧。人們只會記住那些將學識應用到為國為民具體事業中的科學家，對於自私自利沽名釣譽的人，哪怕他得再高再大的獎，也只會嗤之以鼻!
就說到這兒吧，我等著那些人拿"無知無畏"，"讀書太少"之類的帽子棒子來招呼我，呵呵！
流雲野風
楊振寧是物理學史上非常傑出的科學家，他的偉大會永遠在物理學殿堂上閃爍著光輝。有很多人關心楊振寧的成就在物理學家中到底能夠排在多少位，這樣的問題很難給出一個確切的答案。就連牛頓、愛因斯坦這兩位頂級的科學家，他們誰坐物理學的頭把交椅也沒有絕對的答案，大部分物理學家會認為牛頓排在愛因斯坦前面，也有不少物理學家認為愛因斯坦應該排在前面。
楊振寧的科學成就在物理學家中能夠排到的位次，我見到的最高的是普林斯頓的一位華人物理學家給出的，他將楊振寧和伽利略、牛頓、愛因斯坦並列為物理學的四大天王。他的理由主要是楊振寧在1954年發表的楊-米爾斯理論非常偉大，楊振寧、李政道在1956年發表的宇稱不守恆在楊-米爾斯理論面前只不過是其中的一個應用特例。
當然，這個物理學的四大天王只是個人一家之言，如果綜合更多物理學家的看法，楊振寧不會排到這麼高的位置。楊振寧排到前五的位置，只是個別物理學家的觀點；牛頓、愛因斯坦排在前三的位置，這幾乎是物理學家一致的看法。從這裡就能夠看出楊振寧和牛頓、愛因斯坦的差別。
楊振寧和助手米爾斯的楊-米爾斯理論給出的只是一個數學框架，並且給出後還存在比較大的漏洞。後來有人在這個模型上不斷打補丁，這個模型才取得了巨大的成功。可以和電磁理論大廈的建立過程做一下類比，電磁學大廈是由麥克斯韋建立起來的，麥克斯韋之前的法拉第也是比較偉大的科學家，在一些科學家排名中，法拉第能夠排到前十。如果把粒子物理標準模型的建立、三種相互作用的統一比作電磁學大廈，楊振寧就相當於法拉第。而法拉第的成就是無法和麥克斯韋相抗衡的。
刁博
對這個問題的答案很清晰的反應出答題者的素質，把楊貶的一無是處的一定是讀書少文化低的，因為但凡有點科學素養的，都知道楊做的事兒有多重要，不可能因為國籍、私生活什麼的全盤否定楊，即使是學文科的高知，不一定弄的懂楊的理論，但以他們認知能力也絕不可能把一個國際上和國家都認可的科學家貶的一文不值。
我們無比敬重錢學森、鄧稼先等科學家，因為他們對我國的科學事業做出了巨大的貢獻，因為不是每個人都能做到鞠躬盡瘁死而後已的。
同時我們也尊重楊振寧，一來，楊為我們國家的科學發展也有很多貢獻，雖然與前者沒法比，他在中美關係鬆動之前，突破層層阻擾回國，並且和毛主席，周總理聊了很久很久。 從改革開放之後，楊振寧就在國內奔波，他捐出他的積蓄和收入，給國家建設了60多個大型實驗室，在北大和南開建了研究院，還招募國外的科學家來中國搞研究。
二來，楊的物理學理論是量子場論和標準模型的理論基礎，是對全人類的貢獻，中國科學家也在用。
如果以上的你都不懂，但如果你能認識到楊回國對華裔頂尖科學家回國效力有示範作用，也不會得出楊一無是處的結論！因為是個有理智的人都不會認為科學家無用，越少越好！二戰時，德國驅逐和迫害猶太人，愛因斯坦等猶太科學家跑到了美國，結果導致美國的科學技術一舉超越了歐洲。
好了，如果上述這些人都不會覺得楊無用，那剩下的就只能用兩個詞來形容，無知和狹隘，勸君多去讀點書！
大數據說車
對於揚振寧在科學界的地位及個人品質，在網上基本上分兩極，捧的抬到天上，什麼活著最偉大物理學家，比肩愛因斯坦，牛頓等等。貶的把他跟錢學森，鄧家先比，認為沒什麼用，年輕時跟美國作貢獻，年老了回來養老，抱小姑娘！
我認為這兩種觀點都不對，首先我給揚振寧的定義是；精至個人主義，在物理學上有傑出貢獻的，人生每一步都踩到點子上的科學家！一，揚振寧為什麼回國？我們應該存認有愛國的因素在內，更主要原因是，他與李政道份爭，在美國備受詬病，在學術界，誰都知道，按慣例獲諾獎，應該李排前面，他確要排前面，是李夫人姿態高，才讓揚排前面的，李在美國人望，成就在揚前面，另外，揚老婆死後，他想把翁帆弄到手，可以說揚在美國82歲絕對找不到一個28歲的女孩，美國有多少諾獎獲得者，誰又找到了一個28歲女孩？因此，揚回國客觀上是愛國，確實也為國家做了些事情，但李政道沒回國，為國家做的事，大家去百度上搜下，此揚多多了！主觀上是為自己！
二，說揚比肩愛因斯坦，牛頓，完全是無稽之談！有資料可查的，世界物理學家排名，李政道12名，揚振寧18名，他連李政道都比不上，怎麼比肩愛因斯坦，牛頓？當然，不能由此否認揚振寧是傑出的物理學家！
三，把揚跟錢，鄧比也是不恰當，原因是揚是研究基礎物理，錢，鄧是搞應用，如果說從對人類的貢獻來說，揚大於錢，鄧！從對國家貢獻來講，錢，鄧大於揚，總之，這樣比較是不恰當的！
四，關於揚82歲娶28步，大多人反感，有的人認為是私德，不必過多詬病，也是不對，這件事確實是願打願挨的事，但，導向不好，假如我國傑出人材，都走揚的路線，對青少年有什麼好處？
綜上所述，每個人都有自己的合理訴求，人生道路，揚先生走的這條路是人生最圓滿的路，別人想學是學不到，我們對此事應該泰然處之！
此兔非彼兔
物理學史上，做理論的學者（尤其是系統性理論、開創性奠基性劃時代性的理論），與做實驗的學者比起來，歷史地位高的不是一星半點。
如果諾貝爾獎一人可以領多次，那麼愛因斯坦至少可以領五六次，楊振寧兩次總有吧？另一方面，現代物理學尤其是理論物理領域已經很難有開創性、劃時代性、系統性的突破了，化學、生物和醫學領域亦然。近些年來，諾獎（物理學、化學、生物和醫學三大領域）的含金量已遠不如前，所以諾獎往往是兩三人共享，而楊振寧李振道的宇稱不守恆定律遠遠超過當今的諾獎成果，更不用談楊和米爾斯理論了。
所以，楊振寧進前十是妥妥的！
獨尊宋明
有多少名氣先不講，跟李政道比功勞也不講，具體跟牛頓等人比名氣也不講，為國家做多少貢獻也不談，但我們今天談談楊此人品德。1，國家在極為艱苦的條件下送他去門囯外深造，學成了，不回國做貢獻，而為敵人服務,什麼行為，說重了就是漢奸行為，說輕了是不忠，不聽父親回國話，是不孝行為，還斷了父子情。2，老了，在國外沒有人看好他了，比不上別人了，這時假借回國效力之名，在國內大擺普，為老不尊，82歲了，28歲的小女孩都敢下手，真是……。在為美國人有多大貢獻，回國後就有多大霍害。54歲之差婚姻也如可以得世界婚姻歲數之差大獎了。同時為中國男人多造了一個光棍。反正種種壞處我就不多講了。
用戶準備持久戰
對！
原因有三
1，在粒子物理領域，young-mills方程，很牛逼。
2，一般一個方程成為一個路標，而且是必經之路的地標的時候，其影響力是累計的。就像孔夫子和牛頓等等人物，你不得不談到他們。
3，在智商面前，你不服不行（以前的段子是，很多事努力練習一下就會了，但是數學物理等等，你不會就是不會），這個時候，我等智商的人，是無法判別和評論。
