可以比較明確的說：
在現有的制度和技術條件下，33樓除非嚴重違反規範或者收到自然災害損傷，否則不可能拆遷。
有很多我們習以為常認為是生活的一部分的事情，其實也不過20年曆史，比如互聯網，比如中國的房地產。
在我國一二線城市，拆遷可以大規模進行的基本原因是在於房價快速上漲，一旦房價增速恢復到與通脹同等水平，甚至年線級別的回調整理，那麼從市場經濟角度來看已然變得非常不划算。答主曾經做過多宗土地開發的測算，即使在考慮房價有一定增速的條件下，大多數開發商也只能承受2-3層的城中村和棚戶區，而那些房齡在30-40年，高度在5-8層的老舊小區，是肯定拆不起的。
如今建造房子的成本，實際上現在如其他答主已經提到的，施工也就是每平米小几千塊的事，即使是考慮裝修也很少有超過5000，超過50%的成本來自土地，此外還有20%甚至30%來自各種稅費和財務成本，也就是說基本上土地成本的高低決定了一個項目是否可行。
以上只是經濟方面的因素，此外還有其他問題。比如中國的城中村是有比較好的自我組織能力的，通常與村委會和村中有實力的大家族達成賠償上的一致後，拆遷可以比較順利的進行。然而城市居民區由於住戶多數互不認識，居委會對居民的管控能力很弱，再加上戶數太多，這就導致拆遷進度完全不可控，甚至就是拆不動。8層樓已然如此，33層大家可以自行想象。
出路？個人認為未來有兩種可能。
第一，大家去國外看看，即使是發達國家大城市，有幾個能搞成我國一二線這樣滿街100米高樓的，其實也不用出國，用google earth看一下也行。對老舊建築物進行不斷的改造、維修才是城市的本來面貌，中國最近30來開展的高速城市化可能是人類歷史上空前絕後的一次偉大運動，等到我們老的時候，拆遷本來就是件稀罕事。
第二，還是靠技術進步，等到能源、材料、工程技術進步到一個我們目前很難想象的程度的時候，人類產生了再一次重塑我們星球表面的客觀需求，如科幻電影那樣，到那個時候才有足夠的動機和經濟能力乃至政治手段，解決拆遷問題。留給子孫後代去想吧。
閱讀更多 精華大搜羅 的文章
