於曉西
修築秦始皇陵一共用了39年的時間，因為秦始皇陵是分三個時期進行建造，整個秦陵並沒有最終建造完成。秦陵的選址與初期的建造是由呂不韋來負責，到了秦始皇統一六國後，則由李斯主持。李斯主持的這部分工程，是秦陵最為重要的主體工程。後期的工程，不過對於秦始皇陵的描述，在史記中可以說描寫的是非常詳細了，它的修建時期是從公元前247年到公元前208年。
秦始皇陵分三期進行建造，號稱動用了73萬工匠。這幫工匠大多是被強抓來的役夫或是罪犯。整個工程建造，肯定不是同一批人，應該是倒下一批後再補充一批進去。畢竟在建造時間上長達三十多年之久，就算是一個二十歲的人，等到完工也該有六十歲了。
不得不說，司馬遷對秦始皇陵的描寫是非常準確的。秦始皇陵選定驪山之後，有七十萬人前往驪山進行修建。秦始皇陵中還有各種機關，以防盜墓賊。不僅如此，還用水銀製作成山川河流和江湖大海，再用機械將這些水銀互相流通。
現如今看來，司馬遷對秦始皇陵的描寫是非常準確的。那麼修建秦始皇陵的人都被殺死了，為什麼司馬遷還能夠如此準確的描寫呢？首先司馬遷的史記是根據很多人回憶的，或者是根據當時的史籍資料進行記載的。這樣一來司馬遷就會聽到很多人說出秦始皇陵的各種傳說。
秦始皇陵總共花了有三十九年啊！怎麼可能會沒有人看到呢？就算再想怎麼隱瞞，那也無法遮掩得嚴嚴實實的，那肯定就會有人將它記載下來。並且參與這個大工程花費了非常大的人力，無法保證所有人都不洩密。而且在這三十九年裡面，設計者以及監造者肯定也換了好幾批，那洩露資料的幾率就會變得非常之大了。所以司馬遷能夠將它詳細地記錄下來也並不奇怪了。
壹姐影視
以前的皇家地宮修建模型是完全保密的，離我們最近的明清皇陵就是例子，明朝地宮修建規格是有內外墓室，還有左右耳室，但是清朝地宮就是一條直路。但是明清皇陵的地面建築卻差不多，就是因為清朝皇家沒有打開過明朝地宮，不知道內部構造，只能把地面建築模仿得很像。可見帝王的墓室，不管是結構還是內部機關構造都是嚴格保密。秦始皇地宮大概構造是經過現在高科技測量還原的？
chuan普攀少愛逛古建
修建秦始皇陵的工匠都被殺了，後人是如何知道內部結構？
這是一個飽受爭議的問題，同時也因時代久遠，很多說法無法考證，讓人充滿遐想的問題。
按理說，李斯組織修建秦始皇陵，且他對秦始皇忠心耿耿，加之修建秦始皇陵的工匠都被殺死，秦始皇陵內部結構是沒有洩密可能的客觀存在。
但，問題是專注於歷史記錄的司馬遷在史記中，卻把秦始皇陵內部結構及陪葬品描繪得有聲有色，甚至清楚得了如指掌，如數家珍。
這是不得不讓後人驚訝的地方。
到底是李斯保留了秦始皇陵設計圖及陪葬品記錄，李斯後人洩露出來，還是修建秦始皇陵的工匠中有人僥倖逃生，還是司馬遷沒有求證，根據民間坊傳記錄……
這種種猜測和可能，都因歷史久遠而無從考證。
金福宇科技
首先古代人獲取歷史的主要途徑有二。第一是史書記載，史書記載一般都是官方記載，有專門的史官記錄事件。第二就是口口相傳，也就是人們把自己所知道的歷史事情茶餘飯後聊天吹逼。
史書記載一般是記錄當朝偉正大的事件，史書是藏於宮內，一般人接觸不到。國家亡國之後史書再為敵國所獲，封存或修改尚未可知。另外就是尋常百姓口口相傳記錄歷史，其實就是捕風捉影的八卦吹逼，然後每個人在經過自己的藝術加工來述說一件從別人嘴裡流傳下來的事情。
總而言之就是大致歷史脈絡有跡可循，詳細歷史事件無據可考。包括太史公當時書寫《史記》之時，也同樣是有記錄說曾下至田間請教務田老農。所以整部《史記》是太史公對他自己所能收集到的歷史長河故事的一個彙總，改良和藝術加工的結晶。
歷史coco
劇說是全部殺了但是72萬的人在怎麼殺也殺不乾淨吧 總有人會看到並記載下來的！
微影視劇場
用現代科技得知的吧，即使殺了工匠，以後人先進的科技是不難探測到的
