十早韋
那麼小的孩子，那些家長為了居住十年後自動獲得英國國籍，捨得花大價錢送出去，肯定相信英國政府能照顧好自己的孩子。大家就別添亂了，人家成年後都是英國人。
999放下
題主真的把這些人想的太簡單了
要知道送一個孩子出去讀書，需要付出多大的代價，
出國留學這條路，不是說說而已，是用人民幣一張一張鋪出來的，好嘛
但就因為一個疫情，就選擇留在祖國，以後不回外國唸書。
如果是你的孩子，你覺得可能嗎？我相信做這種選擇的人，
幾乎沒有，但就因為一個疫情，你就指望有些崇洋媚外的人良心發現？可能嗎
相信等國外疫情形勢好轉之後，
這些個孩子一定還會迫不及待的出國留學，
到時候，依舊是各回各家各找各媽的狀態，當然他們哪個家和媽，
都會外國而已。
留下來的可能性，幾乎都為零吧。
老徐說事999
隨著國內疫情逐漸結束，國外疫情卻爆發式增長，留學生回國避疫成了一種趨勢，就在最近幾天，以往很少被人關注的小留學生突然闖入公眾的視野，因為以往人們根本沒有留意過竟然有小學生和初中生出國讀書。
題主問：疫情過後，這些回國的小留學生會選擇留下嗎？
我的答案是，不會。之所以如此肯定是基於以下分析：
一、“高淨值家庭”早已為孩子規劃好出國留學之路，家長的視野根本就沒有放在國內。
“高淨值家庭”非富既貴，對於這些富裕家庭來講，他們早就為孩子規劃好出國留學之路，很多家長在孩子小學時就送出國讀書，有些則是初中或高中階段送出國。儘管眼下國外疫情很嚴重，但是這並不會改變小留學生家長的觀念，他們認為疫情早晚會過去，現在只是讓孩子回國躲避風險罷了。如果不信你可以靜觀，待國外疫情結束後，很多小留學生仍會被父母送到國外繼續上學。
二、送孩子出國留學已然成為一種風氣，而這種風氣背後卻是無數家長非常現實的選擇。
伴隨著出國讀書潮的盛行，一些專門為留學服務的中介公司也如雨後春筍般誕生了，因為有了專業服務，反而讓很多中國家長對孩子讀書有了新選擇，只要有一定的經濟條件，家長就無需再讓孩子在國內為擇校和小升初，以及中考而費勁周折。可以說，送孩子出國留學這是家長非常現實的選擇。另外，從海歸潮就業率相對較高來看，對家長來說更具吸引力，因此，才會看到只要有條件就在孩子很小時送出國讀書，成為小留學生。有些家庭經濟條件一般，也非要創造條件硬著頭皮把孩子送出去。
三、有些家長看中的是國外的移民政策，早早把孩子送出國讀書，就為將來能移民。
筆者曾經給一些華人家庭做家庭教育專業指導，發現這裡有一個非常有意思的現象，那就是家長在孩子小學時，發現孩子學業水平一般，甚至有些還很差。為了孩子有一個好的前途，於是便通過投資移民把孩子帶出去，兩全齊美之下，家長自然願意讓孩子逃離應試教育的激烈競爭，走一條學業壓力很小的求學之路。儘管現在國外疫情較嚴重，家長帶著孩子回國躲避疫情，待國外疫情結束後，必然會返回去。
四、小留學生帶來的成長問題已經成為一種痛點，將來學成歸來，可能帶著一身泛自由化思想，極容易成為問題青年。
最近十年，小留學生越來越多，有些孩子出國讀書寄宿在委託人家裡，由於父母不能陪伴在身邊，他們幾乎無法得到中式家庭教育的影響，反而接受的是西式教育和文化的影響。我們都知道，對於未成年人來說，分辨力很差，自控力也很差，太過於放鬆的成長環境，極容易讓他們不願意受到紀律、規則或法律的約束。有一些孩子在國外讀書時就問題不斷，有些被迫被父母接回國後就成了問題少年。而有些小留學即使從小學讀完大學歸國，一身泛自由化思想和極強的自我意識，也很難讓這些年輕人融入群體和社會。
結束語：中國小留學生現象在國際上屬於很罕見的現象，或許也只有中國式父母才會忍痛與孩子過早分離，把孩子推向一個陌生的國度。在疫情期間，這些以愛的名義將孩子接回國的家長，只是與孩子有暫時的團聚時間，待疫情過後，仍然會毫不留情地將孩子送回去。
寒石冷月
留學生的家長著急讓孩子回國，是為了躲避國外的疫情。等疫情過去，還是需要繼續出國留學鍍金，不可能選擇留下來。
下面來簡單做個分析：
1、大多數人覺得，只有接近成年的大學生才會選擇出國留學，實際上並不是這樣。據駐英大使介紹，英國有40萬華人，包括22萬留學生，其中的小留學生達1.5萬人。
所謂的小留學生，也就是一群未成年的孩子，家長認為英國的教育更好，所以將他們從小就送到英國去留學。
2、然而，由於英國決定放棄對疫情的抵抗、舉手投降，要讓民眾主動去感染新冠肺炎，然後形成“群體免疫”，這樣就不用擔心日後疫情再次來襲。
英國對待疫情的這種獨特的措施，讓小留學生的家長們坐不住了，擔心自己的孩子在英國感染，便著急要接孩子回國來躲避疫情。
3、回國躲避疫情並不代表家長們會放棄讓孩子去國外留學的機會，原因如下：
-
外國學生來中國留學，有一部分人可以不用自己掏錢，甚至還掙錢，因為我們給外國留學生的待遇確實太優厚。而中國學生去外國留學則不同，不僅要掏高額的留學費用，甚至還要掏贊助費之類的額外費用。所以，一個小學生出國留學要花費大量的金錢，家長們不可能因為疫情將前期的投資白扔掉。
![]()
- 家長之所以要將未成年的孩子送往國外留學，就是覺得國外的教學效果更好，想讓孩子喝完洋墨水後成龍成風，不可能因為疫情而放棄這種美好的願望。
- 現在管送孩子出國留學叫“鍍金”，不管孩子是否真的可以成為金子，還是會成為破銅爛鐵，最起碼出國留學後有了鍍金的光環。一方面家長面子上有光；另一方面，即便回國後找工作，也有炫耀的資本，認為可以獲得的好機會會更多。
以上是不少送孩子出國留學的家長普遍具有的狀況和心態，基於這些因素，他們也不可能因為疫情而放棄讓孩子出國深造的機會，留在國內就讀。待國外疫情結束後，會再現一次熱鬧的留學生出國潮。
大家覺得會留下來嗎？
【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】
龍族社
最近1.5萬小留學生滯留英國，引起了很多網友的關注。有些網友說，突然才發覺，原來有這麼多低齡化的留學生。
這些家長之所以忍痛割愛，在孩子很小的時候就把孩子送出國留學，一個重要的原因是，在國外讀書，能夠有效的避免激烈的高考競爭。
另外有些家長也比較看重國外優質的教育資源。雖然說現在一些西方國家，貧富差距比較大，社會治理也存在各種各樣的問題，但是，從一些國際組織公佈的大學排名來看，優質的教育資源主要還是集中在歐美國家。
國外疫情爆發之後，有些家長之所以想讓孩子回國，主要是擔心孩子在外面不安全，畢竟這些小留學生，獨立生活能力都比較差，如果不讓他們回到父母身邊，他們的生命健康，可能就會遭受到威脅。
在疫情期間，雖然一些歐美國家出現了很多荒唐的做法，但這對教育資源的全球分佈，並不會帶來太大的影響，畢竟一所學校的優勢和名氣，是需要一定的時間慢慢積澱的。
只要優質的教育資源仍然集中在歐美國家，大部分家長，只要經濟條件允許，那麼就有動力，想盡各種辦法，讓孩子有機會考上國際知名大學。
因為名校學歷代表著財富和地位。從現在的情況來看，只要能夠考上全球TOP50大學，在全世界範圍裡找到一份體面，有前景的工作難度都不是很大。
要增加孩子被常青藤大學錄取的幾率，除了讓孩子好好學習，努力讀書之外，當然父母也會想盡各種辦法，“推孩子”一把，讓孩子能走得更快更遠。
而大部分家長“推孩子”的辦法是，舉全家之力，從小就把孩子送出國留學，因為孩子年齡越小，可塑性就越強，也就更容易融入到國外的文化和語言氛圍中。
這就意味著，如果家長決定從小送孩子出國留學，大部分家長不會因為一次疫情，就決定讓孩子留在國內。
這些從小就把孩子送出國的家長，對孩子未來的人生規劃，一般都是讓孩子在當地讀小學，然後讀初中高中，最後順利考上常青藤盟校，如果有必要再在國外讀一個研究生，然後在畢業的時候，進入到跨國公司工作，積攢一定的工作經驗之後，就讓孩子回國創業，或者是加入到國內的一些初創公司當中，進而實現財富自由，成為人生贏家。
這種規劃就有點像投資一樣，你已經在上面下注了，你肯定不會因為一些偶然的風險，就決定要改變自己的投資計劃。
我是“升學與考試”---分享學習方法，關注教育時事，指導升學規劃。期望我的回答能對你有幫助。
升學與考試
有沒有會選擇留下不走的呢？應該會有，但肯定不會太多。
留學不是旅行，哪怕就是小朋友們出去留學，家長也絕對是經過反覆考慮決定的，肯定不是一時心血來潮就出去上學的。想想看，就算是讓孩子到國內的另外一個城市去上學，也不是一件很容易的事兒，更不要說，這是需要把孩子送到國外去上學呢，能在一道一道的手續面前不止步，就說明家長已經考慮的非常清楚了。
而且，由於中英學制的不同，再加上教學方法的不同，在英國如果上學好幾年後，如果回到國內來繼續上學，除了英語肯定過關外，其他方面完全有可能是個差等生。
因為從學習上來說，我們重視學習的深度，而英國重視學習的廣度；我們是被動學習，而在英國要求學生是主動學習；我們的教育側重於應試教育，基礎教育學習紮實，把自主學習能力和創新能力相對來說比較差。
由此，如果在英國學習好幾年後 ，因為疫情，就不再回去英國學習的話，在國內學習會有一定的困難，這個方面來說，也不可能回到國內，因為高考的時候，要考個好學校可能性可大。
開始時候書生就說了，也有可能有回來的，那就是剛去英國不久，經過一段時間的學習和生活，孩子覺得確實適應不了那邊的生活和學習，這次疫情期間正好又回來了，父母看著孩子可憐兮兮的樣子，在孩子聲淚俱下的訴說下，心一軟，也許就可能決定不去了呢。
單純因為疫情的原因而不再去英國上學的，估計不會有。
你們覺得是不是這個道理呢？
一介書生945
因為疫情回國的孩子們在疫情過後是不會選擇留下的。想想看，家長花那麼大的代價把孩子送出國學習，怎麼可能輕易中斷呢？
一、這次回國是萬不得已。因為疫情的發展，英國學校已停課 ，並且要求學生離開宿舍學校，學生就沒有地方去了。而那些由英國老人寄養的家庭，也有部分老拒絕再接收這些小留學生，導致小留學生無家可歸。家長害怕孩子在英國感染新冠肺炎，又怕在國外受到當地人的歧視和攻擊，擔心他們的安全，因此要接他們回國。
二、送小孩出國留學代價不菲。雖說中國一部分人富起來了，比如一線城市如果擁有多套房的話，只要賣一套房，價值幾百萬上千萬，是可以保證孩子們在英國的學習費用的。畢竟在英國上學，每年的花費都得幾十萬，非一般家庭所承受得起的。而因為小孩還沒成年，要把他們送到英國去上中小學，也是要下很大決心的，至少會有相思之苦。因此說送小孩去國外留學，家長是花了比較大的代價的。
三、在英國學習給了小孩多了一個選擇機會。因為在英國有一個十年永居計劃，如果孩子中小學在英國學習，那麼十年的居住時間比較容易達到，等到孩子成年，他就可以自主選擇是否移民英國。當然隨著中國國力的強大，中國越來越富強，這些小留學生也許長大後選擇回國，而不會移民到英國，但家長給孩子們至少保留了移民的機會。
如果是你，經過這次疫情，你還願意繼續送孩子去英國留學嗎？歡迎大家留言評論。
良心老師
這個問題其實還真的不好說，畢竟一些家長投入那麼多，肯定不願意半途而廢啊，試想一下一年花費幾十萬出去，現在說不出去了，那前面的錢全部打水漂了，而且這些家長的目的還沒有達到，會這樣甘休嗎，所以用膝蓋去想就知道結果會怎麼樣，人家回來只是來避難的，並不是說回來不出去，只是到了那邊平靜了，他們仍然會義無反顧的去繼續留學下去，直到達到了自己想要的目的。
這些家長的目的是什麼只有他們自己知道，畢竟這些是他們自己的選擇，讓自己的孩子出國留學，其實是為了給自己孩子的未來鋪路，主要是鋪什麼樣的路子，這條路通向哪裡，這條路的盡頭是什麼，他們自己很清楚，當然現在他們肯定會說學習西方的先進文化技術，將來回國做貢獻了，如果不這樣說那現在的日子就很難混了。
當然這些孩子從小就在西方國家生活學習，吸收的是西方文化，對我們中國文化沒有了認同感，說這種人以後會回來做貢獻，這個必須要保留意見，因為沒有吸收過一個國家的環境和文化氣氛的影響，這個人是完全不會對這個國家有認同感和歸屬感的，沒有認同感和歸屬感，談貢獻談愛國其實就是一個最大的笑話而已，這一點很多人都很明白。
十歲左右都出國留學了，那未來的時間裡面，他們接觸的都是西方文化，對中國文化沒有任何接觸，所以認同感只會偏向西方國家，這樣的人以後為誰做貢獻就不好說了，但是現在還是中國國籍，所以現在能享受中國的待遇，這些家長自然不會放過，至於以後會不會感恩現在他們不會做考慮，因為英國綠卡需要的條件是瞭解文化和語言，還有長期生活在英國才可以，留學是最符合做到這些條件的，所以大家想想吧未來這些人是什麼樣的人。
無法超越的足跡
我的一個朋友也是努力把自己的閨女弄到國外留學了，他的一句話道盡了未成年孩子留學生父母的心思，他說，我們兩口子拼了命把孩子弄出國去留學，以後再讓她回國？我倆又不是腦子有病，我們還指望著孩子將來加入外國籍，找個外國人成家立業，等我們老了也能沾閨女的光能去國外住著呢，大家都說說，抱著這種想法的家長會讓他們的孩子回國來，參加我們國家的建設，和我們的後輩們同甘苦共患難嗎？他閨女我們也都見過，十幾歲的姑娘儼然一副外國人嘴臉，總覺得自己高人一等，話裡話外的看不起中國，說話都是中英相加的洋涇浜式的，讓人特別的討厭，我們能指望這些暫時還算中國人的外國人回國來乾點兒啥有益於國家的事情嗎，別禍禍國家我們就燒高香了，所以這次疫情期間扔然滯留在國外的小留學生們，本著人道主義的精神是可以有條件的返回國內的，記住是絕對有條件限制的，費用是要自理的，要她們的法定監護人和國家簽署一些有利於國家的條約的，不能什麼都不做就讓她們萬里回國投毒，她們平時不都說國外如何如何好，中國無論是什麼事都比不上國外嗎？中國人的素質就是比外國人差一大節嗎？她們在國外看到同胞都感到羞恥嗎？怎麼國外出事了就尼瑪往回跑，你爹媽前段時間還慶幸你踏馬在國外留學呢，現在都踏馬回來嘚瑟什麼勁啊
血未乾
我大學時的一個同學移民國外後，在同學群裡大放厥詞詆譭祖國，我企圖阻止時說了句過“不論她有什麼缺點，那都是生你養你的祖國，沒想到你出國後如此鄙視她，只能說明你吃裡爬外”，結果是，除了不發言的人之外，卻被其他二三個同學說我淺薄。我記住這些人的姓名，從此拉黑退群，今生今世不再來往，道不同不相為謀
