“民之從事，常於幾成而敗之。慎終如始，則無敗事”。將其用於這部《謗法》倒也再合適不過了！
在等待了一週後，《謗法》終於在昨天迎來了大結局，看之前滿懷期待，看之後卻‘極度失望’。
《謗法》的“爛尾”，讓觀眾出乎意料甚至有些不可思議
很難想象，之前如此優秀的一部劇集，為何會在大結局處“晚節不終”，成為“爛尾工程”呢？這個180度的反轉簡直讓觀眾匪夷所思，不可思議！
在第8集的時候，本片第一大女反派巫女“進境”被昭袗謗法於地鐵內，死狀悽慘、恐怖，但觀眾不敢想象的是她竟然沒能熬到最後一刻，讓人十分驚愕，但同樣也對接下來的大結局期待滿滿。
按照設想，大結局肯定要揭開所謂“犬神”的真面目，以及其附身於昭袗和秦終現的各自目的，令人遺憾的是大結局並沒有解開這些秘密，反而還讓人感覺非常牽強、非常凌亂、非常有失水準！
我們試著簡單地剖析一下它“爛尾”的原因。
- 《謗法》優秀的劇本結構/劇本分場。
任何影視劇作品或者說它的劇本本身都是存在劇本結構的，好的結構安排可以造就形成一個接一個的，由開始、鋪墊、發展、高潮等組成的情節曲折的戲劇衝突點，我們可以稱它們為“劇本分場”，而這些衝突點（劇本分場）會最終匯成一個大的爆發點，我們可以把它想象成影視劇結尾處的高潮段落。
《謗法》劇情90%的結構分場都是可以用優秀來形容了，就像之前所說的那樣，《謗法》的劇情並沒有讓觀眾感覺很驚豔，甚至會讓人感覺有點冗長拖沓，換其他的劇觀眾早就打開二倍速甚至直接快進了，但《謗法》優秀的‘劇本結構’卻能讓觀眾的視線始終不捨離開，因為一旦你這樣做了，可能就會錯過很多的精彩點，甚至會影響你理解劇情，導致直接看不懂。
- “爛尾”是否是有意為之？
如上所講，高水準的結構分場，按理說《謗法》應該不至於會“爛尾”，所以其“爛尾”是否是有意為之呢？
根據本劇製作單位韓國電視臺tvN的最新消息，《謗法》第二季正在進行討論階段，這意味著《謗法》非常可能會有第二季，如果事情是真，那大結局的“爛尾”真相就浮出水面了，惡神“犬神”的真面目以及它附身於人的目的不被揭曉，可能這一謎底要等到第二季來解答了！
就算是有意為之的“爛尾”，也無法否定《謗法》上演的“坑爹式”大結局！
“爛尾”可能是有意為之，可這也並不能夠把其“爛尾”的事實一筆抹過，為何說《謗法》的大結局有些“坑爹”呢？
- 沒有了節奏感、劇情牽強凌亂無序、拖沓
在最後一集中，主要是對圍繞十年前昭袗媽媽為何被殺的回憶式片段，一段“進境”的韓式“跳大神”就跳了整整十分鐘，而這個韓式跳大神我想只要是箇中國觀眾都會感覺有些搞笑，因為和我們中國的一些‘驅鬼儀式’或者‘法事’相比，韓國的這些個東西就顯得有些太‘小兒科’了，上不了檯面。
“詛咒林”上市前那場眾多法師的作法簡直是不知所謂，而昭袗對秦終現的謗法也顯得非常牽強，日本法師的作用就僅僅是開了輛路虎把秦終現從“鬼佛”接到了會場，別無他用……需要吐槽的地方確實很多。
- 這個大結局像是臨時拼湊的
縱使“爛尾”可能是有意為之，就算為了第二季的到來需要在結局處為觀眾挖更大更多的“坑”，但最後兩集牽強凌亂拖沓的劇情卻也是事實，個人覺得最後的結局會否是製作人員看到劇集高收視和受歡迎程度之後，臨時改變劇情然後重新剪輯拼湊而成的呢？當然這一切都是個人的揣測。
“民之從事，常於幾成而敗之。慎終如始，則無敗事”
民之從事，常於幾成而敗之。慎終如始，則無敗事，看了《謗法》的‘坑爹’式大結局，究竟還會有多少觀眾期待它續集的到來呢？
看過結局的朋友們，你們還會期待《謗法》第二季的到來嗎？
閱讀更多 501號放映室 的文章
