andrewian
受疫情影響，很多企業停業近一個多月，而且大部分人群都是採取宅家防控，私家車無法使用，只是個擺設，所以，這次疫情而言，對二氧化碳排放是減少的，更不會增加。
福明166467022
首個感染病例發病時間是2019年11月17日，從那時到現在2020年3月20日，差不多5個月。在這5個月裡，由於疫情停產停工，大家居家隔離，排放的二氧化碳是同比往年是減少的。可是全球二氧化碳排放是增加的。
劃重點：
澳大利亞大火
1. 從2019年9月起，新南威爾士州各個地區受到大火影響，據統計共發生100多場大火。陸續的在澳大利亞各個州，都不同程度的爆發大火。
2. 截至2019年底，9月開始的澳大利亞森林大火已燒燬超過500公頃的森林面積，嚴重影響澳大利亞生態，並對當地物種造成毀滅性破壞，
3. 截至2020年3月20日，大火的燃燒面積超過18,636,079公頃。
截至2020年1月16日澳大利亞大火已向大氣排放約4億噸二氧化碳。據外媒分析，這一數字已超過全球116個二氧化碳排放量最低國家的年排放量之和。
紀錄片顧問
我覺得會減少，畢竟路上的車少了很多。但專家可能不這樣認為，他們說是農村焚燒秸稈和土灶燒飯造成汙染。所以呢，不好說
嘯冬
鄙人不才 我認為疫情對二氧化碳的變化可能影響不大。我倒有個奇想，也許國家現在已經在做了。就是一、病毒在什麼樣的大氣環境裡可以自動消亡？比如大自然環境溫度，溼度？二、病毒不是在人員攜帶傳播時 自然擴散的極限範圍有多大？三、病毒對防護用品的最大最小穿透力來設計防護用品。四、病毒變異和復燃有多大？在抗疫取得階段性勝利後，跟蹤研究不應停止的。
碧波垂柳
二氧化碳在大氣和海洋中已存留了幾個世紀，這意味著新冠肺炎疫情雖然使排放暫時下降，但全世界仍應致力於持續應對氣候變化。數據顯示，今年2月份全球大氣二氧化碳月平均濃度高於去年同期。在2008年全球金融危機之後，新興經濟體的排放量出現強勁增長，發達經濟體的排放量也恢復增長，全球經濟中的化石燃料消耗也有所上升。
百鳥朝縫l
不會
仁心145275916
這次疫情管控期間二氧化碳排放減少是肯定的。由於管控疫情的需要車的岀行限制，餐飲業的停業，工廠停工，野外燒烤的禁令，各景區的服務停業，群體聚餐聚會的禁令都大量減少了二氧化碳的排放。看看世界石油及天然氣大幅度降價就知道。
詩在遠方路在腳下
太專業了 不知道
手機電腦買賣維修
全球二氧化碳用量不會減少多少。別忘了，還有澳大利亞森林火災，蝗災。人類對大自然的過度的索取和破壞，同樣也會受到大自然的懲罰。
大頭大條
二癢化碳在這次疫情不會減少？
