科技影視全搜索
人往高處走，既然送小孩留英，自然是覺得英國教育好，成為英國公民好。稍扯幾點。
一、這些家長為了孩子的未來，全家的未來肯下狠心，小孩孤身在外，說實話，肯定不如在家舒服，可見他們是群堅毅的人。
二、這些家長肯定覺得英國教育好，好在哪？好在教育教學方法，討厭中國應試教育，討厭中國政治教育？好在在英容易進世界知名大學，對在中國過高考進名校無信心？好在非富即貴不能和普通人一樣，生活要用奢侈品，子女教育要留英，彰顯身份？
三、這批人中嚮往子女入英的家長大部分不太認同中國的政治制度和價值觀，嚮往歐美自由民主，可能也存在民族自卑有“醜陋的中國人"之恨鐵不成鋼。認為子孫後代在英會更加幸福美好。
四、不可太過批判這種行為，只要他們不損害國家民族利益。我們在國內的人又有多少人主動為抗疫作貢獻，大多被動作貢獻[呲牙][呲牙][呲牙]其實如果有個特別好的機會需要留學入籍，也會有許多人趨之若鶩。
五、更多的要宣揚學習錢學森、鄧稼先、鍾南山、于敏等這些愛國志士，宣傳學習劉胡蘭、董存瑞、黃繼光等民族英雄。而不是讓外籍明星在中國大富大貴。中華民族偉大復興要靠中國共產黨，我們有幸福安穩的生活，要感謝中國時代。
六、對留英小孩，國家還是要盡力關心，這也是一種責任。但其他方面也要做好，比如怎麼照顧好湖北人的權利，解決就業生活幫扶，不能嚴對湖北寬待留英。徹查杭州都是留學生回國，為何有人集中隔離有人居家隔離，是制度還是權力？上海對待英籍女婿細緻入微，居家隔離，是否違反規定，是否一視同仁，是否細緻入微關心湖北入滬人員，如違反規定應處分，而不是當作正能量大肆宣傳。
七、說實話，崇洋媚外也是情有可原，畢竟近代以來，中國一直落後於歐美髮達國家，難免民族不自信，難免反思過甚覺得自己怎麼做都是錯的，難免覺得全抄歐美才是正道。加上中華民族危機意識強，總想加緊學習改進，出現一些媚外思潮也屬必然。幸甚，在中國共產黨領導下，從積貧積弱走向富強，人民漸漸發現，高不可攀的高科技不過如此，發達的工業我也能，幸福美好的生活我也有，這些都離不開仁人志士的犧牲奮鬥，我們要心懷祖國感恩社會，少做奴顏媚外之事，自信自強打造人類命運共同體。
藍色流星雨夢想人生
居住滿十年外國人，十年內離開英國不超約540天，單次不超180天，滿十年後可申請永久居留入籍，這就是中國有錢家庭的算法，在30歲前回國的比例不得而知，因為人已被洗腦，歐洲人不會告訴火燒圓明園是為什麼，八國聯軍是怎麼回事，只會告訴中國學生西方民主如此優秀，共產黨中國如何不好，意識形態對中國的看法已西方化，天要下雨，娘要嫁人隨他去吧，十四億中國籍誰能撼動，有十四億足也。
難得雙休6337062090
根據《中華人民共和國義務教育法》第四條和第五十八條的規定，小留學生和他們的父母都是違法者，希望國家教育主管部門主動作為，從長遠的角度來說，這絕對是國家的一個隱患。
WP和
英國小留學生多的原因，找到了～
請看以下圖文！
1、什麼是十年永居拿綠卡？
就是說，如果某人連續且合法在英國居住超過十年，即有權申請英國永居。
在拿到英國永居後加入英國國籍可以通過一個叫“歸化(naturalisation)”的過程實現，條件也頗為簡單，申請人在拿到永居後的一年就可以申請國籍，
十年時間，從申請人入境英國的當天算起，而非下發簽證的時間。
連續性要求申請人在十年期間，單次離境天數不得超過180天，同時十年內離境總天數不超過539天。
合法性要求申請人簽證合法辦理持有，且在持有簽證期間遵守該簽證的要求，簽證類型不限。
此外，申請人需要通過“ life in the uk test”的考試。考試主要目的是瞭解申請人對英國的瞭解，內容涉及英國曆史、政治、生活、法律等。
申請人需要證明個人語言能力，提供語言水平成績或英文授課的學歷證明。
申請人要在英國有良好的生活記錄，不能出現任何犯罪記錄。
2、如果孩子在12歲開始到英國讀初中，
那麼在22歲本科/碩士的時候就滿足10年簽證要求。
而在英國，從中小學開始就在英國就讀，語言沒障礙，正常讀書升學到大學/碩士本科的難度並不太高，
所以在本碩之前，就已經完成了10年轉永居政策了，是非常省心的做法，
並且孩子從小就開始在英國生活了，
通過上面介紹的所謂的申請永居的測試完全不是問題，而且在英國讀書這麼久，也不需要證明自己的語言能力了。
3、如果一個學生初中去英國就讀，即可滿足十年期限：
2年（GCSE）+2年（A-Level）+3年（本科）+1年（碩士）+2年（工作）=10年
而學生簽證的申請難度較小，畢業後又可直接獲得2年工作簽證。且學生簽證無疑是更容易續簽。
在英國學習生活的留學生，通過測試，提供語言成績很容易。
孩子拿綠卡更容易
金龍魚21734
這樣的家長本來就是個崇洋媚外的人渣，所以從小就教育他的孩子背叛祖國，如果是戰爭年代，這樣的人一定是漢奸！
用戶9546331739102
知道為什麼那麼多人想拿外國國籍嗎？因為外國人在中國人面前就是有特權，就是高人一等，別人的是寶自己的是草，中國公民就活該替外籍承受一切嗎？建設祖國的是那些崇洋媚外的狗嗎？祖國有難時會是那些慕洋犬挺身而出嗎？這樣的做法真的太讓人寒心了……
L素箋淡墨
反對留學生回國，不復請回話。留學生，有的從小學到大學都在國外，接受外國文化，形成西方價值觀，家長為了孩子能有所謂的未來，只顧私利，從孩子小時候就給外國培養人才，長大後相當部分不回國效力，不回就算了，還會給祖國唱對臺戲。堅決反對回國。
用戶70043342505
這類家長的長遠計劃是留學十年後拿到英國國籍，再以外國留學生的身份來中國名校（如北大，清華）上學，因為這些名校對申請留學生的條件非常低，這對於那些經濟能力強悍的，學習能力低的家庭的孩子，真是一條非常好的路子，只要有錢，七拐八拐也能上清華
用戶4793496408287
打個不恰當的比喻，一個人 養了很多條狗，也養了很多牛豬羊雞鴨魚等等，有一些母狗在這個大家庭搞到了很多的財富和吃不完的狗糧，他們生有小狗崽，他們怕這個大家庭搶了他們的狗糧和財富，於是把小狗崽交到狗主人的仇人家，並終生跟定新主人，也是他們喜歡的地方，趴在地上搖著尾巴舔著新主人的腳，去接受那裡的教育準備把所有的財富和狗糧轉移到那裡。問，經過多年以後，狗主人去到仇家，小狗崽子會不會咬原來的狗主人？
肖定華5
其家長或其監護人怎麼想的先放一邊。一個重要問題是其家長或其監護人涉嫌違反我國的義務教育法。不信請看：
《中華人民共和國義務教育法》規定：
“國家實行九年義務教育制度”；
“義務教育是國家統一實施的所有適齡兒童、少年必須接受的教育”；
“凡具有中華人民共和國國籍的適齡兒童、少年，不分性別、民族、種族、家庭財產狀況、宗教信仰等，依法享有平等接受義務教育的權利，並履行接受義務教育的義務”；
“適齡兒童、少年的父母或者其他法定監護人應當依法保證其按時入學接受並完成義務教育”；
“凡年滿六週歲的兒童，其父母或者其他法定監護人應當送其入學接受並完成義務教育”。
對照上述法律規定，是否違法不是一目瞭然嗎？！
