2020-03-22 08:36:49 佚名

迷失在江湖

為什麼不說自己是精緻利己主義呢？

什麼好處都想佔著，都以自我為中心，絲毫不考慮國家的困難和別人的感受，這種精緻利己主義也是網友所厭惡的。

你可以想象網友有哪些擔心，其一：一個是復學問題，這是國內家長首先考慮的問題，現在復學一拖再拖，已經讓很多家長坐不住了。國內現在控制的不錯，但是輸入性病例成為國內家長最擔心的，他們有怨言也是正常的。

其二：1.5萬個小留學生可不是一個小數字，任何一個為國家著想的人都知道，把他們都接回來這個操作難度有多大。不僅僅是運輸量大，萬一有一個感染病毒的，受牽連的都是幾百上千人。國內防控付出巨大物力、財力和人力，也已經疲憊不堪了，什麼都指望國家來做，無疑是自私的。

其三：這麼小就送到英國去，而且數字多大1.5萬，這對國內學子衝擊很大。他們在國內參加高考競爭很慘烈，這些留學生未來勢必有較大優勢完成學業，就業空間也遠比國內學生大的多。這種對比，讓網友憤憤不平是正常的。

文三曉

這也是一句沒有素質的話！又是一位沒有素質的人！哎，這就是不注重內心素養的人！沒文化真可怕！

一位英國留學生的母親霸氣回懟，“有些中國人就是典型的仇富心理，自己沒錢出國，就拿留學生來撒氣。我花錢送孩子出國留學是為了讓他接受更好的教育，不是讓他去送死的！”

看看這幾行文字，聽聽她說的這些話，的確讓網民們感到寒心！什麼仇富？什麼接受更好的教育？別人沒錢是別人從亊的工種沒機會去抓機遇、你抓住了機遇賺了幾塊錢又牛什麼呢？

這位小留學生的母親會教壞自己的孩子！拜金利己主義將伴隨著她的孩子一起成長！雖然孩子是無辜的，但沒有奉獻精神的人，純粹是一個脫離不了低級趣味的人！的確，這批小留學生牽動著億萬人民的心，但還處在抗擊新冦肺炎的關鍵時刻，海外疫區歸來的公民讓國內民眾捏了一把汗。也讓大家在家呆了兩個月的公民感到揪心！

我們國家通過了四十多年的改革開放，確實有一部人率先富裕了起來！可是，有一部分從事特殊行業的人，如教師、軍人、農林戰線上的堅守崗位的人，還從來沒有富裕過！他們沒錢、但他們堅信我們國家的教育是成功的；他們堅守祖國的某一角，默默奉獻著一生的青春為國家服務！沒有他們的服務和奉獻精神，哪有你賺錢的機會？這位小留學生的母親真的是什麼都不懂，頭髮長，見識短！

仇富的人有嗎？不可否認，一定有！但現在的社會，大家都不愁吃喝，仇不仇富已經不重要了！關鍵是有錢人你能富過三代嗎？肯定也不能！但對孩子的教育，需要站在一個高度，以民族大義為重，要教出一位甘於奉獻的人比賺更多的錢要重要得多！

目前，新冠肺炎疫情的發展不能掉以輕心！尤其是境外輸入，讓我們面臨嚴峻挑戰！千里之堤，潰於蟻穴。我們在照顧小留學生的同時，防止境外輸入，仍舊是任重而道遠！

華正先生

我的觀點：這位母親只是說出了其中一點，但是更深層次的原因並沒有說清楚。這件事觸碰到了多個讓網友憤怒的敏感點，比如國籍、貧富分配不公、、崇洋媚外，看低中國基礎中學教育，對國外教育的過分膜拜……

一、關於仇富的問題

不可否認，確實有少部分人抱走這種你富我就不爽的心理，但是這只是一小部分，你們富或窮跟我們網友沒關係，你富不會給我一分錢，你窮我們不認識，跟我們毫無干係。更重要的是，你的孩子留學，並不代表你就比我富，何來仇富心理？

二、公平問題

憑什麼英國留學生就要求國家包機撤回？德國、美國、意大利都有留學生，難道就英國的留學生金貴？留學生管了，那華僑呢？當初出國是你們自己決定的，那麼你就要做好承擔風險的準備。

請你們做好防護措施，認真申報，做好隔離，祖國歡迎你們回家。祖國給你們包機，不現實。

三、留學背後更深遠的意義是什麼？網友不是傻子，大家都知道

孩子英國留學背後還有更深遠的意義，我想廣大網友應該都知道：

在英國移民政策中有這樣一條，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，這就是為什麼英國有很多小留學生的原因。

當你們這些家長信誓旦旦的告訴別人孩子出國留學是為了得到更好的教育，你沒什麼不告訴大家我其實想讓孩子脫離中國籍，入籍英國？

今天之所以引起網友這麼大的議論，難道只是因為簡簡單單的包機費用，因為你在英國上學嗎？

今天是21世紀，中國的基礎教育已經很好了，每個人只要想上學都可以享受九年義務教育。現在國家也有民辦學校，有貴族學校，有更精英的學校，檔次不必比國外差，為什麼非要將小孩送至國外做類似“留守兒童”呢？這是不是反應了對中國基礎教育餓不信任，對國外教育過度崇拜？你們的最終目的是什麼？

孩子的年齡，可塑性越高，越容易融入當地的文化。先不說以後是否學成回來，我擔心部分是否會記得自己的祖國，心裡還有沒有祖國。這些孩子沒有接受國內的思想政治教育，他們以後是否能有足夠的愛國心，是否有更大可能會加入外國國籍？

結語

既然你們有權利去給孩子選擇一個未知的前途、未來，請你們也要負責任，不要做精緻利己主義者，不要毀了國內孩子的公平？我認為你擁有財富的資本，自己包機過去陪伴更好。

我想說：一些想脫離祖國國籍的人，值得包機接回來嗎？

歡迎大家點贊留言，我是拿我故事換你酒，謝謝關注！

拿我故事換你酒

在英國小留學生一般學費每年35萬元，在國內上個不錯的私立小學一年也就五萬元左右，所以這位家長說網友仇富心理，就可以理解了，確實很貴啊，肯定要膜拜下。

當前英國肺炎疫情有不斷上升的趨勢，在這種情況下英國政府已經決定學校停課，而我國在英國的小留學基本由教育機構推薦過去的，採取的是寄宿制學習方式，現在不少寄宿家庭已經明確不在收留這些孩子。

而當時教育中介機構推崇去英國留學第一個好處，就是能夠學到英國的紳士風度，只是這次疫情將英國高貴氣質打亂，開始下逐客令了。獨在異鄉為異客，拋開英國採取這種應對疫情的方式，這位留學生母親心情可以理解的，畢竟自己的孩子在萬里之外，還被疫情包圍著。

在關於是否接滯留海外小留學回來的問題上，他們聯名要求國家處理，畢竟在大災面前，國家是最好的依仗。只不過這些滯留英國的學生，和別的學生不一樣，他們的家庭經濟基礎都是很好的，沒有雄厚的經濟基礎，誰會待在英國。

從目前掌握情況看，雖然英國回國的飛機票已經高達18萬，但駐英國大使館其實已經開始向國內申請臨時商業航班或者包機了。大多數網友觀點，對於這些孩子還是要幫助的，但是費用要自理。

這本來是無可厚非的，此時這位母親和網友怒懟起來，還是以仇富這頂大帽子扣押網友，愛子心切的心情可以理解，但有時還是要注意下表達方式。

小依說說

英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”你怎麼看這位母親？我認為這位母親就是炫富失敗後的惱羞成怒的表現，優越感受到衝擊之後的憤怒行為。

首先對於英國留學生的回國問題劉曉明大使已經明確表示，會盡一切辦法去保護孩子的安全，努力跟英國和中國的相關部門去協商增加商業航班或者包機回國。而且我們中國廣大網友都非常贊同劉曉明大使的做法，也歡迎在英國的留學生回到祖國，沒有任何排斥的意思。

但是可能有一部分網友覺得中國人有錢之後不應該送孩子去外國留學，因為國內的學校也很好，說了一些去外國留學的不好的地方出來，比如：留學生現在在國外遇到疫情就非常不好。這一部分網友不認可中國人有錢之後送孩子去外國留學，就這一點可能就激怒了那位英國留學生母親。

因為她送孩子去外國留學的做法不被認可，而她本來送孩子出國留學的目的就是為了炫富和找優越感，可是現在網友說出了出國留學的一大堆缺點以及表達出不認可的態度，這讓她炫富失敗和優越感受到衝擊，感覺自己面子掛不住而瞬間惱羞成怒，從而公開說出“你們這是仇富”的話來。

其實有很多中國人送孩子去國外留學是為了自己將來移民他國做鋪墊，他們從心底裡崇洋媚外，認為外國的東西都是好的，外國的月亮特別圓，而國內的東西都是不好的。他們缺乏愛國主義思想，不愛中國卻留在中國撈錢然後將來想移民到國外，他們根本不會想到要為祖國做一點貢獻。崇洋媚外的中國人真的很令人討厭，外表是黃種人，內心卻是歐洲白種人。

所以我認為英國留學生母親怒懟網友“你們這是仇富！”的行為其實就是炫富失敗之後的惱羞成怒的表現，優越感受到衝擊之後的憤怒行為。

追夢人說教育

說句實話，老穆並不懷疑會有這樣的母親存在，老穆認為，在現實生活中，這樣的母親，或許不止一個……

我們都知道，能夠去英國留學的，要麼是成績非常棒的孩子，要麼是有錢人家的孩子。

去英國留學，如果不是公費生，一年花30萬左右還是需要的。

說句實話，若不是家裡有錢，誰能讀得起……

或許正因為如此，這位母親才會如此怒懟網友——你們就是仇富。

老穆認為，網友之所以會怒懟這位母親，並不是有仇富心理，而是有如下幾點原因：

【1】英國疫情嚴重，現在回國，會增大國內疫情防控壓力。

【2】心疼國內的醫護人員，他們本就很累了，倘若再有大量的留學生湧入，怎能不加大醫護人員的壓力呢？

【3】目前，境外輸入病例增多，已經影響到學校開學了，所以家長們很著急。

尤其是看到留學生回來後，有可能會增加境外輸入病例的數量，從而讓孩子變得“玄而又玄”……

當然，我們也不能排除真的會有“仇富心理”的網友存在。

不論如何，這位母親的做法都是不對的，是沒有“涵養”與“氣質”的表現。

老穆認為，即便你再著急，也不能顯擺你很有錢啊！

朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！

老穆說語文

據報道，目前有1.5萬13-17歲的中國小留學生滯留在英國，家長們對孩子的健康和安全不放心，有家長懇請國家包機將孩子們接回國內，還有一位母親霸氣懟網友：有些人是典型的仇富心理，自己沒錢出國，就拿留學生來撒氣。我送孩子出國留學，不是讓他去送死的。

在關乎到孩子健康和生命的危險時刻，作為家長，想要把在異國他鄉的孩子接回到更安全的祖國，無可厚非，心情可以理解。

對於這些留學生家長的做法，我建議大家可以換一個角度來考慮這個問題。

他們送孩子出國留學，就是為了孩子能接受西方更優質、更先進的教育，早日與世界接軌；而現在國內的疫情已經得到了基本控制，非常安全，而英國甚至整個歐洲的疫情形勢比較嚴峻，家長們當然也希望孩子能到更加安全的地方。

我們打個比方，假如目前第3國最安全，這些家長也會希望把孩子接到這個國家，首先他們愛孩子，其次他們不差錢。

因為，每一位家長，儘自己最大能力做的一切事情，都是為了自己的孩子更好、更安全、更健康。留學生家長是這樣，我們大家都是這樣。

網友是不是仇富？

我認為這位留學生的媽媽多慮了，以現在網友們的經濟水平、學歷水平、閱歷水平來說，出國留學真算不上是什麼高端大氣上檔次的稀罕事情，大家沒有那麼“沒見過世面”。而且我們都不知道你是誰，有必要仇你的富嗎？

大家擔心的是，要珍惜全體中國人兩個多月的努力換來的來之不易的抗疫成果，大家不想再有國人為病毒失去生命，大家想要摘口罩，想要全面復工，想要孩子們去上學，想要能夠早日迴歸到正常的生活。

另外，其實坐飛機長途輾轉回國，路途中也存在很大的風險，有位西班牙留學生回國途中做了嚴密的防護，可還是不幸被感染了，你說這是不是悲劇？

對於這位媽媽的回懟，我認為她也可以換一個角度考慮問題：

留學生家長們的擔心，是因為之前英國政府對於疫情的放任態度，感覺英國似乎要“棄療”了，大家都在同情英國民眾“群體免疫”可能會帶來的嚴重後果。而後來英國也認識到了之前的錯誤做法，採取了關閉大部分進出境航線等有力措施，目前看來，對疫情的控制還是得力的。

即使孩子待在英國不回來，他也不一定會感染病毒，家長只是擔心而已，但還是想讓孩子回來。同樣，留學生們回到了國內也不一定會帶回來病毒，國人也只是擔心而已，但還是不想讓他們帶病毒回來。

大家其實都是同樣的心理，不存在大家刻意針對留學生的問題。

結論

最後總結一下我的觀點：我接受留學生回國避難，畢竟偉大的祖國是他們最堅強的後盾，我們的祖國有這樣的能力和底氣。

但是，回國的留學生們一定擺正自己的位置，你是回來尋求祖國幫助的，而不是回來度假的，不要認為自己在海外待了幾年就似乎高人一等，尋求特殊待遇。另外，一定要嚴格遵守國內的防疫規定，切切實實地隔離14天，不要影響了全體國人這麼長時間努力換來的抗疫成果。

海叔教育堂

目前在英國的小留學生一共有1.5萬，由於英國新冠疫情嚴重，學校停課，英國的寄宿家庭不在接受小留學生的住宿，因此有一位母親聯名166位家長，請願中國駐英國大使館，讓國家出面包機回國，1.5萬名留學生包機回國的事件，引發廣大網友的討論和關注。

很多網友並不贊成小留學生回國，提議讓他們的父母過去照料，畢竟中國的疫情剛剛穩定下來，犧牲很多的醫護人員，全國人民作出了極大的犧牲，如果這些國家包機讓這些留學生回國，是不是其他國家的留學生也能國家包機回來，光英國就有30萬的留學生，如果這30萬都回國，試問一下，哪裡有地方可以承接30萬的留學生，讓他們去隔離呢。

很多網友不贊成他們回國，並不是因為仇富心理，其實說去實話，在英國上公立小學，花費比起私立小學要差的遠，那些上私立小學的，才是真正的有錢人吧。

我個人也不贊成讓國家包機回來，如果真的擔心孩子，就自己想辦法過去照顧，或者商業包機回來吧。沒有人有權利阻止任何一個公民回國，但是國家現在也沒有業務單獨去接留學生回國，畢竟中國這麼多留學生，這樣的例子不能開。

另外，其實現在英國已經出臺了措施，加大了管控力度，目前最好的辦法還是居家隔離，長途旅行，反而會加大感染風險，得不償失！

椰子熟了

我覺得留學生父母不會傻到公開發表這樣的言論，即便他們內心中可能有這麼種想法！我也沒看到相關的新聞，我想如果哪個留學生的母親樣公開怒懟網友，那真是傻到了極點！

那麼在網友中，有沒有仇富的呢？肯定有，而且還有很多，很多反對人心中多少都有些這種心態，有個網友說，我對不起我的孩子，我連學區房都買不起，人家的孩子已經從小學就送出國了；也有人說，我連飛機都還沒坐過，你還要求國家包機把孩子送回來。其實這些回覆中，多少都有仇富的心態在裡面？

但是，網友都是仇富嗎？網友更是這些留學生的留學目的去評論，一個是為了避開國內的激烈競爭，不用參加國內的高考，然後通過比較輕鬆的方式，獲得世界排名比較高的大學的學歷，或者以留學生的方式上中國最好的大學北大清華，然後參與國內的競爭，通過這種方式，擊敗99%的中國人沒有問題。還有網友認為，這些小學生留學，目的就是為了移民國外，比如按照英國的移民法，在英國學習十年，只要沒有犯罪記錄，就可以獲得綠卡，取得擁有永遠居住權。

既然以後打算更改國籍，現在遇到困難，為何又請國家幫忙？這可能觸動了很多網友的神經。

作為留學生的父母，看到網友的這些評論，肯定心裡不會舒服，他們確實為孩子的健康擔心，希望能夠把孩子帶回身邊，這種心理，作為父母的應該都能理解。

但是，如果在公開場合，公然攻擊網友是仇富心理，這隻能激化矛盾，不利於問題的解決。

我是贏在高三，專注教育，用心解答教育問題，如果對你有幫助，歡迎關注！

贏在高三

這段時間，英國留學生事件引起了網友對“留學生回國避疫”問題的大討論。

劉曉明大使重點提到了在英國小留學生的問題。這些孩子年齡都很小，這麼小的孩子就在國外，在生活上也存在一些問題。他們大都借居、散居在英國普通民眾家庭，這些家庭大都以老人為主。

由於老人又是新冠肺炎的易感人群，而且英國的中小學也已經停課，所以這些孩子便處於一種非常危險的境地，是急需解決這些孩子的問題的。所有的父母都非常擔心自己的孩子。都希望國家包機讓孩子回來。但是很多網友並不贊成。對此，有留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”做為母親來說，誰又不愛自己的孩子呢？

對此事，我來談談我的看法：在事情的背後，網友們還關心其他幾個問題：

關切之一:教育公平

首先，根據《義務教育法》規定，所有中國年滿六週歲的適齡兒童，都要接受九年制義務教育。如果其父母或者其他合法監護人，不能保證該兒童接受九年義務教育的，將要受到法律的制裁。

那麼，問題就來了，這些孩子是怎麼能夠順利的出國？逃脫掉九年義務教育的？是合法監護人是否涉嫌違法？

其次，他們為什麼要出國？

有網友說了這麼一段話:

“這事我發表一下自己的看法。我有個朋友的親戚就把孩子送去英國了，讀初中。父親在國企中層，工資不高，收入卻不低，怎麼回事你們稍微想一下就能明白，人家把孩子送出國，就是為了孩子拿綠卡，在英國上大學，即使在英國上不了名牌大學，也會以英國人的身份上中國清華、北大這樣的名牌大學，因為外國人在中國上名牌大學非常容易。”

大家想想，優質教育資源本來奇缺，如果再被這些“假外國人”擠佔的話，這對國內的那些勤奮努力的孩子來說，是極其不公平的。