我們的國家,我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

超重的小狐狸


最近國外疫情形勢比較嚴峻,留學生確實牽動著我們的心,特別是家有兒女在外留學生的家長們,更是時刻牽動著人們的心,到底要不要讓這些孩子回國呢?

當然,已經有的孩子開始歸國了,到底該怎麼辦?

昨天和一朋友聊天,問起她女兒的狀況:

她說女兒的同學剛剛回國,但是她的女兒留在了宿舍,孩子的學校也已經放假了。現在孩子的宿舍四個人只剩下2個人,一個是家長曼谷,不敢回家,一個就是她女兒,現在孩子每天都在圖書館學習,狀態還不錯。

我問其打算讓孩子回來嗎?

她說:不了,堅決的讓孩子留在學校,回來風險太大了。學校相對封閉,途中才是最危險的。萬一感染了怎麼辦?現在可以保證的是沒有感染風險。

如此理智的家長真的很少。當危險來臨的時候,我們想到的是逃避,這個是最安全的。可是逃避和撤離其實現在的情況下時最高風險的。

早上剛看一則新聞:浙江一留學生回國後發疑似,最後悔的事就是歷經30幾個小時,多次轉機之後被感染。

到底哪裡才是有風險,其實途中才是最大的風險,因為你無法判斷誰身上攜帶病毒,你無論怎麼小心,都是高風險的。

最近有很多家庭開始申請政府包機讓留學生回國。主要原因:

1.希望群體免疫力而實現控制疫情。這個最主要是英國。166個家庭提出申請。

2.國外的死亡率遠遠高於中國。

3.目前國內治癒率非常高,且免費。

4.全球疫情爆發,特別是歐洲,已經開始多國限制出入境。

外交部是如何回應的:非必要的情況下不贊成留學生回國,途中感染風險很大,同時也給出瞭解決方案。

個人贊同這一點:

1.留學生數量驚人,接近1000萬,都回國,這個工程太浩大,會造成各方面的巨大壓力。

2.航班本來就有限,這個無法完成,都回國會造成不小的影響。

3.進一步增加被感染風險,這會進一步加大感染風險,增加壓力。

無論是感染還是被感染,都是很大的傷害,且會給祖國治療增加巨大的壓力。目前我們的專家已經走出國門去援助了。已經在努力了。

在原地好好的待著,自我隔離,就是對自己和國家最大的責任。如果有必要,我相信我們的祖國絕對不會放棄他們,也一定會接他們回國的。

真的別增加祖國的壓力了,大家怎麼看呢?萬一歸國途中被感染,你當媽的會不會後悔死。大家說是不?


教大育小


01

我們小區最大的酒店,名叫黃金大酒店,他家的閨女,就是16歲左右去英國留學的,當時這個姑娘上學的時候,學費非常的高昂,大約合人民幣每年60萬左右。

當時他家的黃金大酒店,只是一個200多平米的一層酒店,也就是一個飯店,都是單間,不包辦紅白事的大桌,由於菜做的好,每年都能掙幾十萬。

頭幾年國內經濟較好,供起來不太吃勁,後來金融危機爆發了,酒店大老闆也撐不住了,最後沒辦法,把酒店賣出去了,再加上到處給人家賣手腕子當大廚,好不容易撐夠10年,終於把閨女供出來了!

結果,一個挺好的大老闆,活活變成了一個大廚了,區裡有的人就笑話他說:“有那600萬,幹啥不好?這下打水漂了吧?”他能怎麼辦?只能笑笑而已。

結果前年夏天,他家閨女回來了,還帶回來一個兩米高的英國老公,給了他爸200萬英鎊,還在我們小區蓋了一個三層的大酒店,單間、大廳、旅店一體的,據說花了200多萬人民幣,這一下子,“黃金大酒店”又變成了我們小區的首富了。

我講這個例子,想要說明的是,供孩子上學,永遠是一個家庭的頭等大事,總有一天會有回報。



02

我們的國家,我們的政府,到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

如果你看了中國駐英大使的新聞採訪,估計你就不會這麼問了。

首先,這些外國留學生,不管是在美國也好,還是在英國也罷,他們都是中國人,目前還是中國籍,當他們向祖國求援的時候,我們怎麼可能不救他們呢?

其次,尤其是英國那些1.5萬的小留學生,不管他們今後會否加入英國籍,但是,最起碼目前他們還是中國籍公民,而且他們年紀尚幼,自理能力差,在當地政府幾乎已經束手無策的情況下,我們怎能棄之不理?

第三,對於那些成人留學生,有較好的經濟條件,有較強的自理能力,如果還有固定居所的話,如果還囤有生活用品,如果他們暫時還沒有面臨太大的風險,那麼就不應該趁國內機場瀕臨崩潰邊緣的時候回國添亂,應該再耐心等一等。

想想當年的也門撤僑,那麼危急的情況下,我們國家都能把本國的僑民撤回來,現在我們國家只要想就一定能夠做得到,大家勿需擔心,你們想到的問題,國家一定會解決的!



小馬爸爸說教育


該不該把中國籍留學生接回家先看一下?他們到底為什麼去留學?

近期1.5萬英國小留學生被滯留在英國回不來的新聞刷爆網絡。

也讓大家感到震驚為什麼十多歲的孩子就要出國留學?

筆者也查詢了一下原因,我們以英國為例:如果外國人在英國居住十年,那麼就可以享受英國十年永居政策。

具體情況如下圖:

在英國居住滿十年即可申請永居,相對來講,如果以學生簽證是更容易續簽的,以一個十歲的孩子為例,如果他到英國留學的年齡恰好是十歲,那麼十年之後,20歲也就是他讀到本科,碩士是可以申請永久居住,更容易改換國籍。


當然也有很多的留學生出國深造,再回來造福社會

具體的問題我們要具體看待,知己知彼,方能百戰不殆。

但是不管是怎麼樣,就現在的情形來看,暫時還是不要回來的好。



中國駐英大使正面回應包機:“回國還是留在英國,我認為每個人情況不同,要因人而異。如,有的學生很快就結束學業了,可以考慮回國;更多的學生還是要繼續在英國就讀的,英國多數學校也還沒有關閉,不少大學已經網上授課。如果有些學生打算離開,那需要把一些事務安排好,不能不打招呼就走了,那麼你將來再回來時就會有困難。因為疫情是暫時的,英國政府對戰勝疫情抱有希望,不必過於恐慌。”

同樣,張文宏教授說當下做好個人防護,讓自己不生病是最好的辦法,回國還是需要謹慎考慮,要結合自身的學業和長途的安全問題等。

長途易造成交叉感染

我們只有等疫情真正的完全控制,才能夠將留學生接回來。

從大局去考慮,如果一直都有境外疫情輸入,那麼對於本土來講,該是何樣的打擊?如此循環下去,是到不了頭的。

所有的努力都將白費,一切回到起點。



只有真正的等疫情完全結束,才能夠四方幫扶,自身困難都解決不了,怎麼去幫助別人呢?

對於這個問題,不知道你有什麼樣的看法,歡迎評論區下方留言


二中數學大川


我有個鄰居家的孩子在英國留學,因為去的不是名校,所以他的費用還低點,每年大約是40萬左右。這孩子在國內學習一般,留學就是為了鍍鍍金,回來找工作的時候,有的單位看重海龜。所以鄰居緊衣縮食把孩子送去英國留學。鄰居家的孩子回來的早,已經在隔離呢。

現在外國的形勢越來越嚴峻,所以很多國家也開始停學,有些留學生就想回來。行動早的,已經有一部分回來的。現在各國來中國的航班已經減少,想回來已經不是那麼容易了。最近被大家熱議的在英國的小留學生們,就遭遇到了很大的困難。

學校停學,宿舍就沒法居住了,寄宿在別人家的,因為都是些老人,英國也要求70歲以上的老人禁止公開活動,要隔離。所以很多的小留學生在英國不能繼續停留下去,但是回國也回不來,飛機票一票難求。小孩子們在異國他鄉,孤單無助,所以家長們隔著屏幕看到自己的孩子無助的小眼神。都想把孩子們馬上接回來。於是166個家庭,聯名給駐英國大使寫了聯名信,要求包機把小孩子們接回來。費用他們自己掏,自願接受隔離。

看到這的時候,我有點眼睛溼潤,可憐天下父母心。

駐英國大使劉曉明已經針對此事進行了回覆,爭取正在與英國協調,爭取加開商業航班,二、正在於國內有關部門商議,增開商業航班,或者包機。三、盡一切力量保護孩子。

這事出來後引起了網友們的熱議。我們國家到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?

首先我表明自己的態度,論理來說,絕對是應該,都是祖國的兒女,身在海外遇到困難,回國絕對是應該的。我們偉大的祖國已經不是一次做過這樣的事情了。只要中華兒女在海外遇到困難,我們偉大的祖國就派出轉機接回的事例不少。

但是這回不同,你知道中國在外的留學生有多少嗎?光在英國的就有22萬。你說一下把他們都接回國,不是該不該的問題,是我們怎麼處理?現在我們防疫的重點就是防境外輸入者。把他們都接回來,那麼去哪裡隔離,所以把留學生都接回來根本就不現實。

比如英國的小留學生,有1.5萬。接了英國的,其他國家的呢,就算家長出包機費,那麼回來後檢測隔離,都是需要付出大量的人力物力的。想想都接回來根本就不現實。

最近看到一個留學生的一篇文章,她在國外的時候很好的保護著自己,最終買到了票,坐著飛機回來,那時她是多麼激動,終於回到自己的國家踏實了。可是下了飛機核酸檢測後結論是,她呈陽性。她個人覺得自己因為在飛機上怕感染,不敢吃,不敢喝,免疫力下降,飛機也是密閉的空間,自己回來是躲避疫情,誰知道坐飛機還感染了。所以她呼籲想回來的留學生要三思。

那些在外國能夠照顧自己的,還是不要選擇這個時候回來,現在一動不如一靜,在外國做好隔離,有事情跟中國駐外大使館聯繫。

不管留學生們將來怎麼樣,目前他們還是中國國籍,只要需要回國,祖國時刻歡迎。但是統統接回來那是做不到的,條件不允許。

回國的留學生一定要如實彙報自己的情況,配合工作人員,這是你作為一箇中國公民的應盡的義務。不要學那些傲嬌的人,覺得自己是留學生高高在上,那樣的人,我們不歡迎你回來。

這是我的一點看法,歡迎大家留言分享下您的觀點。


淺淺的教育


中國籍留學生中,有很大一部分是公費出去一到兩年的學生,也有自費去鍍金的學生。

要不要接回他們,我覺得分情況來看。

1.強烈願意回來的

一旦發生重大事件時,我們能想到的是,依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危,想要不惜一切代價都要保證孩子的安全,這樣可以接回來。

就像涉及到開學,有的家長說,情況不結束,就不能開學,哪怕是讓孩子留級也願意,他們的想法是,只要孩子平平安安,學習算什麼?

對於這樣的家長,我認為是可以尊重他們的意願。

2.在形勢比較嚴峻的國家

留學生中,有的是寄宿在外國家庭,這樣的家庭一般是老人居多,而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生,他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕,暴露在危險之中,不如把他們接回來,等形勢好了,如果還願意,那麼還有機會出去。

有的家庭為了讓孩子受到好的教育,在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下,孩子的自我保護能力弱,如果祖國不去保護他們,還有誰會去保護他們?

3.能夠自保,願意完成學業的學生

我覺得這樣一部分留學生,有的還有一年完成學業,有的留學的開支都是自己去打工掙來的,對於這樣的學生,回來一趟代價不小,可以讓他們自行安排。

這並不是說,就不管他們的安危,而是,危機總會過去,生活會繼續,工作會繼續,將來也會到來。

就像張文宏醫生說的那樣:不管回不回,你要考慮兩個問題,第一這種情況要多長時間?回來是不是決定再也不回去了?如果要延緩半年呢?你讀書工作都不要了?第二如果不回來待在那裡怎麼辦?

其實,這個病採取有效的個人防護,保持社交距離,勤洗手,戴口罩,被感染的可能性就很小。

有朋友的親人在境外,拖家帶口的,不是說走就能走的。在超市裡麵包被搶購完了的情況下,買了麵粉自己做麵包,積極的心態和處理方式也很重要。

他們要不要回來,我們要不要去接回他們,這個不是爭論的焦點。焦點是,如何保證留學生的安全。

我相信經過這個事件,絕大多數人都能意識到,祖國今天的強大,一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我兜底,明天我為祖國效力。


英語老師Minnie


完全應該,他們是中國的學子,是中國的未來,因為新型冠狀病毒而滯留國外,國家政府應該愛護他們,但是……

01:眾所周知,我們國家在年前,年後,三個多月的時間了,在黨和人民政府的領導下,萬眾一心,眾志成城,打贏了防控新型冠狀病毒的這場偉大戰爭,平穩了全國人民的心。現在國內工廠陸續開工,工人陸續上班,國家的各行各業都正常運轉起來,學校也準備開學,這個大好局面來之不易。假如把留學國外的學子接回來,是不是會產生新的輸入型病例呢?這個沒人敢保證。但是可以肯定的說,大批的學子從國外回來,對防控新型冠狀病毒會帶來不利,會引起很多人的恐慌。為了大局,為了全國人民的安全,不能把這些學子們接回來。


02:有的人說,可以把他們接回來進行隔離,嚴加管控。這樣行嗎?肯定不行。現在國外新型冠狀病病毒的流行,比中國厲害得多,誰也不敢保證他們不攜帶病毒。病毒攜帶者怎麼辦?他們回來了,誰敢保證不和任何人接觸?這個難以保證,如果他們接觸人,造成病毒傳播,這就更麻煩。鄭州的郭某,只是到意大利轉一圈兒,就造成一人害一城的結果,1萬多人甚至幾萬十幾萬的中國留學生回來,那遠比郭某危害大得多。

隔離觀察是一個有效辦法,但也不是最保險的辦法。給大家舉個例子,大家也聽說過中國巨嬰的故事吧,什麼是巨嬰,就是指現在一些青少年,看起來他們的身體成熟了,但是他們的心理一點兒也不成熟,行為放蕩,做事任性,我行我素,難以管束。如果這些留學生中有巨嬰呢?他們堅決不隔離,不服管教,任其性來,撒潑耍橫怎麼辦?我們在這三個多月時間裡,有很多青少年就拒絕隔離,因為一瓶礦泉水,因為我一口好吃的,他們就撒潑耍橫,讓人啼笑皆非,更讓人痛恨。

03:留學生的家長們要求國家政府包機把他們的孩子接回國,這個辦法更不行。一個包機裡邊,幾百人,扎堆在一起,如果有人攜帶新型冠狀病毒,造成交叉感染的危險性很大。那這個損失就大了,大家都知道,治療新冠肺炎的費用有多麼高?這個費用有誰買單?當然有政府買單。


病毒蔓延,中國穩定了,國外厲害,國外也沒有什麼好辦法防控,也是借用中國的經驗,那就是網格化管控。學生放假,工廠停工,全國靜止。那麼停課後的中國留學生應該怎麼辦?其實,最好的辦法就是滯留國外,封門閉戶,居家靜養。

雖然在國外,是遊子,但是,每個國家都有中國的使館。有使館在,就有中國人民政府在,遊子們看似孤獨,其實並不孤獨無助。滯留期間, 如果有什麼事兒,找使館,找到了使館,就等於找到了中國政府。中國人民政府就在遊子的身邊,還有什麼可孤獨可恐懼的呢?。安心在外國居留,就是愛國。


在這個關鍵時刻,為了不給祖國人民添亂,不給祖國人民造成恐慌,就安心地留下來,等到國外的疫情過去,繼續求學。你們愛國嗎?這正是祖國考驗你們的時刻。


寒韓寒


世界很精彩,老金看世界;

我國政府不應該把我國留學生整個接回祖國!個別經過嚴格保護回到祖國的不在列。


將人心比自心,是經過14億人共同努力控制疫情的局面重要,還是個人健康重要?難道除了回國,就沒有合適的方法就地隔離,保護自己的方法了嗎?

想想當初留學的初衷是什麼?不就是學習國外先進知識和經驗,增進對各國的瞭解,同時鍛鍊自己。

如果遇到一點小風浪,就叫國家把你往回送,那留學幹嘛?不如把留學的幾十萬元費用在國內做點小買賣算了。


學習知識經驗重要,鍛鍊處理各種危機的能力更重要!

人生不是平坦大道,肯定有波折,坎坷,如果每次遇到坎坷和波折就選擇逃避,能為國家挑大樑嗎?

這次面對新冠肺炎疫情的爆發,歐美很多留學生都通過各地的學生會,抱團相互幫助,調劑有無,就展現了靈活應對危機的能力,值得稱讚!


如果要把留學生接回祖國,你們知道海外有多少留學生嗎?

就算三年的數量,2017年我國海外留學60萬人,2018年66萬人,2019年71萬人,往年的不算,就這三年的人數加一起都是小200萬人;

在這次新冠疫情全球爆發之際,如果我國政府都要把他們接回來,即使你們說能留學的家裡都有錢,付的起飛機來回和14天隔離的錢,甚至還有治病的錢;

但你想過沒有:如果把全部留學生運回來,要多少飛機?

按每架飛機200人算,就需要10000架次!各家航空公司整個機隊加起來也不足4000架,夠嗎?

回來的時候,哪裡有這麼大地方容納200萬人隔離14天?

這200萬人中間有多少攜帶病毒?相互間有沒有傳染可能?如果不服從指揮,回來四處亂跑,是不是讓舉國同心達到的控制疫情局面被破壞?


一句話,祖國是14億人共同的祖國,不是留學海外的200人學子獨有的祖國;既然你們選擇了出國留學,照顧好自己和相互照顧是最基本的技能;

祖國和人民銘記海外學子在疫情之初,捐款捐物表現出來的海外赤子之心!同時也歡迎祖國一切正常的時候,回來看看!

這時候祖國的疫情剛剛平息,是國內14億人付出巨大努力和代價換來的!得來不易,希望你們和我們一起倍加珍惜這個大好局面。


老金最後把美國總統肯尼迪的話送給海外學子們:

不要問你的國家能為你做什麼,問你能為你的國家做什麼?


你對海外學子要回國有何看法?歡迎留言討論;


老金看世界


我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國?我的理解是;如果中國籍留學生提出申請,我們國家可安排回國。

這幾天,留學生們的處境牽動著億萬人民的心。

據相關媒體調查報道顯示:目前赴美留學生共363341人,赴澳留學生共192984人,赴加143412人,赴日107260人,赴英95090人。如今,上百萬留學生在外,讓國內的父母,親人們都很擔心。

這二天有父母聯名上書,請求國家派專機把他們接回來,費用自己出。這個請求,引起了大家的熱烈討論。

  • 有人說:我們這裡剛剛穩定了,你們回來不是添亂嗎?多少孩子因為你們還開不了學。

  • 這邊又說:你們出去了,就是想著拿綠卡,國內長大,國外工作,有了危險就讓國家兜底,憑什麼?

  • 還有人說:還有人說:這些孩子挺可憐的,需要祖國的支持。

    在危難來臨時,國家和政府要不要去接回他們?要不要接回他們,我覺得分情況來看。


強烈願意回來的

一旦發生重大事件時,我們能想到的是,依靠我們的國家。有的家長非常擔心孩子的安危,想要不惜一切代價都要保證孩子的安全,這樣可以接回來。

就像涉及到開學,有的家長說,情況不結束,就不能開學,哪怕是讓孩子留級也願意,他們的想法是,只要孩子平平安安,學習算什麼?

對於這樣的家長,我認為是可以尊重他們的意願。

在形勢比較嚴峻的國家

留學生中,有的是寄宿在外國家庭,這樣的家庭一般是老人居多,而老人是極易被傳染的。對於這樣的學生,他們臨時是找不到其他安全的地方。與其讓他們擔驚受怕,暴露在危險之中,不如把他們接回來,等形勢好了,如果還願意,那麼還有機會出去。

有的家庭為了讓孩子受到好的教育,在初中或者高中就把孩子送出去了。在這樣的情況下,孩子的自我保護能力弱,如果祖國不去保護他們,還有誰會去保護他們?

能夠自保,願意完成學業的學生

我覺得這樣一部分留學生,有的還有一年完成學業,有的留學的開支都是自己去打工掙來的,對於這樣的學生,回來一趟代價不小,可以讓他們自行安排。

這並不是說,就不管他們的安危,而是,危機總會過去,生活會繼續,工作會繼續,將來也會到來。

其實,這個病採取有效的個人防護,保持社交距離,勤洗手,戴口罩,被感染的可能性就很小。

中國留學生數量太龐大,無法接 、也沒有太多的精力去接。

有人留言說道:據媒體報道,2018年度我國出國留學人員總數為66.21萬人,就算有一半的留學生回國了,還有一半的留學生沒有回國那也是30萬人啊,就算只有10萬人你怎麼把他們接回來?接回來怎麼安置?根本不可能的事情!

這樣的話就不要在說了,如果這裡面有你的家人,你還會這樣說嗎,我們是一個大國,會有自己的擔當,一個武漢1000多萬的人都照顧過來了,這些人難道安排不了?

有些人又留言:現在雖然疫情得到了有效的控制但是國內還需要復工復產復學等等事情安排,同時還要防備著境外輸入病例,未來還是要繼續嚴格戴好口罩的,疫情離結束還沒到時候,我國現在也沒有太多的精力去安排飛機、艦艇去接中國留學生。

其實我看到這些留言心裡是蠻悲痛的,不過還好,事情並不是像留言那樣,各國駐外大使都是很積極的在協調。

他們要不要回來,我們要不要去接回他們,這個不是爭論的焦點。焦點是,如何保證留學生的安全。

在此次疫情爆發的時候,我相信很多人都記得在外的留學生和華人華僑是如何在當時籌措醫用物資給國內運送回來的。同時我們清醒的認識到一件事實,當本國人國民受到侵害的時,別的國家也同樣是專機運走自己的國民,請大家換位思考一下,不管是以上三種原因是哪種,我們的國家該怎麼辦,我想國家是有擔當的,別人國家都去援助,我們的留學生為什麼不能接回來呢?

我相信經過這個事件,絕大多數人都能意識到,祖國今天的強大,一定是許多人許多人在背後的流血流汗換來的。今天祖國為我維航,明天我為祖國效力。


程俊談教育


大家好!

我來說說我對這件事的看法,我們的國家、我們的政府到底應不應該把中國籍留學生接回祖國呢?

看到這個問題,作為一個親身歷經疫情種種不便而飽受煎熬的中國人來說,我真的是從心裡吶喊著“不!不!不!”,但是要想真正地從口中發出拒絕的聲音,我的嘴唇囁嚅了很久,卻又是那麼的艱難說不出口。不為別的,就因為這些留學生他們都是“中國人”。

說實話,對於這些所謂的留學生本人並不看好他們,愛過西方教育的並不見得都是上乘人物。首先表現在愛國上還不如鄉野村夫,近日就有留學於英國的1.5萬人十歲左右的小留學生,他們以及他們的父母向國家申請回國。

這些人為什麼這麼小的年紀就要留學英國呢?原來他們有錢的父母親為的是為他們鋪好長大後可以定居英國的前程。

原來只要在英國住上十年就可以申請英國的永久居住權,看來這些小留學生是因為英國發生了新型冠狀病毒傳播,他們才想做中國人的,要是隻是中國有疫情,英國沒有,那麼他們打心眼裡才不想做“中國人”呢?

說實在,他們以及他們的父母親都認為做中國人比不上做英國人,他們認為中國人比英國人低賤,只是迫於疫情才不得已要返回祖國。祖國處於危難之中時,這些為富不仁者心裡有沒有國家呢?難說,可以說這些富人捐的款項還不如窮人多。

崇洋媚外之輩,喝水忘了挖井人的鼠輩,大難臨頭了才想起祖國,一想這些人就來氣。

前者據說還有什麼留學國外的女孩仗著其父有錢有勢,回國後公然拒絕隔離,到處晃盪,其父還公然宣稱是什麼某某領導同意的,不信可以打電話問問?搞不懂這些自以為居高臨下之人,又何必哭哭啼啼地要回國呢?

生氣歸生氣,但是他們畢竟是中國人,至於不管他們是否攜帶病毒都要回來之事,我還是反對不出來,就因為他們是中國人。

但是有一點,這些自費留學國外的學生一律自費回國,他們不是很有錢嗎?請不要再無端消耗我們納稅人交給國家辦事的國庫資金,那裡也有屬於我的一分子,我不同意!

我認為國家一定要設定國外人員回國期限,不能再久拖不決,全國人民好不容易用慘重的代價換來了新鮮空氣,朗朗乾坤,決不能再次重蹈覆轍。回國人員不論是誰,都要一律按照疫情條例辦事,該隔離的隔離,該就診的就診,來不得半點疏忽大意。

總之我認為屬於中國國籍的留學生國家應該牽頭讓他們回國,但是全部必須自費,挖國家的牆腳,門都沒有!

問題回答完畢!敬請賜評!謝謝!


分享到:


相關文章: