阿搭哥的生活映像
往返包機他們承擔！員工工資他們承擔！租用航線他們承擔！風險他們承擔！孩子，家長，機組人員，所有人的隔離費用他們承擔！1.5萬人哈哈哈哈哈！起碼一個億起步！
A槍爺
現在全球疫情肆虐，國外確診病例已經超過21萬人，英國作為疫情的重災區，我們在英國的留學生的確在承受著巨大的風險和壓力，國內的家長也是心急如焚。
在這種背景下，由國家想辦法動用包機將留學生接回來也是國際通行做法，雖然華人華僑和留學生在國外，但他們畢竟是與祖國內地有著密切的聯繫，他們的根在國內，不管是從情感上還是從維護華人的角度來說，利用包機接回他們都是可以接受的。
那麼問題來了，費用誰來承擔呢？
記得前幾天因為大量的人員入境導致國內疫情管控的壓力很大，於是，北京，安徽等地都密集出臺了一個政策：
有入境人員一律集中隔離14天，相關費用自理！
我想這就是在疫情的特殊情況下，對待入境人員的最公平的原則，不管是誰，也不管是哪個國家的，動用國家的資源肯定是要自行承擔費用的，當然假設如果你有相關的保險，或者是航空公司的什麼超級VIP會員，那自然有人替你們承擔費用。
另外，從一個非常現實的角度來說，海外的華人華僑和留學生那麼多，如果所有人都要向國家申請免費包機的話，我想也是吃不消的。
現在是特殊時期，如果家長真的覺得有必要見孩子接回來，費用自行承擔，我認為家長也不會有太大的意見，畢竟孩子的生命安全是排在第一位的，真正的家長應該對這個問題沒有太大的異議。
美蛙英語
老穆認為，這看起來是一件挺完美的事情，但執行起來，難度較大，主要有如下幾點原因：
一、英國有22萬中國留學生，何時才能接送完？
試想一下，倘若一趟接送200人，也需要1000趟。
或許有人會說，多接送幾趟不就行了嗎？
老穆想說，倘若架次多了，也會給我們的疫情防控工作帶來巨大的壓力。
二、英國目前疫情很重，一旦全部接回來，必然會給中國疫情防控工作帶來巨大的壓力與挑戰。
三、倘若我們專門包機接送英國留學生，其它國家的中國留學生看到了，會不會紛紛效仿呢？
一旦效仿，後果無法想象！
不是我們不願意，而是忙不過來！
但是，如果政府不包機的話，也會有如下幾個問題：
【1】票價高得離奇，動輒十幾萬的機票，即便再有錢，恐怕也難以接受吧？
【2】機票很難買得到，有的即便買到了票，也因航班取消而回不來。
中英之間每週的航班從原來的168個減到了現在的23個航班，所以回國更難了。
【3】倘若個人分散回來，會增大感染率，也會造成分散傳播。
如果包機回來，集體隔離，或許會好一點。
老穆認為，不如這樣做：
【1】與英國相關部門協調，爭取加開商業航班。
【2】與國內相關部門商討，增開商業航班，將孩子們接回國。
【3】必要時，政府也出動一定架次的飛機，進行包機接送。
不論哪一種方式，費用肯定都需要學生家長全額自付款。
朋友們，你們對此有何看法？歡迎大家在下方評論區留言！
老穆說語文
這幾天，關於留英學生的問題遭到了人們的熱議。有人提出留英學生由國家包機接回來，但家長要全額承擔相關費用，關於這個問題，我來談談我的看法。
央視主持人魯健採訪駐英大使劉曉明，問及疫情肆虐的英國，我們的那些海外華人、中資機構工作人員、留學生等，如何規避新冠疫情帶來的風險？他們又該如何抗疫？
劉曉明大使重點提到了在英國的15000小留學生。這些小留學生年齡小，是非常讓家人擔心的。很多小留學生在英國大都借居、散居在一些普通的民眾家庭裡。
而這些家庭大都以老人為主。老人的抵抗力並不是很好，屬於新冠感染的高危人群，而且英國的中小學也已經停課，他們只能每天在家裡和這些老人在一起。所以這些孩子便處於一種非常尷尬、危險的境地，就急需解決這些孩子的出路問題。
劉大使還提到有留學生家長聯名寫信求援一事，說家長們也是心急如焚！現在的困難是沒有航班，唯一可行的就是國家出面，包機接孩子們回國。大使表示，正在會同有關部門研議這個問題，盡一切可能解決同胞們的關切與訴求。
在這種情況下，父母最擔心的就是孩子的安全問題。只要國家能包機讓孩子回來，讓父母來承擔相關費用，絕大多數父母都是不會有意見的。誰不關心自己的孩子呢？
但是這樣的一件暖心之舉，卻引來了無數網友吐槽！網友們為何會反對包機帶留學生回國呢？這背後隱藏著“三大焦慮”
焦慮之一:這15000名小留學生歸國，會不會導致疫情反覆？
網友最為擔心的一點就是，這些留學生紛紛回國，帶來了很多“輸入性病例”，這會不會將我們的抗疫成果毀於一旦呢？這可是全國人民“禁足”兩個多月，為之付出巨大代價而取得的成果。
如果他們的回來，帶來的輸入性病例，控制的不好的話，會不會導致新冠疫情的再次流行？如果真的是那樣，國家與人民將會再次承受巨大的損失。
再者，全國上億的學生還在急盼開學，他們是多麼的希望能夠回到校園啊。不能因為這一小部分人，而導致全國的學生繼續呆在家裡等待，導致開學遙遙無期啊。
焦慮之二:這些留學生是否能夠遵守規矩？會不會給國家添亂？
網友這個焦慮是有道理的。毋庸諱言，極少數歸國留學生，有一種強烈的優越感，對國內人與事，橫挑鼻子豎挑眼，根本就看不上。
像網上爆出的拜耳“跑步女”、上海隔離區“礦泉水女孩”、“意大利吐槽男”，這些都是典型，而且是反面典型！正是這些反面典型，導致人們對回國留學生心生不滿，破壞了留學生的整體形象。
網友們認為，我們在付出極大的代價，換來了一個安全的中國，你們跑回來躲避疫情，卻還這不滿意那不滿意，你讓祖國人民如何能夠心平氣和的接納你？
焦慮之三:這些留學生家庭會不會佔用國家的公共資源？
網友普遍認為，能夠出國留學，付得起高昂的留學費用的，往往非富即貴。
這些人，尤其是將孩子送出去讀小學、中學的，其動機值得懷疑。他們更多的可能是，為了讓孩子能夠順利的拿到所在國綠卡，為將來順利加入外籍而佈局的。
有網友還科普了留學英國10年，可自動獲得居留權與綠卡，獲得綠卡一年後，便可以入籍英國。（見下圖）
試想，如果國家組織包機，接回的很可能是將來不是中國人的人！
這麼一想，網友們內心便愈發不平衡，我們不是冤大頭，我們不能能讓他們處處都佔國家的便宜啊！
所以，這個問題，不是家長不同意，而是很多網友不同意。因為有三大焦慮在這裡。即使是家長們自費，都存在很多問題。大家的看法如何呢？
我是姑蘇講堂，歡迎您關注我！
姑蘇講堂
目前疫情肆虐，隨著輸入型病例的數量不斷增加，不建議留學生大規模湧入國內。
如果包機回國的話，費用肯定得留學生家長來掏，這是毋庸置疑的。國家沒有義務為某些留學生的行為買單。
我們不應該對費用問題嚴格討論，我們應該想的是如何有效地保護這些留學生的生命健康。
高三畢業或者大學畢業生有權利選擇是否留學，但是1.5萬小留學生沒有權利選擇自己的未來，由於某些家長盲目崇洋媚外，價值體系出現崩塌，導致小留學生處於危險之中，但孩子們是無辜的。
我認為世界疫情徹底結束前，沒有任何一個地區稱得上絕對的安全。
雖然國內疫情得到有效遏制，但是我們必須對輸入型人員嚴防嚴控，做好守門員的工作，將病毒拒於國門之外，只有這樣，我們所有人的努力才不會付諸東流。
僅英國留學生就20萬之多，那英國的華僑、務工人員呢？美國留學生呢？意大利的留學生呢？伊朗的留學生呢？怎麼辦？我國政府都需要包機接她們回國嗎？這根本不現實。
我們能做的最直接有效的方式，我覺得就是堅持少出門，戴口罩，勤洗手，少聚集蝸居在家，這是我們對抗最有效的方式，也是保護我們自己最好的措施。
無論任何方式，回國的話都會經過汽車、火車、飛機等交通工具，無疑之中增加了交叉的感染，擴大了疫情危險的傳播性。
並且所有人員大量湧入國內的話，對我國的疫情防控工作壓力是巨大的，無法想象的。我們不能因為少部分人的留學行為導致所有人的努力毀於一旦。
由於輸入型病例的不斷增加，和持續性的影響，已經造成我國大部分學生延遲開學半月以上的影響，如果再有大批的學生湧入的話，那幾千萬的國內學生怎麼辦呢？
相信很多英國的留學生都是為了得到永久居住權而去的，甚至於英國國籍。相信“米字旗“下的教育愛上“五星紅旗”的可能性比較小。
綜上所述，對於留學生，我們應該根據自身的實際情況協商國際航班，再根據英國的實際情況增加商業航班，盡力把學生們接過來，但是不可能舉全國之力去包機接他們回家。
境外留學生、華僑、務工人員眾多，如果都大批湧入國內的話，我國的疫情危險性真的是不堪設想，所以不建議留學生盲目跟風湧入國內。
你有什麼不同看法呢？
我是上善李老師，專注於青少年成長教育問題，如果您有不同意見歡迎您展示在評論區，以幫助更多的家長和學生，謝謝您的關注、評論和認可。（圖片來源於網絡，如有侵權，請聯繫，速刪）。
上善李老師
這是目前最合理的解決方案，不過具體實施起來還有很大的難度！
英國的留學生最不缺的就是錢，能夠把孩子送到英國去留學的家庭，他們都不缺錢，所以讓他們出錢包一架飛機，應該不是什麼，太大的問題。
不過問題是他們能不能找到？那麼多的飛機，因為我們國家在英國的留學生有20多萬，而一架飛機的運輸量多的幾百人，少得幾十人！想要把這麼多人全部運回來，可能也不是，那麼好找飛機！
同時現在英國是屬於疫情比較嚴重的地區，很多人都不願意去英國，所以幾組常務人員也是一個問題！
而且我們知道留學生不只是英國有，美國，加拿大，澳大利亞，都有我們國家的留學生，當這些留學生都要求包機回來的時候，那是不可想象的一個龐大數量。
如果這些留學生都回來，對我們國家的疫情防控工作將帶來巨大的挑戰，目前美國，澳大利亞，英國，這都是疫情比較嚴重的地區，所以廣大旅行社最好還是待在那裡，不要回來給祖國添亂。
針對一些未成年人留學生，如果採用這樣的方式還是可取的，畢竟未成年的留學生人數比較少，而且在其他國家，一旦感染病毒或者缺少監管，對他們的生命安全來說是一個嚴重的威脅，不管怎樣他們也是祖國的孩子。
宇宙最好老師
這合情合理啊！雖然這話可能會引起一些人的不滿，但山村覺得，這錢家長得出！這個時候國家能夠包機接留學生回來就已經很不錯了，換了其他國家你試試？
如果國家承擔機票錢，真的是給國家增加負擔。目前回國機票緊缺，可謂是一票難求，網上有人曝光，單程都是十多萬一張了，就算十萬一張機票，在英國留學生有22萬之多，其中未成年留學生就有1.5萬。自己算一下，這得需要多少錢？
而且出國留學的學生大多都是家庭經濟條件比較好的，特別是從小就把孩子送到國外留學的家庭，不差這點機票錢的，所以山村認為，祖國包機接留學生回來，這個機票錢必須得留學生們自己出。這個時候不應該給國家增添負擔，你覺得呢？歡迎各位留言吐槽！
山村老師看教育
在國外留學的孩子有相當一部分還是未成年人，在當下這種嚴峻的形勢下，家長一定很擔心自己孩子的安危。孩子滯留在國外回不了家，家長也去不了當地，這種局面讓家長心如刀絞。孩子回不來家長去陪孩子也可以，關鍵是疫情當前根本就買不到機票，沒辦法有的家長就開始呼籲，希望國家派專輯去接回來，回國後即便是需要隔離，家長總歸是放心的。
但是家長是站在自己的立場上看問題，別人就不是這麼想的了，別人會比較抗拒小留學生歸國。因為如果發生一起境外輸入必然會影響大局，比如工人開工、學生開學會受到嚴重的影響。再次想起河南，如果不發生意外，河南應該在三月中下旬或者三月底四月初就可以開學，結果一個郭某鵬飛來飛去，硬生生讓河南的開學時間推遲了。究竟幾號能夠開學，目前還是一個未知數。
小留學生的家長擔心孩子在國外不安全，就拼盡全力把孩子接回來。而這件事對於他人來說是存在風險的，如果歸國的小留學生有什麼問題，其他大多數孩子就要受到這些留學生的影響。比如受到萬眾矚目的開學問題，有多少高三初三畢業班的家長望眼欲穿，為自己孩子的開學問題操碎了心。
但是從另一個方面講，那麼小的孩子在當前比較危機的局勢下，被孤零零地扔在國外，著實讓人不能放心。我理解那些家長的苦衷，對孩子的擔心和牽掛讓他們坐臥難安，不見到孩子那些人吃不下飯睡不著覺。
無論從那個角度講，接回小留學生都是必須進行的，讓孩子迴歸家庭回到母親的懷抱，消除其恐懼心理，當然必須按規矩及時在當地上報隔離，不能有任何隱瞞，否則造成的事故誰也負擔不起。至於包機費用由家長承擔，這是理所應當的。
小Z老師扎馬尾
人心都是肉長的，看著這麼多留學生在國外，滯留難回，心理不盼望他們回來，我們還好意思說自己是禮儀之邦，世界大國嗎？
可是，面對國內來之不易的安定局面，這麼多的留學生回國，勢必會對我們剛剛解封的情況，造成潛在的威脅。
一邊是倫理道德，一邊是現實安全，兩難。
這也是為什麼，一位英國小留學生的媽媽提議，讓政府包機組織回國時，遭受到的反彈情緒。網友們的意見，主要集中在於兩點：國內安全來之不易，不能再大規模的輸入留學生了，輸入性病例太可怕了；以及，政府不該買單，畢竟用的，全是納稅人的錢。
可是，這樣樸素的反對背後，也是兩個最根本的擔心：怕自己被傳染，怕花自己上繳的錢。
於是，留英幼童的媽媽們，大怒：你們就是仇富！我孩子在國外留學，但他是中國人！疫情嚴重，你們憑什麼不讓他回來？你們不過是眼紅我家錢多！錢多礙到你們啥事了？
還有更激烈的小留學生家長，這樣說：“中國人就是仇富！不讓我孩子回國，就是嫉妒我家有錢。”
於是，在這樣的問題下，有一種完美方案，脫穎而出：政府聯繫包機事宜，留學家庭們買單。
看看現狀，全球各國紛紛封境，航班大部分停運，以家長們的能力，不能解決包機事宜，只能是政府出面，但這個昂貴的費用，不能再由國家買單了。
對於這一點，很多網友們還是表示反對，反對理由，還是第一條：安全，怕輸入性病例增多，破壞國內全民抗疫之後的安全。具體到個人，還是怕傳染。
對於這一點，大家也可以討論，面對疫情，留學生們需要回來嗎？需要政府包機嗎？我們能讓他們自生自滅嗎？
教育練真堂
我認為這樣還是非常不妥的！
這裡需要解決的問題有很多，其中最大的一個問題就是這些留學生回國以後如何隔離觀察呢？
很多留學生都是小孩子，他們大多沒有自理能力，讓他們自我隔離，顯然不現實。如果有家長陪同的話，勢必會增加隔離的人數和影響的範圍，這對於任何的地方政府來說，都是一項巨大的負擔！
目前情況下，國家派包機去英國能不能順利的和英方完成交接呢？顯然，目前情況下非常不適合入境英國，因為現在英國採取的異性防控政策是不控制，不隔離！甚至還想用“群體免疫”的方式來度過危機，我們派過去的人員，能否保證自己的安全呢？
最後一個問題就是這些費用，家長會不會自己承擔？雖然有些家長迫切的希望孩子返回國內，可能會答應承擔一部分費用，但是不僅僅是來往的飛機票，隔離期間的食宿以及隔離場所，還有可能產生的治療費用，這都是一筆不小的花銷，這些父母還會不會欣然的接受呢？
如果這些家庭供應不下去了，國家會不會義務給治療呢？
這些問題都亟待解決！所以目前的情況下，我是不建議包機把這些留學生接回國的！
