疫情之下,英國孩子要回國,其他國家孩子該不該回國?

MAX146071239


高雄市劉莉

剛剛

中國臺灣省高雄市劉莉

1小時前

你統計華人華僑留學生數量嗎?我初略統計有一億多人!還有那些吃裡扒外的人。這麼龐大的人群,國家接的過來嗎?負擔得起嗎?這些人大多是賺了國內的錢,然後卷錢拋棄祖國的人!他們絕大多數是富有人群!有很多人本來看不上中國,才想方設法棄母國而跑到國外死皮賴臉認幹爺爺。儘管他們每天為幹爺爺服務,為幹爺爺納稅,為幹爺爺捐鉅款,為幹爺爺貢獻才智學識,為幹爺爺花費拉內需,為幹爺爺當兵護國,為幹爺爺傾盡所有,始終不被幹爺爺當自己的親後人,現在怎麼厚顏無恥向他拋棄的祖國提要求?!!…不想說了


中國臺灣省高雄市劉莉


既然要回,那麼美國的、意大利的、德國的.......等等等等都一視同仁,全接。

不患寡而患不均,不患貧而患不安。接回一個國家的小留學生,那麼別的國家地區的小留學生呢?他們的家長心裡怎麼想?國內那麼多孩子的家庭又如何?畢竟停課了兩個月了,復課還遙遙無期。

孩子們復課不了,家裡如果家長復工了,無人監管下的孩子在家學習真的是太難了。有考慮過這些孩子們?現在國內這麼多的孩子和家庭都是無比希望疫情趕緊結束,趕緊回到正常的生活學習工作狀態。

作為孩子的家長擔心孩子是最正常的。個人覺得最好是家長去孩子留學的國家和地區。畢竟大人對於長途旅行中的防護措施會做的比孩子好,也免去了孩子長途跋涉中可能會面臨的問題。

至於要求國家包機,想想自己交的稅,真的肉疼。如果是包機接鍾老、錢老這樣的英雄,捐款都行。去接原本應該在國內戴紅領巾現在卻在別國的國歌下敬禮的孩子,原諒我還是不夠寬廣。

當然了,如果家長們自掏腰包包機,並且保證孩子們回來後遵守一切規則法律,主動如實申報隔離,也無不可。不過就是辛苦了醫護、社區、警察蜀黍們了,他們會多了很多工作。而我們則繼續宅。

願山河無恙,國人安康!


芝麻辰小七


中國在英國居然有1.5萬的小留學生(平均年齡14歲),現在英國疫情爆發學校關閉,這些小留學生們的家長心急如焚,已經有166個家庭已經寫信,請中國政府組織包機將孩子接回國內。

根據民航局通報,我們國家目前共安排7架次臨時航班接回我中國公民1101人,下一步將根據實際需求適時安排此類飛行任務。

不管是英國的留學生,還是其他國家的留學生,境外留學生回國確實帶來輸入病例的可能性,但些留學生畢竟都是中國人,具有回國的權利,我們國家也有義務保護自己的國民,所以也沒有必要對於華僑回國過於敵視。特別是這次疫情危機,不少華人華僑也是盡力籌措物資和捐助資金幫助中國渡過危機,平時也積極支持和幫助中國發展。對於這些境外回國人員,只要我們能夠嚴格落實規定,並做好隔離工作,一般問題也不大。


葉律師


未成年人海外留學實際上已經違反了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十一條、第十二條、第十三條、第十四條、第十六條。

第十條 父母或者其他監護人應當創造良好、和睦的家庭環境,依法履行對未成年人的監護職責和撫養義務。

禁止對未成年人實施家庭暴力,禁止虐待、遺棄未成年人,禁止溺嬰和其他殘害嬰兒的行為,不得歧視女性未成年人或者有殘疾的未成年人。

第十一條 父母或者其他監護人應當關注未成年人的生理、心理狀況和行為習慣,以健康的思想、良好的品行和適當的方法教育和影響未成年人,引導未成年人進行有益身心健康的活動,預防和制止未成年人吸菸、酗酒、流浪、沉迷網絡以及賭博、吸毒、賣淫等行為。

第十二條 父母或者其他監護人應當學習家庭教育知識,正確履行監護職責,撫養教育未成年人。

有關國家機關和社會組織應當為未成年人的父母或者其他監護人提供家庭教育指導。

第十三條 父母或者其他監護人應當尊重未成年人受教育的權利,必須使適齡未成年人依法入學接受並完成義務教育,不得使接受義務教育的未成年人輟學。

第十四條 父母或者其他監護人應當根據未成年人的年齡和智力發展狀況,在作出與未成年人權益有關的決定時告知其本人,並聽取他們的意見。

第十六條 父母因外出務工或者其他原因不能履行對未成年人監護職責的,應當委託有監護能力的其他成年人代為監護。

以上法律條文皆已明確指出,父母或監護人對未成年人在撫養、教育、安全、權益等方面的責任,父母或監護人送未成年人出國留學,因寄養家庭及學校的放棄導致未成年人失去住所及庇護,有可能導致嚴重後果的,父母或監護人是第一責任人。

其次,父母或監護人將未成年人送至國外留學的,雖然根據留學國要求指定了臨時監護人,但對於父母和監護人來說,仍然觸犯了《中華人民共和國未成年人保護法》第十條、第十三條、第十四條。


小磨八


取決於孩子家長的地位。

頂級精英階層喜歡把孩子送到英國接受貴族教育。

所以現在才會集中討論英國。


靜觀細格


一視同仁,誰都別回來,既然出去就應該知道出去是為了什麼?報效中國笑話,不能讓他們活該我們了


楓愛丹


1.5萬旅英小留學生家長要求國家包機接回孩子?什麼小留學生,不過是不願接受中華民族的傳統道德教育、不願接受我國政治文化的九年義務教育,甘願接受英美教育的在外國上學的初高級教育的學生而已。

他們為什麼出國去上學?在英國的伯恩茅斯,一個不知名小城裡的語言學校,幾乎所有學生都是中國學生。小的還在上小學,大的初中高中都有。他們為什麼去?因為他們的家長打算抄近道讓孩子出人頭地。在國內,要中考,要高考。千軍萬馬過獨木橋,闖出來才行!於是很多家長就動起了歪腦筋,把孩子送到國外上學,拿著國外的文憑當海歸回國就業,或者直接就留在了國外。因為接受的都是英美基礎教育,基本和中國沒有什麼感情。

因此,我的看法:你們既然決定享受這個彎道超車的待遇,就要敢於承受翻車的危險。要麼老老實實呆在國外,等疫情過了再說。要麼,家長不放心,可以去英國照顧孩子。要回國費用自理,回國統一隔離,家長不放心的可以陪同隔離。費用自理。如有感染,沒有國內醫保的統統自費。我們國內有十四億人,都有孩子要照顧。不可能讓某些人永遠只能佔便宜!


王志毅


無論是哪個國家的留學生,無論他們多大年齡,根本不用去接!!!為什麼要為了那些自私的人浪費國家的資源?


折翅的小蝸牛


個個都要求國家包機接華人回來!全世界差不多一個億華是不是都要要國家包機接華人回國!有沒為國家考慮點!因為這次疫情國損失了多少財力和物力!祖國甚至犧牲了多少人!你們還好意要求國搞這搞那的!如果你們愛國的決對不會提出這樣荒唐的要求!你們如果真正愛國的話就應該舍小家愛國家才正確的!什麼都以大局為重!不要為了一根草砍掉一棵大樹!大樹倒下害死一大片!


1754781407


特殊時期不是想幹嘛就能幹嘛的[發怒][發怒][發怒]

春節前武漢封城時,有多少外地去武漢探親、旅遊的,想出武漢城能讓出嗎,想回家能隨便回嗎?在國外留學的道理一樣,特殊時期就得特別管控,不是想回家就得讓你回家的。


分享到:


相關文章: