藝術之所以會受到人們的喜愛，是因為藝術往往是一種情感的表達，欣賞者和創作者能夠通過某件藝術品，從而達到心靈或者是情感上的共鳴，而這樣的情緒恰恰是語言或者文字難以描述的。藝術的形式不拘一格，可以用任何方式來表達。我們最常見的比如唱歌、畫畫、雕塑等等，也有一些大部分人都難以理解的藝術形式，就比如社會上的一些奇奇怪怪的行為藝術等等。而今天我們要說的就是一位藝術家，他的一副畫爛的草莓，卻能夠賣出二十萬的天價。到底是怎麼回事呢？讓我們一起來看看吧。
對於許多人來說，畫畫當然要盡善盡美，但是今天我們要說的這位畫家周松，反而另行其道，通過他的方式，像人們展現出獨特的殘缺美。周松是我國新生代畫家的代表人物，畢業於天津美術學院，因此在他的畫畫功底絕對是非常紮實。而他話的這張草莓畫，所用的參考物是一個被咬掉一半的草莓。並且以超寫實的畫法將每一細節都展現的淋漓盡致。我們都知道，在我國論寫實的畫家要數冷軍了，而從周松的這幅畫來看，從表現手法上似乎並不遜色。
不過與冷軍風格不同的是，冷軍一般都以超寫實作為主要的表現手法，從而展現這個作品真正的含義，很少回去結合抽象的表達。但是周松反而沒有通過整個的草莓來展現，而是使用了半截草莓，這樣的做法似乎更加突出了草莓的美好，反而比整個草莓更加生動。而且採用了空曠的北京，將草莓的腐爛狀態充分的展現出來。
不得不說，這樣的構思的確廢材巧妙，很多人都為這樣的想法和構思點頭稱讚，而且他還將對生命的理解融入到作品中。最終，這個作品也不負眾望的在拍賣行上被賣出了二十萬的天價。這樣的價格對於像周松這樣新生代的畫家來說，是非常少見的。不過當專家把這幅畫放大三十倍之後，卻感到非常震驚，因為看上去根本不像是畫，反而更像照片。在畫家的圈子裡，一直有著這樣的一句話：要想說一個畫家的畫不好，也不用大費周章地說人家的不好，直接說人家的畫像極了照片。
從這點看，這張作品似乎確實無法稱之為畫了。而且在大多數畫家看來，如果畫出來的作品過於真實，反而無法展現創作時想要表達的感情，因此不能稱之為畫了。不過，雖然這樣的說法也有一定的道理，但是不能否認的是，這張畫作的受歡迎程度。從另一個角度來說，一個作品受到大多數人喜歡後，我們就可以定義為這是一個好作品。
各位小夥伴們，你們怎麼看的呢？歡迎在下方留言評論哦！
閱讀更多 靜心止然 的文章
