迷失在江湖

如果沒有仇富，怎麼掙了錢的那麼多人都跑了呢？腳後跟都能想到。

流浪的摩西

我是大史官，我來告訴你“英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”你怎麼看這位母親？”

網友們是不是都“仇富”我不知道，但是，我可以確定，這位英國留學生的母親這是在“拉仇恨”啊！作為母親，愛子心切是可以理解的，但這樣如此趾高氣昂，高高在上的姿態就有些令人生厭啦！而且還有著一種只顧個人的自私自利的心理，覺得自己有點錢就應該享受特權，就高人一等！

這次的疫情就像是照妖鏡，將有些人的劣性根暴露無遺！網絡上吵得沸沸揚揚的就是“拜耳跑步女”；帶全家從美國回來的黎女士；只和礦泉水的留學生！等等。你能說他們不知道疫情的嚴重嗎？他們不知道如果感染了別人有可能導致被人喪命嗎？他們不知道關鍵時期有水喝就不錯了嗎？他們統統知道！他們只是想體現自己的優越感，就認為自己高人一等！就應該受到特殊的待遇！

作為英國留學生的母親，擔心子女的安危本是無可厚非，但你不應該讓被人替你背鍋！更不應該綁架國家！你既然很富，有錢將子女送的國外深造，就有錢將子女從國外接回來！最不濟也可以自己到國外陪伴子女！這些都沒有做到還說什麼“仇富”！你根本就不富！如果你真的富有，還讓國家幫你接回來嗎？

疫情當前，只想著個人的利益得失，就沒有想想，你的子女是親生的，國內的孩子就都不是親生的啦！想當初，疫情剛開始的時候，怎麼沒想著要接回呢？現在國外疫情肆虐，國內安全了，就要求政府包機接回啦！如果全球的留學生都接回來了，留學生是不用上學了，那麼，國內的學生什麼時候開學啊！所以，這不是“仇富”的問題，大家都想讓孩子上學成才不是嗎？

大史官

你們就是“仇富”，為何這位英國留學生母親會怒懟網友呢？從兩個角度出發，那麼就能夠深刻的理解這個現實

一:留學生角度

眾所周知，在英國的留學生達到1.5萬之多，並且都是未成年人。這些學生為什麼年紀這麼小，就被安排到國外留學，這要從英國的政策說起。

英國有“十年永久居住權”這個政策，家裡又是一個人，如果在英國居住十年，那麼就可以申請永久居住，改換國籍。

並且相對來講，現在他們還沒有換國籍，仍然是中國的，可能自己認為現在生命安全受到威脅，需要回到祖國。

小孩子內心沒有什麼善惡，他們只會聽從家長的安排，所以錯不在他們自己身上。

二:留學生家長角度

我讓孩子去國外，怎麼了？我有錢讓孩子去國外又怎麼了？

這可能是大部分留學生家長的心理，他們認為有錢讓孩子送到國外留學，可以走捷徑。

眾所周知，外國人口密度較小，那麼孩子們面臨的升學壓力相對國內來講小得多，更容易考上大學。

並且重點來了，如果考上國外的大學，然後以海歸的身份再回來，那麼身價翻好幾倍。

改換了其他國籍，你一個外國人跑到咱們中國來撈金，這或許便利的多……

三:14億中國人的角度

目前國內的一行舉止已經得到了基本的控制，近多日都是零增長。

這是得益於全國人民同心協力，團結一致，共同抗議的努力。有太多的家庭，他們在這一段時間內揹負了太多的壓力，國內的學生大部分都是面臨上不了學，家長開不了工的狀態。

如果所有的海外華人全部回來，那麼勢必會造成第二波疫情爆發。目前海外局勢太過於緊張，所有人集中性的回來可能會造成聚集性爆發，如果一切回到起點，誰能承受的了？我相信大部分人都會崩潰～

所以這一段時間還是做好個人防護，老老實實呆在待在家裡比較好。

下圖請看英國一年留學的費用，根據初步統計，至少在50多萬左右。

有錢把孩子送到英國去留學，你生活的條件好，現在國外一情局勢緊張，就想著全部跑回來，這會給國人造成多大的壓力？

選擇了方向就要選擇去承擔風險，所有的甜頭不可能讓一個人嚐遍。

不是不讓英國留學生回來，而是目前的局勢根本不允許，只有解決自身麻煩，才能夠更好的幫助他人。

要是“泥菩薩過江，自身難保”，怎麼去四方幫扶呢？

對於這個問題，不知道你有什麼樣的看法？

二中數學大川

最近，一名小留學生的媽媽面對媒體和一番哭訴和要求引起軒然大波。

這位留學生媽媽稱：自己的孩子才13歲，在英國留學，如今英國對疫情管控不利，寄宿家庭不願承擔責任，小留學生隔著熒屏向媽媽求救，而回國“一票難求”，因此請求政府包機將這些孩子接回祖國。

然而，正是因為“請求政府包機”的要求引爆全網大討論，而且“不支持，不接受政府包機接留學生回國”的人明顯佔絕大多數。於是一英國留學生母親怒懟網友：“你們就是仇富！”而聽到這一言論，網友們直接炸鍋，紛紛表示：沒你想得那麼簡單齷齪。

那麼，網友們反對留學生回國是不是僅僅源於“仇富”呢？網友紛紛給出霸氣理由：

一、留學生人數眾多，回國途中感染病毒者眾多，回國後給國內防疫工作帶來巨大的壓力，也增加了疫情在境內進一步傳播的風險。

如果不是這場疫情，我們不會知道，中國在歐洲的留學生如此之多，僅在英國留學的竟高達15萬，而更讓我們想不到的是10－17歲的未成年留學生竟然也高達1.5萬人，而這些人的平均年齡才14歲。

面對如此龐大的留學生群體，回國後給各地的疫情防控工作帶來多大的麻煩可想而知。

能出國留學的學生，特別是能自費留學的學生，確實“非富即貴”者居多，這些孩子早已“養尊處優”慣了，如今回國面對相對簡樸的隔離環境，普通的飯菜飲食和不周到的服務，有些人怨氣沖天。有嫌等待檢測結果時間過長，防疫人員照顧不周的；有不喝隔離賓館中的開水，非要喝礦泉水的；還有未成年父親非要帶自己的留學回國的孩子回家，強闖小區的等等。

這些行為，令剛剛被封了兩個月之久，剛剛迎來複工、復學曙光的國人憤怒——寒冬落魄你不在，春暖花開之時又來添亂，想想誰能這麼大度的接受？

三、在這場抗疫戰鬥中，每個居住在國內的人都參與其中，都有付出，因此他們最有發言權。

如今已是3月22日，距離往年學生開學的日期已過去了一個半月，而現在只有12個省區的高三、初三的孩子接到了開學的通知，而其他年級的孩子還要在家上一段時間網課，兩個月網課期間有多少家庭幾近崩潰，又有多少孩子的眼睛飽受電腦、手機的傷害，又有多少孩子在父母復工後無人照看？

這些痛苦我們每個人都參與其中，好不容易盼到國內疫情基本得到控制，一批批的境外輸入又打破了人們想恢復正常生活的夢，這種情況下他們又怎麼會沉默不語？

那麼，人們不希望留學生政府包機回家是”仇富“嗎？

一、中國有很多富人，他們在疫情來臨時，大肆捐款捐物，為抗疫戰鬥貢獻力量，這樣的富人不會被仇視，國人仇視的是那些自私自利，毫無社會責任感的富人。

二、某些人將十幾歲的孩子送出國，目的很顯然就是想讓孩子變成徹頭徹尾的”香蕉人“，這些人從小受國外文化薰陶，對國內文化認同感不強，更別提愛國，因此，國人不想為其買單。

三、既然留學生回國，給國人帶來一定的困擾，就要持感恩和理解的態度，而不能抱著”理所當然“的態度。

四、既然有錢送孩子自費出國留學，就不該要求政府出資，因為那花的畢竟是納稅人的錢。

由此可見，國人反對留學生回國的原因絕不僅僅停留在簡單的”仇富“心理上，而是取決於留學生家庭和留學生回國的態度，如果留學生都能接受隔離，不對境內國人造成感染風險，相信大家一定不會如此反感此事。

另外，對於國外的小留學生如果非要回國，由政府出面協調，家長自費包機直達回國，還是可以減少被感染幾率的，畢竟直達的話，在飛機上時間少，又不用轉機，可以大幅度降低被感染風險，相信這也是駐英大使正想辦法讓小留學生們包機回國的原因吧。

指尖教育帝國

英國留學生的母親怒懟網友：你們就是看不慣別人有錢？自己沒錢出國，就天天找藉口罵留學生！我給孩子更好的環境有錯嗎？ 現在疫情期間，孩子是中國人，讓孩子回國有什麼錯嗎？你們就是仇富”。

一個詞“仇富”很辣眼睛，讓原本對他們的遭遇抱有同情之心的人，頓生厭惡。說這話的媽媽情商不高呀。這位母親其實是在“炫富”，潛臺詞就是你們有本事也把孩子送去英國讀書呀!這種炫富的人是最令人討厭，也是素質最低的人，有點錢，不知道自己斤兩，同樣的話回給你：你那麼富，你求國家幹嘛，你自己包機呀，要不買架私人飛機，把孩子接回來不就行了嗎？

沒有這場疫情，富人過富人的日子，窮人過窮人的日子，井水不犯河水，過好自己的日子就行了。其實你的孩子回不回國，跟別人沒多大的關係。但是疫情把大家緊緊聯繫在一起，誰也不能獨善其身。

記得疫情開始的時候，咱們國家情況嚴峻，很多有能力的人，就選擇出國躲避了。沒有人有閒心去關心這些，你可以做出對你有利的選擇，我們管不著。那時身在國外人的心情是什麼樣的，只有他們自己知道！

後來形勢發生了變化，我們很快控制住了疫情。期間全國人民付出了很多，醫護人員拋家舍業，舍下自己的孩子去幫助更多的人，有的還為此付出了寶貴的生命。國內的大好形勢來之不易。

當我們剛緩過一口氣，想慶祝下的時候，國外的形勢嚴峻，在國外的人，就往回跑，造成現在19個省有境外輸入者。有的回來的還耍大牌，挑三揀四的，更有素質低的人，說瞧不起我們。真搞笑！你瞧不起我們，你來我們中國幹嘛呀！你可以有多遠走多遠。

這次發生的小留學生回國的事情，很多人不支持國家派專機給接回來。是不是我們就不善良了，仇富了？

全國人民在為更多的人考慮安全問題。在為國內的孩子考慮上學的事情。小留學生們現在國籍還是中國國籍的，國家當然歡迎你們隨時回來呀，這是毋庸置疑的。你有能力就把自己的孩子趕緊接回來吧，畢竟國內的形勢好點。以你們那種精緻的利己想法，趨吉避凶，接回來是必須的。國家是接納你們回國的。但是不是接你回國。

因為都派專機接回來根本就不現實。

其實我很理解這些孩子母親的心情。保護自己的孩子是作為一個母親的天性。但請不要道德綁架我們，我們不欠你們的，國家不欠你們的，你們把孩子送出去的目的是司馬昭之心。所以請別擺出一副高人一等的嘴臉來，真正的貴族，都是低調，平民化的。只有那些暴發戶才會標榜自己是富人，你那麼富足，國家有難，你捐助了幾個億呀，如果沒有就不要擺出富人的嘴臉。你就是中國的一個普通公民。是我們的同胞。本是同根生相煎何太急呢。

這是我的一點看法。歡迎大家談談自己的看法。

淺淺的教育

我本人從事的就是留學英語培訓工作，說真話，接觸到的學生都是家庭條件挺好的。

但是我們對學生的評價從來不是根據他們家有多少錢來評價的。

說詳細點，就是如果我們覺得一個學生好，主要是根據他的品行等因素來判斷，跟他家中有多少錢無關。

孩子好就是好，我們不會因為嫉妒他家中有錢，仇富就說他不好。

反正孩子品行不大好，我們也不會因為他家中有錢，勢力就違心說他好。

其實話說到這裡，意思很明白，我們大多數人並不會因為仇富就不想小留學生回來，只不過1.5萬小留學生回國。

我們也會考慮到會不會影響國內疫情控制，影響我們的復產復工，影響我們的經濟產生。

再則1.5萬小留學生回來，會不會造成輸入性病病例增長，會不會影響我們國內孩子的正常開學。

以上這些很理性客觀的考慮，根本不存在仇富的心理。

再講講最近比較火的留學生不喝開水要喝礦泉水之類的，我們覺得這個留學生的做法不對，根本也不是因為仇富，而是他這種做法確實就是錯誤的，和仇富沒有關係。

有很多留學生也都回來了，他們主動報備，主動自費隔離，沒有一點隱瞞以及做出不喝開水之類的舉動。

對於這些行為很好的留學生我們說什麼了嗎?沒有說人家不好吧，而且還誇獎他們是教科書式的回國。

所以不要我們普通人說一點富人哪裡不好，就說我們仇富，真真的我們沒有仇富，不要總說我們仇富，而是應該反省自己的某些行為是否恰當。

喬治麻咪

首先，我想問問這位留學生的母親，仇富？請問你有多富有？可以買命嗎？肯定不行，所以，你才會想盡辦法讓孩子回國避難！

有命才能談其它！

誰家沒孩子？你家孩子從國外留學回來就要高人一等，就因為你覺得你們富有？

你知道全國人民為了這次疫情做了多大犧牲？你的孩子一回國找了個未成年的理由帶回家隔離，以你這做事態度，你的孩子能乖乖在家隔離嗎？

我們歡迎在外留學的孩子們都平安歸來，可回來不代表比別人特殊，不遵守規定！

因為境外輸入，我們的孩子從幼兒園到大學生，至今還不能開學，他們都老老實實待在家裡，不給別人添麻煩。

你的孩子在國外能留學，回到祖國就是未成年人，這樣的“巨嬰”，恕國人不慣著她。

什麼是富有？富有不是擁有富可敵國的財富和掌控一方的權利。

生命無常，財富和權利買不回生命，病毒不會因為你的財富就放過你，否則你也不會讓孩子跑回來避難！

時光短暫，還是踏踏其實、本本分分做好一個人吧！

你認為的富有，在特殊時期，什麼也不是！！

古蘭丹520

福垊翻遍整個網絡，並沒有發現在留英的小留學生母親怒懟網友的原文，倒是發現網友幾乎一邊倒的批評他們。這是一個非常值得注意、值得思考的現象。

一般而言，能出國留學的家庭，尤其是從中小學就開始留學的家庭，多是不差錢的土豪家庭。從邏輯上來講，10來歲的孩子遠在萬里之遙的英倫三島，又趕上疫情的爆發，英國復活長假的來臨，家長們心急如焚，對網友口不遮言，說了氣話，也是存在這種可能性。

因為之前網友曾經在網絡上，就小留學生生回國事宜，進行了廣泛深入討論，部分網友的觀點較為偏激。有的說，這時讓孩子們回國，是給國家添亂。有的說，每年留學花費40萬左右，這麼小留學就是為了移民。還有的說，他們從小去國外接受教育，會受到西方的“思想毒害”。

應該說，部分網友這些觀點，挺讓學生家長傷心的。他們在擔憂孩子，部分網友卻在怒懟他們及其孩子。而且這些怒懟的主觀性太高，客觀性較低，很容易激怒家長的。意外的是，福垊並沒有在網上或者其他媒體上發現家長怒懟網友仇富的氣話。

一些答友回答這個問題，也很帶情緒。有人說什麼不是網友仇富而是他們仇國，然後又把她們大肆批判了一番。部分網友似乎是在說，誰叫你崇洋媚外！誰叫讓孩子留學！還不是咎由自取！這種幸災樂禍的心態，很讓人傷心。

無論是窮人和富人，也無論在國內還是國外，我們都是炎黃子孫，龍的傳人。福垊認為，最好的愛國就是愛每一個同胞，尤其愛那些需要照顧的弱者。大使也在積極地幫助這些孩子們，並努力解決確實需要回國孩子們乘機問題。

可有些朋友，卻在怒懟那些心急如焚的家長。將心比心，我們大多都是為人父，為人母，如果我們年幼的孩子在國外遇到困難，不求助於使館又求助於誰呢？如果我們的同胞，不同情、不幫助，還怒懟我們，我們又會怎麼想？我們彼此間需要的是理解和關愛，而不是落井下石。

祖國是我們的後盾和靠山，她愛著我們，我們也愛著她。對於那些受困於國外的孩子，我們應該給予他們更多的關心而不是苛責。救救孩子！對此，您怎麼看？

福垊

最近幾天，英國小留學生的歸國問題成了公眾關注的話題，166位家長聯名要求政府包機接自己孩子回國。

據瞭解，我國目前約有1.5萬未成年留學生在英國，這些孩子年齡大約是11-14歲的樣子，他們主要由當地寄宿家庭照顧。

這個要求一石激起千層浪，引起大家的廣泛討論。

針對網友質疑和批評的聲音，有位英國留學生母親怒懟網友：

為什麼對166名家庭要求國家包機讓孩子回國，會引起民眾的質疑？可能仇富的的確有，但是大多數人的質疑點不在仇富，而是擔憂。

首先，如果英國的留學生要求包機回國，那麼在美國、加拿大、澳洲的留學生呢？這麼多孩子回來，如果沒有做好隔離，傳染開了，後果不堪設想。

要知道我國現在的防疫局面實屬來之不易，是武漢人民及所有中國人民經過艱苦奮鬥得來的，尤其是醫護人員和在一線工作的防疫人員。我們付出了多少，只有我們自己知道，所以我們特別珍惜現在的生活。

而這麼多人回來，對防疫的確是種壓力，這也是網友擔心並害怕的。

其次，這麼小的孩子就被家長送出國門，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

環境對孩子的性格和價值觀的形成影響巨大，孩子從小就被送往國外，他們學習到更多的是歐美國家的思維方式，對中國的歷史文化能瞭解多少？愛國主義教育又有多少？最後的結果是，很多人外表雖然是黃皮膚黑頭髮，可是內在已經完全是歐美人了，他們對祖國又有多少認同感和歸屬感呢？

英國有項移民政策，在英國連續居住十年，就可以申請英國綠卡。

而這麼小就把孩子送國外，是真的為孩子好，還是利慾薰心？估計後者居多吧，父母本就崇洋媚外，孩子對祖國又有多少情感？

最後，關於仇富

仇富心理，在這個社會不可避免存在著。能把孩子從小送國外的，大多數都是中國社會的上層，非富即貴。而一直佔有中國資源最好的家庭，一面崇洋媚外，一面優越感爆棚？為這讓很多網友不爽，為什麼好事，便宜都讓你們佔盡。

作為一個媽媽，我能理解幼小的孩子遠在他國，而且疫情又那麼嚴重，孩子還沒有完全保護自己的能力，作為父母，怎麼能夠不擔憂呢？

國家是每個國人的堅強後盾和依靠，申請國家包機的行為我能理解，但是請不要綁架國家，也不要道德綁架人民。

中國已經不是20年前的中國了，我們有自己的判斷，也有自己的權衡。如果可以，請家長自己包機去英國陪伴孩子，是不是可以減輕父母的牽掛，減少國人的擔憂呢？

但同時，我也希望所有孩子能得到妥善的照顧，能平安健康！

你對166名家庭聯名要國家包機接回孩子怎麼看？

高級育嬰師，關注母嬰健康和0——10歲孩子的養育和教育

銀花育兒

真不知道這個母親的優越感是從哪裡來的？你有錢就可以永遠地趨利避害嗎？你趨利避害也可以，為什麼要綁架國家為你買單？國家是為你個人服務的嗎？

你有錢可以把孩子送到國外去，你也就可以拿錢把自己的孩子接回來啊？你不是認為錢是萬能的嗎？

你還怒懟網友“仇富”，你有錢就高人一等嗎？你有錢給這個國家做什麼了？你從這個國家掙的錢拿到國外去花，你現在覺得國外不好了，就要求國家把你孩子接回來，你有錢成了特權階層了？

我的建議是：處於人道主義和對下一代的關懷，國家可以同意這些孩子包機回國。但費用完全自理，旅途由於防疫的事情產生的費用，也由這些家長承擔，因為他們是有錢的，他們是強勢群體，不是弱勢群體！

關鍵字: 仇富 母親 英國印象