留英學生由國家包機接回來,但家長需全額承擔相關費用,怎麼樣?

阿搭哥的生活映像


在英居住十年成為英國公民,總共花費接近千萬吧,知道能出去留學的都是什麼人嗎?會在意這點錢嗎?

現在航班都很緊張,不是你有錢就能包的,在別的國家的中國人就不想包機回國嗎,為啥偏偏你在英的留學生要包機,有啥特殊身份嗎?


星星和月亮還有地球


劉英學生由國家包機接回來,但家長需全額承擔相關費用怎麼樣?

1.5萬小留學生回國問題這幾天鬧得沸沸揚揚,這些孩子不管進來如何,現在是未成年人,還是中國戶籍,不管是通過家長努力還是國家出面,接他們回來不合情理,但是費用應該由這些小留學生家長出,原因如下。

1.英國小留學生數量大,包機回國花費巨大

若不是這場疫情,大多數中國人都不知道中國留英學生達到22萬之多,僅小學生就有1.5萬人。他們年紀尚小,在英國的監護人多住是老人,老人是易感人群,孩子被監護家庭拒絕,面臨的困難和風險可想而知。

前幾天就有消息稱從英國回來的機票已經漲到18萬,而且最關鍵的是買不到票,要不然也不會有100多位家長寫聯名信要求國家包機接孩子回來。

目前雖然這方面爭議很多,但為了孩子安全,國家正向英國以及國內有關部門協商,以加開商業航班的方式接孩子們回國。

2.如果國家出錢接回小留學生,對國內民眾不公平

如此龐大的學生數量,接他們回來必然會產生巨大的費用,如果這些費用讓國家來出的話就是國內老百姓的極大的不公平。

全國人民為了取得目前的疫情防控成果,付出了巨大的代價和努力,做出了巨大的犧牲。如果現在把處於高風險地區的英國小留學生接回來,不僅是要付出巨大的經濟代價,無疑還會給國內的疫情防控帶來巨大的風險。

3.小留學生出國是孩子父母自己的選擇

目前我們國家的基礎教育在國際上屬於較高水平,而且實行了9年制義務教育,如果不上私立學校,孩子都從小學到初中畢業,家長付出的經濟代價非常小。

小留學生的家長之所以不惜每年花費40萬以上人民幣送孩子英國,他們的目的和打算這裡不想多說,但都是個人選擇。既然選擇了去英國留學,就應該承擔相應的風險。現在孩子回國的話,家長也應該自己承擔所有的費用。

小結

英國小留學生回國難免會給國內的疫情防控增加壓力,但是目前為止這些孩子還是中國國際,他們有資格也有理由回到國內。

如果國家包機接這些小留學生回國的話,費用必須由他們的家長來承擔,否則對於國人以及幾千萬在海外生活的華人來說都是不公平的。

關注教育事件,分享教育知識,歡迎關注


西喬教育觀


對這個問題,網友們一直在爭論不休。

我是支持政府出面協調,幫助小留學生家長們聯繫包機回國。

但是從我的文章閱讀量、點贊量和評論來看,支持我這種觀點的網友不多。

也就是說,多數網友不支持政府出面協調,幷包機讓那些小留學生們回到國內。



他們的理由很明確,經過梳理總結主要如下幾點:

❶國內疫情已經得到控制了,不希望引狼入室,再燃疫情之火。

❷國內的醫護人員已經很疲憊了,再也經不起折騰了。

❸這些家長送孩子到英國留學,就沒有打譜讓他們回到中國。

❹這些小留學生,說好聽了是留學生,說難聽了就是移民。

❺小留學生的家長非富即貴,有本事讓他們自己去使。

❻讓這些家長去英國陪同。

❼就算是讓他們回到國內,也要到荒無人煙的地方去隔離。

❽小留學生都是未成年人,集中隔離家長肯定不同意,可能回家隔離,1.5萬個孩子牽涉到1.5萬左右的小區,想想都害怕。

❾包機費用、隔離費用,必須由家長全額承擔。



結語

其實,現在看看網友的這些觀點,也是蠻有道理的。

單純看把孩子送到英國去學習,就沒有把國內的教育看在眼裡,甚至推崇的是外國的月亮圓,夢想通過提前居住在英國,為以後加入英國籍做好準備。

現在,英國遭受了新冠疫情的侵襲,該國政府又採取不抵抗政策,任由其國民自生自滅。在這種形勢下,留學英國的學生和家長開始焦慮了,又看到了祖國的好,想回到中國,心情可以理解。

我認為,政府可以出面協調包機或者商務機,機票必須由家長全額承擔,這無可厚非,因為這是個人的私事,不是公務活動。

回國後的隔離費用有家長全額承擔;治療費用試具體情況而定,加入商業保險和醫療保險按照規定辦理,沒有加入任何保險的,自行承擔所有費用。



朗月寒雪


現在根本就不是錢的問題,如果錢能夠解決這個問題那就不是問題。

國家能夠出麵包機把留學生接回家,相信絕大部分家長都願意承擔全部的費用。

但問題是留學生的數量之大,根本不是包機能夠解決問題的。

僅在英國的留學生就有22萬之眾。先不說其他國家的留學生,就英國這22萬留學生,要包多少機才能運完?回國以後,又如何進行管控、隔離、觀察、檢測、篩查?

就一個在英國的留學生包機回國的難度都這麼大,那麼其他國家的留學生怎麼辦?

特別是疫情比較嚴重的美國、意大利、法國、德國、韓國等,在這些國家的中國的學生該怎麼辦?難道都包機回國嗎?

即便是家長願意承擔包機回國的全部費用,幾百萬的留學生怎麼能夠實現包機回國?回來以後又將對國內疫情防控帶來多大的壓力和風險?

理想歸理想,現實歸現實,這種想法是好的,但現實是根本不可行的。

很少的一部分留學生回國尚且可行,但絕大部分留學生回國是根本不可行的一件事情。

當前國外疫情在持續惡化,留學生滯留在國外,也的確令家長擔憂,國人擔憂,但是疫情防控不同於其他應急處置,最大化的減少人員流動就是最好的防護。

如果有條件,能克服困難,能夠想辦法去克服困難,最好還是待在原地不要動,按照科學的方法做好個人防護,這才是最佳的選擇。

這既是對自己安全的負責,也是國內親人安全的負責,更是對國家的負責。


教育探微


疫情期間接留學生回國本來就是一件執行起來難度大,輿論壓力大的事情。有國家包機接回來是為了順利接回滯留在英國的留學生,家長應當全額承擔相關費用。下面是我們為什麼要接回留學生,家長全額承擔費用的原因。


一、要接回英國留學生的原因


1、現在外國的疫情情況很嚴重,國內經過幾個月的努力已經基本穩定了,就連最嚴重的武漢地區也實現了0增長。我們在有能力的條件下,是應當接回正在水深火熱中的留學生。


2、從圖中可以看得出來英國的疫情情況不容樂觀


,採取的防疫政策還是缺乏不符合現狀的力度,甚至之前還採取過“達爾文式”的防控措施。

環球網3月21日消息,英國當天宣佈了一系列新的抗疫措施,進一步完善抗疫計劃,這一次跟之前的群體免疫截然不同,終於決定關閉所有的娛樂場所,包括酒吧、餐廳等,由於公共場所停業,無法工作掙錢的人,將會得到補助,最高可達2500英鎊,一直髮到疫情結束,同時對停業的公司提供12個月無息貸款。 同時,在此期間,所有繳納不起房租的住戶直接免房租,房東的損失英國給補償;關閉所有學校;免費診療新冠肺炎患者,承諾就醫不查簽證;召回超過六萬名退休醫護人員回到抗疫一線。

3、英國是發達國家主頁在金融、投資、重工業、高科技等方面,而口罩,消毒物品一般都是發展中國家生產,疫情期間,這些物資是相當缺乏的。

4、歐盟並沒有那麼的團結,比如德國就搶了不少其他國家的防護物資,對英國也有一定的影響。

5、英國的傳統習慣,對英國人戴口罩的習慣有衝擊,英國人不喜歡戴口罩,對疫情防控造成很大的困難。

6、很多留學生沒有自我隔離的地方。

綜上,要接回我國留學生。

二、為什麼要家長承擔全額

1、國內疫情穩定,接回來存在風險,也不利於我國疫情防護。

2、疫情期間接回英國留學生很困難,難度大,需要各方面的溝通。

3、承擔全額有利益穩定國內的輿論問題。

4、自己歸國也需要承擔費用。

所以,我認為接回英國留學生有必要,但是,家長必須承擔全額費用。

溫馨提示

勤洗手,戴口罩,少去人群聚集處。最後,祝您生活愉快!感謝閱讀!


大語文世界


如果真能這麼辦,那些留學生的家長們也就不用擔心了,因為他們不差錢,能用錢解決的都不是事兒。

客觀地講,這種想法不切實際,也沒有可行性。

首先,中國在英留學生大約有20多萬,其中僅未成年的小留學生就有約1.5萬人。如果包機回來,那得需要多少架飛機?拋開花費的資金不說,即便是分批次,也要花很久時間。況且這些留學生分散在英國各地,在路上如何統籌安排,在飛機上如何安置,都需要更多的人力和物力投入。而這麼多學生在毫無疫情防控措施的情況下聚集到一起,乘坐封閉的交通工具,無疑會帶來更大的隱患。只有其中有一人是病毒攜帶者,那後果就不堪設想了。從現實角度來考慮,問題中的這個想法幾乎沒有可行性。

其次,假如真的把這些留學生接回來了,如何安置又成了難題。倘若採取集中隔離觀察,則需要有能容納這麼多人的地方,而且還要有相應的隔離防控和醫護工作者。倘若讓他們回到家中隔離觀察,那麼勢必會給當地疫情防控工作帶來新的壓力。他們的家鄉遍佈五湖四海,回鄉途中肯可能還要經過多個地方,其中要是再出現故意隱瞞病情,或者無症狀感染者,必將影響到疫情防控大局。到時候,哪個家長可以站出來承擔這個責任呢?

再次,中國數百萬留學生遍佈全球,只把待在英國的留學生接回來顯然不行,如果都接回來顯然做不到。當下最靠譜的做法是待在原地,不要扎堆聚集,做好居家隔離以及衛生防護。如果是特殊情況需要回國,那也要配合當地疫情防控工作,回來後也得接受核酸檢測和14天集中隔離觀察。

3月22日國內新增39例確診病例都是境外輸入確診病例,“外防輸入”是當下疫情防控重點。我們目前取得的疫情防控成果來之不易,相信那些真正愛國,能夠顧全大局的人,一定會做出最理智客觀的選擇。


夜雨如書


這是應該的,送這些留血生去國外是你們的家人,自然接他們回來也是你們家人,而且這是你們自己的意願,這些人並非為國事派出國的工作人員,所以國家的關懷幫助你們包機回國,費用分攤合情合理。而且你們的孩子不回國也可以,這些存有留學生的國家並不支持你們的孩子回國,中國是按你們的意原幫你們聯繫可以說是盡了最大的怒力了。


秦三鳳璧


01:不知道國外的基礎教育到底比中國的基礎教育好多少?少年兒童出國上學到底是為什麼?恐怕這些問題留洋的學生家長們比任何人都清楚。

隨著國家政府對教育的重視,不斷的加大投資,國內基礎教育的師資力量越來越強大,國內的學校修的一所比一所漂亮,我們國內基礎教育所擁有的硬價和軟件一點都不比外國差。那麼,為什麼中國的孩子非要遠渡重洋到國外去讀書呢?到西方國家去讀書呢?無非是四個字了,那就是崇洋媚外。有錢人,早早的把孩子送到國外讀書,就會是積攢時間,拿到外國的綠卡,加入外國國籍。現在但凡有錢的,都要到外國置辦房產,加入外國國籍,這好像是一種潮流,有錢人追趕這種潮流。國家有難了,他們躲在國外避難,對國內人民的災難很多人漠不關心。現在外國瘟病蔓延,不安全了,就要求回國,要求國家出面租飛機,這種想法和做法,就是一個沒有文化的農民,也張不開嘴。他們之所以張開了嘴,就是他們是高學歷,智商高而且有錢。

02:如果政府包機讓他們回家,會給中國國內來之不易的穩定局面帶來什麼呢?

從春節前,到現在,我們經歷了三個多月的時間。在這三個多月中,中國人民在黨和人民政府的領導下,萬眾一心,和病魔搏鬥,取得了勝利,國內的局勢穩定了,國內也基本安全了。各行各業也轉入正常,學生準備開學。假如這些留學生回來,肯定會增加許多不穩定因素,新型冠狀病毒會不會重新蔓延呢?會不會有新的輸入性病例呢?假如會,我們這幾個月取得的成就肯定會毀於一旦,國內的局勢就會重新地亂起來,人民的生活再一次被打亂。

他們回國,只能給祖國人民添亂。

03:一個包機乘坐幾百人,在返回的途中,扎堆在一起,出現交叉感染怎麼辦?

飛機終歸要降落在祖國的土地上,如果他們中間有病人,乘機的幾百人,將會被傳染,他們得病了,國家政府肯定要管,本來國內緊缺的醫療資源,將會被他們佔用,同時,鉅額的醫療費用也要有國家買單,他們就會把沉重的包袱甩給政府。

如果為國家考慮,為祖國人民考慮,如果是愛國愛人民的,這些孩子們的家長應該考慮讓孩子們留在國外。國外並不是想象的那麼可怕,那裡有我們的大使館,有大使館在,就如同中國人民政府在,一切問題都可以找他們幫忙解決。不回國就是愛國,這也是一堂對孩子們的愛國教育課,也許通過這一堂愛國教育課,會使這些留學孩子變得懂事,少了任性,多了理解。


寒韓寒


現在已經不是錢不錢的問題了,之後錢已經不好使了,否則這些人也不會求助於國家,因為人家根本就不差錢!但是正因為如此,網友們更不買賬!

去英國留學,一年花個五六十萬很正常,對於小學生花費可能更多,留學十幾年花費的數額,這對於絕大多數中國人來說,可能是一個天文數字,這絕不是一般家庭所能負擔的起的,也能夠支持孩子出國留學十幾年的家庭,包機的費用對他們來說也許根本就不成問題。

關鍵的問題是,現在機票一票難求,英國到中國的航班,每週有100多趟,下降到20多趟,那麼多在英國的明星、留學生需要回國,機票可不是那麼容易買到的,而對於小留學生而言,如果沒有大人帶著,應該自己回不了國吧?所以他們需要國家出面幫忙幫忙!

而網友更加擔心的是,這些孩子回國,會增加國內感染的壓力,讓國內兩三個月的努力,可能會付出東流,也直接會影響到國內的開學時間,當國內疫情嚴重時,這些人沒有選擇回國,現在國外疫情嚴重,他們都向往回到中國這個安全的地方,是很多人不理解的地方。

如果英國回中國的機票一票難求,那麼中國去英國的飛機票應該不難買,所以這些家長可以坐飛機,甚至可以包機組團去英國照顧孩子,也許這可能更令人佩服!

我是贏在高三,專注教育,用心解答就有問題,如果對你有幫助,歡迎關注!


贏在高三


白巖松在《新聞1+1》節目中連線中國駐英國大使劉曉明,就提到了留學生的問題。目前英國有60萬華人,41萬中國公民,其中就包括了22萬名中國留學生。而在這22萬名留學生中還有1.5萬名比較特殊,他們都是未成年人,平均年齡在13-14歲左右,也就是小留學生。

按照最新的數據顯示,英國目前累計確診病例5683例,海外累計確診人數排在第九位。但真正讓一些留學生家長擔心的是,英國在之前提出的“群體免疫”。再加上中國目前的疫情防控已經接近尾聲了,現在每天新增的確診病例幾乎全部來自於境外。可以說目前中國是世界上最安全的國家了,因此留學生們都想返回祖國的懷抱,這並沒有錯,因為回家是不需要理由的。


但目前來看想要自己回國是非常困難的了,目前每週中英之間的航班已經從168減少到23個,回國機票貴到天價並且幾乎很難搶到。因此一些家長就希望國家可以包機把留學生帶回家,當然道理都懂,都是中國人回家也沒有什麼問題。但是問題是留學生太多了,並不是幾趟就可以解決的問題,並且這麼大量的人員回國,對於國內的疫情防控也是一個問題。

再者並不只有英國有留學生,在世界上很多國家都有中國的留學生,那麼到底應該遵循什麼標準去接他們回家哪?這個問題必須要提前考慮清楚,是全接回來或者是選擇嚴重地區的接回來等等。

針對在英國的小留學生考慮的就要很多一點,因為他們是未成年,當學校停課之後就需要完全的由寄宿家庭來照顧,但一般情況是小留學生寄宿的都是老人的家庭,而英國的政策是70歲以上的老人要隔離,那麼就可能出現問題了,一些小留學生沒有人照顧。而中國駐英國大使劉曉明表示:我們努力幫他們尋找託管單位, 並且已聯繫了一些部門幫助解決困難。

在這裡要再多說一句,為什麼英國會出現那麼多的中國小留學生?他們沒有受到國內的義務教育,在價值觀人生觀尚未成型的時候把他們送出國目的是什麼?為了優質的教育,為了避開升學的壓力?英國有一個移民政策,合法情況下連續居住10年,就可以申請綠卡,那麼這些小留學生最終的目的是是否在於此哪?因為正常來看從小學初中把他們送出國外學習,那麼他們是不可能回國考大學的,因為根本考不上,那麼就會一直上大學再到研究生,最終10年怎麼說都夠了,也許這是真正的目的。



留學生回國當然是不需要理由,有能力的就回來,但如果說國家包機帶他們回來,那麼就存在一個問題了,帶哪個國家的回來,把所有留學生帶回來還是部分帶回來,這是很嚴肅的問題。同時接留學生回國費用並不是主要的問題,而是擔心大量的留學生回國,如果真的出問題就可能毀掉全中國人民將近三個月的努力,這才是大部分人擔憂的問題。



分享到:


相關文章: