近來,特朗普狀況頻頻,為什麼特朗普的支持率不降反升?

達摩克利司之劍


其實讓我們意外的情況就是美國最近以來出現的各種問題,尤其是新型冠狀病毒導致的美國社會恐慌,這本身應該會讓美國總統的支持率進一步下降。可是在最近一個星期,他的支持率從43%上漲到了55%,真是讓人奇怪,特朗普是如何做到的呢?



早在3月11日美國民意調查機構拉斯穆森報告發布的民調結果顯示,48%的選民準備投票支持民主黨候選人拜登,而共和黨的特朗普的支持率為42%。顯然,特朗普的支持率不如拜登,可是根據最新的ABC民調數據顯示,多數美國民眾對特朗普處理新冠疫情的方式表示贊同,他的支持率也從一週之前的43%上升到了現在的55%。這的確令人有些奇怪,美國總統是如何能夠在如此多事之秋的狀態下,讓自己的支持率反而更高的?


其一,特朗普是最會甩鍋的。雖然美國國內已經爆發了新型冠狀病毒,目前已經造成了30000多人感染,過去的24小時感染人數就增加了7000多,顯然意味著美國國內的狀況的確令人擔憂。可是美國總統卻在病毒剛剛開始爆發之初就已經甩鍋,並且給他們扣上了一個汙穢的名字,這也讓美國民眾誤認為新型冠狀病毒是由他國傳入而導致的。這就是輿論思想所造成的誤導,這也是特朗普成功甩鍋的關鍵。

其二,民主黨走錯了一步。作為特朗普的政治對手,民主黨方面顯然針對特朗普提起的彈劾案已經失敗。這就意味著民主黨方面的支持者對於民主黨所提出的這種彈劾總統的議案,顯然是並不看好。那麼就意味著拜登父子在烏克蘭存在的貪腐行為是一個事實,這樣就會進一步降低拜登在這次大選當中的支持率。而同時對於特朗普,反而就是一個更多的支持,這一升一降的過程,自然凸顯了特朗普的反超。



其三,特朗普會忽悠。特朗普作為一個商人,自然是以利益為上,這也符合美國個人的利己主義思想。在2016年競選之際,就推出了美國優先政策,而在上任之後,更是將其發揮到無所不用其極的地步。無論是針對歐洲還是亞洲各國,美國都掄起了貿易訛詐大棒,並且為美國獲得了更多的利潤,這自然得到美國選民的歡迎。畢竟在美國選民心目當中,自己高高在上,自私自利的思想,顯然是佔據著美國社會的主流。而特朗普的成功忽悠,顯然就獲得了這些人的響應,那麼支持率自然是相對較高。



其四,特朗普背後有堅定的支持者。特朗普不只是代表美國共和黨的利益,這背後還有很多美國傳統能源地產等產業的支持者。正是因為它代表這樣的利益集團,因此,美國才會退出巴黎全球氣候變化協議,為美國的能源出口大開其道。而且美國選民內部也同樣存在著堅定的支持者,而這些支持者也輕易不會改變主意。即使是美國股市出現四次熔斷,美聯儲降息救市,拋出7000億美元流動性都沒能阻止美國股市的下跌。這依然沒有影響他們對特朗普的支持,由此可見,這些利益集團和特朗普的堅定支持者對其的信心。



那麼基於這樣的一些基本因素,美國國內本身在2020年11月就要舉行總統大選,而在總統大選之前的這段時間,顯然就是民主黨候選人和共和黨候選人之間的爭奪。兩黨代表所表現的民意支持率,自然是受很多因素的影響。尤其是新型冠狀病毒爆發之際,更會讓這種因素產生更多的不確定性,而未來的總統大選能否如期舉行,而特朗普能否連任,這背後依然存在著一定的變數。(本文圖片來源於網絡,淡然小司原創!)


淡然小司


不得不說,川普確實是一個非常有本事的人。

他作為一個毫無從政經驗的商人,上臺三年多時間,使美國經濟保持了3%的增長率。他的性格怪異,口無遮攔,卻有半數以上的美國民眾卻十分的喜歡他。面對嚴峻的新冠疫情,他明明做的不怎麼樣,但是其支持率卻不升反降,這確實是世界政壇上的一道奇葩景觀,也是美國政界史上的一個反常現象。

美國民眾為什麼喜歡川普?當然是有原因的。趣談專業戶認為,主要有以下幾個方面的原因:

第一,川普性格耿直,說到做到,能夠兌現承諾。不得不說,川普這個人性格是非常直的,很少遮遮掩掩,想起什麼說什麼,而且在演講的時候很少拿稿子,都是有感而發。

美國四年一屆的總統大選,歷史上的每屆總統在競選時都是滔滔不絕,承諾的話說了一大堆,為美國人勾畫了一個又一個藍圖,但是一旦競選成功上臺之後,就把自己對美國選民的承諾忘的一乾二淨,讓美國選民傷了心,很後悔。

但是川普不一樣,他這個人記性出奇的好,承諾給美國選民的事情,一樣都不會落下。

比如,在修建美墨邊境牆問題上,就是最明顯的例子。他堅持不懈的與眾議院議長佩洛西進行鍥而不捨的鬥爭,雖然沒有完全取得勝利,但是讓美國選民看到了他的堅持不懈的一面。

第二,川普作為一個商人總統,善於投機,能夠洞察雪民的心思。川普這個人是一個商人出身,很有經商頭腦,生意做的也不錯,有30億多美元的固定資產。

但是川普這個人,不是僅僅滿足於做生意,他總是想當官,官癮非常大。他當一屆總統還不滿足,還想再幹一屆,甚至還信心滿滿的說想當終身總統。

川普可能是受長期做生意的影響,總能夠洞察美國民眾的心思,知道美國民眾想聽什麼,需要什麼。他做的每一件事,所說的每一句話,看似不著調,其實都在為了滿足美國選民的心,都是在為謀求連任做精心準備。

第三,川普奉行美國優先政策,滿足了美國國民的自尊心。川普上臺之後,提出美國優先的政策,奉行美國第一的理念,到處大打貿易戰,向盟友索要海外駐軍的“保護費”,把商人的本性體現得淋漓盡致。

川普上臺三年多來,美國的經濟增長在3%以上,美國股市也是一路飄紅,填飽了美國人的錢袋子,大多數的民眾很喜歡。

在這次抗擊新冠疫情的戰爭中,說句實在話,川普做的一點也不怎麼樣,但是他卻讓別人去為他“背鍋”,而且面對記者的提問,她還給自己打了10分。

對於一些美國民眾的質疑,他卻另闢蹊徑,為了討好美國選民的歡心,靠著執政的優勢,為每個美國家庭發放了1000美元的救劑金,而且還確定了7000億美元的救市基金以及500億美元的疫情經費。

川普的這一招還真是打蛇打七寸,切中了要害,抓住了重點,令美國民眾不反感,令美國選民很高興。



總之,美國民眾喜歡川普的原因,主要還是美國民眾厭倦了美國政界政治上的常年爭鬥,討厭了美國民主黨和共和黨政黨之爭。這是美國民眾喜煥川普的根本原因。


趣談專業戶


最新的ABC民調數據顯示,多數美國民眾對特朗普處理新冠疫情的方式表示贊同,他的支持率也從一週之前的43%上升到了現在的55%。

但3月11日美國民意調查機構拉斯穆森報告發布的民調結果顯示,與現任總統特朗普相比,更多的美國人準備在今年的總統大選中支持民主黨代表拜登。



民調結果顯示,48%的選民準備投票支持拜登,特朗普的支持率為42%。其餘的受訪者表示尚未做出決定。

由此可見,新冠肺炎疫蔓延美國全部50個州以及美國股市最近連續暴跌甚至十天內四次熔斷,跌掉特朗普上任總統以後的全部漲幅,還是對特朗普連任總統的選情有一定不利影響。

但特朗普與大多數的美國主流媒體向來都不和,而且多數美媒都是支持民主黨的,這是眾所周知的事。正因如此,不管是美國媒體如何指責特朗普,都會被美國民眾視為是民主與共和兩黨之間的黨爭,這個時候反而是沒人太在意特朗普究竟是對是錯。

而且特朗普最擅長的就是推缷責任,美國醫療體系存在的問題甩鍋給前總統奧巴馬,新冠病毒甩鍋給中國,詆譭汙衊為“中國病毒”,成功將疫情擴散的責任扣在了我國的頭上。

何況特朗普向美國民眾直接發錢,每個美國成年人都可以獲得1000美元,每個美國兒童可以獲得500美元。加上支持特朗普的美國民眾認為特朗普代表他們的利益,因此特朗普因為新冠疫情雖然在國際上聲名狼藉,但在美國的支持率不降反升。


厚德載物49847


特總統支持率在其狀況頻頻中不降反升,當然有升的道理,為了應對新冠疫情的嚴峻態勢,他的頻頻狀況中,至少有兩種“狀況”會大大俘獲選民的心,第一,是給美國普通收入水平以下的,每個家庭發放1千美元預防新冠肺炎的救濟金;第二,是確定7千億美元的救市資金,和500億美元的國家應對新冠疫情的經費,讓選民看到了至少眼前的希望。




總統之所以近來狀況頻頻,是因為美國近來的狀況頻頻,迫使政府也必須頻頻應對。那些72個鬼心眼子的投資人,在美國新冠疫情剛剛展現出爆發趨勢,政府應對疫情態度的180度轉變之際,那幫膽小鬼投資人就被這種跡象下的,立馬把手裡的股權套現,卷錢跑路,曾在五六個交易日內,四次讓股市行情暴跌超過10%以上,出發預防股市被抄底的熔斷機制,一週左右就讓美國資本縮水50%左右,特總統第一次出狀況,宣佈劃撥1萬億美元救市,首先讓他贏得了股民的芳心;



隨後又動用美國500億美元災難應急資金,應對美國的新冠疫情,政府要亡羊補牢,籌措檢測醫療防護用品物資,保護美國人度過這場新冠疫情,讓美國人也可以像其它大多數國家一樣,免費接受新冠肺炎確診檢測,隔離治療了(但好像有點不夠),這就讓選民心裡可以平衡點了。



隨後又計劃給美國普通家庭,發每個家庭放救濟金1千美元(不知道這筆大約1千億美元的資金找誰去搶),這1千美元對一個普通美國家庭來說,也不是一筆小數目,在美國普通家庭來看這應該是個絕對的特例,這些普通收入水平的選民豈有不對總統感恩戴德之理?有這幾個頻頻“狀況”特總統的民意支持率,不扶搖直上九萬里都算出來鬼了!



但是這種一片大好的選情能保持多久,可是個沒辦法拉直的問號。第一,特總統的這種如此宏偉的救助計劃,至少需要1萬多億美元資金的支持,這麼大筆的資金總統上哪去找?這可是需要最多一個月時間,就必須到位的龐大數目!如果萬一他找不來,靠畫大餅可無法解決選民的緊迫需求,現在才想起來亡羊補牢太晚了!



事實上美國目前的疫情應該是已經失控,那500億美元的災難應急準備金也是杯水車薪,無濟無事,到時候選民們在美國有7千萬至1.5億人被新冠病毒感染,至少3500萬至7千萬患者急需住院救治,95%的患者求醫無門坐以待斃,讓美國經濟崩潰,社會秩序崩潰,恐怕這個聯邦體制也得癱瘓崩潰了,那個大選還有沒有都沒啥希望了這種情況下的美國,總統的大選連任還可能有這種55%支持率嗎?


鐵嶺鋒


本來不想回答,但看了問題描述有誤,回答的也跟著跑偏了,所以忍不住跨界答一發。先說問題描述的“支持率”,沒有界定是“從政的支持率”還是“抗疫工作的支持率”,前面有回答把兩者混淆了,這就差大了。

實際上,關於特朗普目前的“從政支持率”,還沒有最新民調結果,有搜到的請在評論區留言告訴我。找到一個關於特朗普抗疫工作的支持率滿意度調查,由美國ABC搞的,結果顯示贊成為55%,不贊成為43%。

在美國抗擊新冠疫情反應弛緩、八面漏風的情況下,這個數據看起來還不錯嘛。

然而,仔細分析會發現,可能沒那麼樂觀:

  • ABC這類媒體機構做的調查,對象主要是自己的觀眾,而美國的媒體是有派別的,如果福克斯新聞做民調,特朗普的支持率可能會超過70%,因為福克斯是特朗普的鐵桿盟友,如果CNN做民調,特朗普的支持率能保住30%就不錯了,因為CNN一直和特朗普唱對臺戲,簡而言之,這類民調偏向性太大,結果不靠譜;

  • 即使ABC的調查靠譜,也存在一個時間滯後問題。調查結果公佈在3月22日之前,那時美國在除中國國外的疫情排行榜上最多排在第5(21日),結果22日就排在第2,23日的數據顯示,美國的確診病例數達7729例,為全球第一,比意大利多39%(詳見下面兩圖)。也就是說,民調進行時,普通美國人對新冠疫情的衝擊感受不明顯:從排行榜看,美國位置還不錯,現在去民調一下,結果肯定會不一樣;

即使專業調查機構,看走眼也不算稀罕事,二戰後艾森豪威爾和現在的特朗普當選總統,調查機構臉被打得啪啪的:全猜錯了!

新冠疫情帶給特朗普的執政壓力後續會爆發

美國是消費拉動型經濟,老百姓不出門吃喝玩樂,經濟指標就嗖嗖嗖往下掉,而新冠疫情的控制要點是宅在家裡不動,加之美國消費市場的電商化率僅有16%,絕大部分消費通過線下渠道完成,這就決定了美國控制疫情不敢拿出中國的魄力。

美國普通人對新冠疫情的痛感不深,防疫意識不強,近兩天華盛頓公園櫻花盛開,你看看賞花的人流(見下圖),完全忘了“六英尺的社交距離”,也基本沒人戴口罩,要知道華盛頓是美國疫情最嚴重的州,防疫狀態尚且如此,其它州更不用說了,整個就是瞎樂呵。

美聯儲發佈的關於美國家庭經濟狀況的最新報告(2017年11至12月對超過12000人進行調研)發現,40%的美國人拿不出400美元的備用金,57%的美國人儲蓄不到1000美元(美國Business insider),加上政府發放的1000美元/人(最新消息,國會否了川普的提案),如果疫情發展嚴重,持續時間長,美國人民沒吃的沒工作,還能繼續支持川普?

所以,川普現在一手抗疫,一手忙著甩鍋,說明他心裡明鏡似的。

現在,各國抗疫好似大考,起早貪黑的學生考個好成績沒什麼說的,經常翹課的人還想考第一,不科學啊。

後續更精彩,讓我們拭目以待。


魔鐵的世界


說真話、講實話、不廢話、沒套話,讓我們今天說一點大家都能夠聽得懂的人話,大家好我是你們的社長。

美國總統從歷史走勢任期來看平均執政兩屆,當前美國總統任期一屆為4年,兩屆為8年,只有老布什於1989年到1993年任期為一屆,里根總統、克林頓總統、小布什總統、奧巴馬總統任期均為8年。

特朗普先生於2017年1月20日上任,也就是到2021年1月20日第一任屆滿,如果從美國總統歷史連任的概率角度出發,特朗普很有可能再次連任。

特朗普任其狀況頻出

作為金融人士只能從金融的角度出發,里根總統在任時,於1981年1月20日到1989年1月20日,股票上漲135.13%。

老布什於1989年1月20日到1993年1月20日,股市上漲45.03%。

克林頓於1993年1月20日到2001年1月20日,股市上漲226.29%。

小布什於2001年1月20日到2009年1月20日,股市下跌24.85%。

奧巴馬於2009年1月20日到2017年1月20日,股市上漲149.43%。

特朗普於2017年1月20日至今,股市整體處於下跌之中。

從股市上漲的角度來看,特朗普在任與小布什在任股市走勢幾乎接近,第1屆是股市整體處於上漲之中,第二屆的時候股市整體處於下跌之中,剛好留給下一任總統股市上漲的機會。

為什麼特朗普支持率不降反升?

在第2屆競選當中我們可以看到有華人進行總統競選,最終在遊戲中退出了競選行列;同時我們可以看到最近依然有總統競選演說。

通過總統競選演說我們可以看到其他總統提出在疫情期間,要求與中國合作,其實站在我國的角度來說這是一個正確的選擇,但站在美國民眾的角度來說這就是一個錯誤的選擇。

而特朗普先生作為一個商人從政,正是抓住了大眾的心理,站在了大眾之中,維護了當前美國的權利與義務,正值疫情期間所以獲得了大眾的支持,雖然受疫情的影響但支持率不降反升。

綜合來看:對於美國總統的競選來說,站在民眾的角度思考民眾的問題,救萬民於水深火熱之中,才能夠獲得民眾的支持,最終也才能夠連任。

雖然此次競選總統與以往一樣激烈,但最終的結果或許就是特朗普繼續連任,因為特朗普得到了美國民眾的支持。


社長財經


確實是有這麼一個數據顯示他現在的支持率到達了55%,就是說美國有超過一半的人認為他當前採取的應對疫情的辦法是很正確的。但是這個數據是三天前才得出來的,疫情的變化超過人們的想象。在這三天之內美國的人數竟然已經突破了三萬人,此時此刻我想美國民眾對他的支持不可能還保持這麼高的數字。之所以此前支持他我認為有一個原因:



那就是美國宣佈對所有的人要檢測,要知道此前很多人即便有了症狀也不願意去檢測,不是因為不夠支付高昂的費用而且還因為檢測要進行排隊。那些真正有地位的人才能夠優先的享受的到,所以大家也就對此表示很失望,但是隨著全部免費檢測的措施宣佈以後,大家看到了希望。再加上美國宣佈要切斷歐洲國家的航空往來,讓大家以為他們處於一個安全的環境當中。在這樣的形勢之下,大家對他的支持就開始提高了,認為他的做法很正確。



我最近這幾天是沒有聽到過最新民調的消息,所以如果再來一次的話,我感覺這個數字要到了30%,現在的美國每天以數千人的數字在增長中,而與此同時治癒率非常的低,不到1%,這導致了大量的人在醫院當中,由於現在都沒有特效藥,其實說白了還是依靠自身然後輔助醫療救援。再加上他們也沒有中藥的參與,實際上就是工作還是難度很大的。其實也不用再來一次調查,疫情就是最好的調查,最後的結果一定會告訴世人,這次美國的防控是否做到位了。以上僅是我的個人拙見,有不對的地方還懇請您批評指正!


迷彩營地


特朗普在一開始參與競選的時候並不是熱門精選,希拉里的呼聲要比他高的多,本身希拉里所獲得的普選選票更多,但是在超級代表人制度方面,特朗普打敗希拉里成為美國新一屆總統,4年過去了,特朗普在執政方面的問題引發了種種質疑和嘲諷,但這並不影響他的個人支持率。



在美國也不是想看競選人是誰有許多人偏向的是某一個黨派,甚至你去公司面試這個公司裡大多是共和黨的話你作為喜歡民主黨的人,想要獲得這份工作不是很容易,所以特朗普手中的選票未必都是為他而投,更有可能的是為了這個政黨投票,在奧巴馬執政時期,有許多人對奧巴馬的執政能力十分不滿,所以想要換共和黨來執掌。



還有一個方面可能是因為特朗普並沒有從政經驗,作為一個在美國鼎鼎有名的超級富豪,特朗普的政治基礎並不是很強,恐怕美國背後的勢力認為特朗普更容易操控。

特朗普當年在參加總統競選時說到讓美國再次偉大這一句話深得美國藍領階層的支持,美國最近幾年相繼推出各種國際組織,並且還要求歐洲國家增安保費用,美國不在免費為他們服務,想讓美國出手幫他們打仗就得掏錢,這是很拉好感的。



美國主流媒體和特朗普之間的關係並不是很好,特朗普和某些媒體的老闆還有私人恩怨,在報道特朗普的時候挺不客氣,至於引起特朗普的不滿,經常和這些媒體打嘴仗。


最近有記者詢問特朗普,這一次新冠狀肺炎讓幾百萬美國人擔驚受怕,作為總統有沒有想說的?結果特朗普說他太可惡,報道內容譁眾取寵,在我們看來這不可思議的對話,在特朗普的支持者眼中是無比痛快的。

這4年以來特朗普的支持率沒有跌破40%這個危險的數值,反而還有所上漲,最近一個星期,他的支持率從43%上漲到了55%,他之前的美國優先,減少稅率,給藍領階層很多實惠,積攢了很大一波好感。


雖說在疫情方面不給力,但是有許多美國人的態度對此並不在意,有許多人覺得這就是媒體的炒作而已,和特朗普的想法是一樣的,大多數國家都和美國差不多,況且這種病毒美國已經準備甩鍋了,最近有文件顯示美國內部已經達成一致,所有州都必須對外口徑一致,這種病毒是由中國引起,這樣一帥哥他們就賴不到美國政府身上,也就更不在乎了。


風雲一點通


羅馬不是一天建起來的,信任不是一天崩塌的。現在所謂特朗普的支持率是高是低都不重要,最終看美國在此次疫情中的損失,民眾在疫情中的去世率,經濟在此次疫情中的下滑率,美股在此次疫情中的下跌率,最後就知道特朗普應不應該下臺了?應該是被選舉下臺還是被彈劾下臺?

1.在此次疫情發生之前,特朗普的支持率一直高企,在一定程度上,其連任已經都不是問題。其實這就跟美股一樣,充滿了極大的泡沫性。當疫情來臨之後,或者說疫情無法掩蓋之後,其支持率一直是在波動下降。雖然還一直在40%以上(這個支持率是不低的),但是這僅僅是開始。

2.蓋洛普民意調查是最近13日剛剛完成。其中特朗普支持率從上次調查的47%已經降到了44%,反對率從51%升到52%。美國國家公用電臺在3月15日開展的電話民意調查顯示,只有37%的美國民眾相信特朗普的言論,有60%的美國民眾表示已經完全不相信,或者不太相信特朗普發表的任何言論。

3.在此次美國公共安全衛生事件發生之後,未來經歷的時間越長,真相就越會被揭發出來。特朗普到底有沒有具備一個總統的優秀品質?他有沒有去隱瞞說謊(當年尼克松就是因為隱瞞說謊而被彈劾的)?有沒有帶領美國民眾應付重大危機的能力?他有沒有以保護美國民眾作為自己職責的第一要務?其實現在答案已經越來越明朗了,他在世界面前是一個讓人不喜歡的人,他是一個喜歡以自我為中心吹捧自己的人,它是一個貪婪錢財而忘記道義的人。最重要的他忘記了美國先賢立國時所遵守的價值。

4.確實在特朗普當總統之後,短期內是得到了美國產業工人的支持。他不斷的大喊大叫,美國優先,要將利益全部歸於美國。他不斷的去同以色列搞好關係,猶太人的錢袋子也在支持美國。他不斷的去肆意攻擊他人,掩飾自己,造就自己的形象像美國的英雄一樣。但是這都是泡泡,這次疫情會將這個泡泡全部戳破。他會狠狠的摔到地上,而且爬不起身來。

5.一個偉大的總統應該具備哪些優秀的品質?其實是以人民為先,而不是以利益為先。特朗普就是將此本末倒置了,他僅僅以一個商人的眼光認為,多掙了錢人民就會滿足,只要可以多掙錢,就可以去傷害自己的盟友、夥伴和其他國家。在此次疫情危機中,轉移矛盾,撒謊成性,舉措無當,洋洋自誇,最後美國民眾會發現,這不是一個危機中能帶領美國民眾的總統。

近30年來,所有的美國總統全部連任成功,可能到了特朗普就會打破這個慣例。而且特朗普很可能會以“多次熔斷總統”,而被記入美國曆史。而他洋洋自得的其他功績,都會被歷史全部遺忘,或者在未來顯示出巨大的副作用。


勻楓財技大兜底


事實上,因為我們目前所看到的情況都來自於媒體,所以並不是從美國人切身的角度來感受,很大程度上屬於是走馬觀花的看而已,並不能夠真切的感受到特朗普所採取的政策對美國人實際的影響。



美國總統特朗普在剛上臺的時候就爆發出很多駭人聽聞的言論出來,當時就有很多人覺得特朗普實在不適合當美國總統。但是特朗普當上總統之後支持率一直還不錯,因為據說美國普通的人群對特朗普的美國利益至上這一原則非常認同。畢竟很多東西都是虛的,只有到手的利益才是最真實的。



特朗普上臺之後,為了維護美國自身的利益,可謂是不顧一切,即使對一些鐵桿的盟友也是六親不認。這一點很對美國一些普通人的胃口,因為對於普通人來說,把利益讓給其他國家,即使是最親密的盟友,對普通人來講也沒有什麼利益可言。一般人都是隻顧自己的利益,對於所謂的國家利益,對這些人來說關我什麼事。



至於特朗普在這次新冠肺炎中所出現的一些問題,在美國眾多選民中看來也沒有什麼大不了的,因為即使是民主黨執政,他們所採取的方法和特朗普也不會有多大的區別。並且在新冠肺炎疫情嚴重之後,特朗普的作為還是比較積極的,並且還給美國普通人發錢,據說每個人都能得到1000美元,這對普通美國人來說可謂是極大的實惠。



總之特朗普雖然一些做法不大靠譜,但是在美國的支持率還是相當高的。


分享到:


相關文章: