豆燜飯
我是一名教師，我來回答一下這兩個問題。
一、總體安全，局部存在風險
1、具備開學條件，相對安全
江蘇疫情防控措施得力， 效果明顯，全國領先，是全國唯一一個確診病例100例以上零死亡的省份。江蘇目前本地形勢很好，連續多日無新增病例，並且病例已清零，已經達到了教育部開學的條件。江蘇省教育廳明確要求各市、各學校積極做好開學預案，確保開學工作安全、有序進行。並且江蘇開學採用的是分批次、錯峰進行，實行封閉式管理，可以有效的減少人員流動和集聚，相對比較安全。
2、存在境外輸性入風險
江蘇省作為全國人口大省、經濟大省，很多城市為旅遊城市，特別是南京和蘇州更是國際大都市，外來務工人員多、外資企業多、留學生多，受到國外疫情嚴重的影響，境外輸入性風險增大。 據媒體報道 ，江蘇有2例境外輸入病例。好在這兩名患者都是直接隔離，接觸的人員較少，危害相對較小。
二、開學為一省一案，不能代表其他省
開學目前實施的是一省一案。江蘇開學，對其他省有借鑑意義，但影響也不大，更不能代表其他省。各省的情況不一樣，開學時間也就不相同，如湖北省疫情相對嚴重，形勢更復雜，一下子很難確定開學時間。開學的前提是必須要滿足教育部所提供的開學條件。開學是當前大家普遍關注的問題，涉及的方面廣，影響力大。一般是在專家的指導下，對區域內整體形勢經過科學的評估後才最終確定的。
以上是我結合當前形勢所做出的判斷，供大家參考，歡迎一起交流學習！
詩人的涙
不能說絕對安全，但現在開學確實是到時候了，復工都有兩週了，只有人流動起來，才能知道疫情控制的怎麼樣？江蘇確實有魄力，點贊！為其他身份做出榜樣！
時間是副好藥
不能說“真的、能代表”這類的詞，因為每個省市開學的時候都是根據本省市的實際情況出發制定的，前期必然是經過科學的判斷和論證的。
江蘇省在公佈在公佈開學之初是實地走訪了很多學校準備情況，根據現在江蘇省的防疫情況綜合得到的結果，僅代表江蘇省的調研結果。如果別的省市同樣想要開學，那必然也是要經歷過實地走訪調研，科學論證，可行性分析等等步驟綜合得到是否開學，什麼時候開學的結論。這個過程肯定是慎之又慎的！
