種花家的兔子236
你這種條件不符合法律上附條件的要求，不屬於附條件贈與，附條件贈與是有名合同，只有法律規定的形式才有效，沒有篤定的無效。
法律人春山
《民法通則》第六十二條規定：“民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。”因此，自然人在訂立遺囑時可以附條件。遺囑中所附加的義務主要包括兩類，一是為社會公共利益附加的義務，如須將遺囑中指定的財產用於社會福利事業或興辦學校、科研機構等。二是為公民個人附加義務，即遺囑繼承人或受遺贈人應給某一公民盡一定義務。但在附條件的遺囑中，所附義務不得違反法律和社會公共利益，不得超過遺囑繼承人從該遺囑中所應得的遺產利益。
在附義務的遺囑繼承中，遺囑繼承人不能只表示接受權利而不接受義務。他必須在接受權利的同時，承擔遺囑人在遺囑中為其設定的義務。如果該遺囑繼承人或受遺贈人在沒有正當理由不履行義務時，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。
江蘇程律師
《民法總則》第八條：民事主體從事民事活動，不得違反法律，不得違背公序良俗。
《民法總則》第一百五十八條：民事法律行為可以附條件，但是按照其性質不得附條件的除外 。
《中華人民共和國繼承法》第十六條：公民可以依照本法規定立遺囑處分個人財產，並可以指定遺囑繼承人。
《中華人民共和國繼承法》第二十一條：遺囑繼承或者遺贈負有義務的，繼承人或者受贈人應當履行義務。沒有正當理由不履行義務的，經有關單位或者個人請求，人民法院可以取消他接受遺產的權利。
通過上述法律規定可以看出，法律是允許遺囑附條件的；但是，所附的條件不得違法法律和公序良俗。
另外，為了使該附條件的遺囑能夠實現價值，所附的條件應當是具有可完成性，條件應當明確，不能太過籠統。
三二之談
理論上是有效的，但如果是就提問所寫的描述詞語來看，過於簡單死板、不靈活，估計很難執行……假如兒子自己當老闆不打工，又或者打工的單位沒有評比“優秀員工”這樣的活動或者只有評比“傑出勞動者”這樣算不算？
新會譚生
該條件不明朗，控很難實施。
一，遺產是什麼？固定財或現金？
二，期限太長，三十年誰來管理？
三，遺產繼承人有多少人？立遺囑人，對財產有無權利處理，有多少權力？
這種遺囑，爭議好大。只當是家庭內部的教育書。最好別拿出來。
白風小嚴
法律的歸法律，道德的歸道德。
博海雲天325
有效。你的遺囑並不違反法律的強制性規定，屬於合法有效的遺囑。
金牙大狀
附加條件可能不具有操作性，如單位的變化原因，可以考慮設置新的附加條件
