趙彬衫
說真的別吃飽撐的去扶人！容易好心辦壞事，又不是自己親人為什麼要冒這麼大風險去幹這事？！說好聽點是你有愛心，難聽點你就是個傻子、不對自己和家人負責的人，用那些賠款改善家庭生活多好！
你不扶人家又不會死，多管閒事只會給自己帶來麻煩，社會上有警察有交警有政府需要你多管閒事嗎？踏踏實實幹好自己的工作就是對社會最大的回報了！
該死的人你扶了也會死，根本沒有意義，不會因為你扶起來就救了一條命！
奉勸各位好好工作，努力賺錢，多陪陪老婆孩子和父母，別因為自己的愚蠢讓他們跟著遭殃！
博力80589906
自從南京徐老太事件，出現很多碰瓷，人們怕好事變壞事，多一事不如少一事。傳統的人，善，美，行為被丟失，踐踏。
但人是感情動物，如果老人摔倒在你面前，你視而不扶，良心這一關，自己過不去，你會因為不扶起老人或幫一下老人而後悔，遺憾。
良心好的人，看到摔倒的老人，肯定不會視而不見，怕碰瓷，會選擇先視頻拍照，再報警，總是不能看著摔倒的老人不管不問。
用戶8852834140658
老人摔倒，路過卻不扶，最終老人死亡，路人要承擔責任嗎？
假如是我，首先幫他扶起來，並諮詢一下傷勢，問明一些情況後，視傷情輕重分別提出建議老人，一、是否通知家屬、二是否送往醫院，情況嚴重自已解不了可作如下方法，一、撥打電話110、二、撥打電話120救治中心，直等到民警和急救中心來人交代完畢事項再離開。待處理完事後我就會想今天很幸運，順利完成了上天交託我今天的任務，我就把這件事當作人生旅途中必須經受考驗的一個細節，這就是主題所講的責任吧！
丘海洋
1.如果，你是老人的家屬，提出了這個問題。我可以明確地告訴你，路人一點責任都沒有。反而是你，應該考慮自己應該擔當什麼責任。對一個行動不便的老人，你就放心讓他自己一個人出去嗎？你這是對老人最大的不負責任，也是對社會的不負責任，想把自己該擔當的責任推向了社會。其二你不就是想讓大家說路人也有責任嗎？路人有責任了，正好你可以藉此訛上一點錢供你花銷了。
這就是為什麼現在老人跌倒了越來越沒人扶了的根本原因。社會道德的敗壞就是你這樣的推動的。
2.如果，你就是當時在邊上的路人，因為受到良心的責備而提問的。我也可以明確的告訴你。你對老人的沒有及時得到救治而死亡的事情是沒有任何法律責任的。但是你會受到自己良心的譴責。
因為，你沒有專業的救生知識，你可以不出手。但是你可以馬上打個電話給120啊。救人一命勝造七級浮屠。救人的事情也不是輕易能遇到的，這種機會的把握，勝過你念經拜佛一輩子。而且你可以問120的，你現在應該做什麼？不要掛斷電話，在120的電話指引下，做你該做的事情。直到急救車的到來。
情感老法師
中國有這樣三個標準評價人，你有困難時，別人沒出手幫你？沒幫你的人還是好人。你有困難時，有人出手幫你，這個幫你的人是恩人。你有困難時，沒有人幫你，這時還有人落井下石去害你，這個落井下石害你的人就是壞人。那麼，老人倒地了卻沒有人去扶？這些不去扶的人應該還屬好人，他她各人有各人的事要去做，有何過錯？當然，路人報個警才是穩妥之法，既幫了老人又避免了扯皮！
中明2016
這得看扶的人有沒有資質，沒有資質的人是不能去塊的，要不然法官會以無資質人判他違法救人，那不成了費力不討好嗎？前年某地一年輕人救了一倒地老者並送進醫院，結果老者家屬咬定是救人者碰倒的，老太婆說“不是你碰的你為啥救他，你傻啊”！大家說說，救了人還落了個傻子名譽。如果救人一命，再搭上醫療費、誤工費、保養費、交通費、受驚費（訛人者可能列出更多項目索賠），再搭上一個心傻子。何苦呢？
槐鄉老根
應該讓那些碰瓷的老人承擔責任，是他們磨滅了扶人的善舉。訛人，失敗了頂多被口頭教育兩句，成本太低了，但如果成功了，對方可能會家破人亡，幾十年一口氣悶在胸口。訛人就該坐牢
一語中的的暴躁老哥
是誰讓5000年文明古國尊老愛幼 互敬互愛的優良傳統美德丟了 本來這不應該成為一個問題 一個人倒地 路過人扶起 這很簡單的一個事 可是 現在 卻成了熱門話題 討論來 討論去 爭論不休 這不悲哀嗎 都有責任 又都沒責任 都對 又都不對 沒有定論 唯一解釋就是 人都變得自私 了 為了利益祖宗八代都忘了 為了一點錢 親人反目成仇 都咋了 人 啥時變的自私自利
君怯劍2
為什麼要承擔責任呢？如果因此事被老人的家屬訛上，為此而付出的代價，誰又來給補償呢？讓見義勇為者傷心勞神，流血流淚的事還少嗎？
雖然這是個老生常談的話題，現實生活中也可能隨時遇到這種情況。但現在的社會是依法治國，對見義勇為者只是鼓勵提倡，沒有義務，也沒有責任。除非這個老人是你的親人，否則是沒人敢扶的。不是現在的人情冷淡，也不是沒有同情心，而是讓少部分見利忘義之人給害慘了。
俗話說，管閒事落閒事，一旦遇上哪種人，你就可麻煩了。自己搭上功夫不說，還得讓人家倒打一耙。並且為此事跑斷了腿，說破了嘴，傷透了心，墊上了錢，一頭不佔。
所以說，國家要健全見義勇為法，在加大對見義勇為者保護和獎勵的同時，再加重對哪些見利忘義之人的處罰措施。只有措施得當，獎懲合理，老人倒地一定會有人扶的。
孟家老六
提出這個問題本身就是一種悲哀，是整個社會的悲哀，就是那句最熟悉的話，是人性的扭曲，還是道德的淪喪，才會有這樣的問題。
這要是在新中國剛成立的時候，會有這樣的問題嗎？這是最基本的素質，也是最基本的品格，這根本就是最常見的動作，是根本不需要思考的問題。但是到了今天，這種最基本現象卻消失不見了，成了社會的一個大問題了，難道不是悲哀。
