覺塵子
很高興回答這個問題，我是@影人小易哥，從事影視行業六年，以我個人的經驗向大家闡述一下。
1、為什麼要抵制
首先我不清楚，所謂的抵制是什麼意思，這是一種很好的方式啊，目前受疫情的影響，採取這種放映的方式是很好的，既能保證讓做觀眾看到電影，又能夠減少大面積觀眾接觸，這也算是做了新的放映，填充了目前電影院關閉的情況，這也是製片方順應了當下市場所作出的明智的選擇，我並不會覺得大鵬會被抵制，抵制的目的如果因為是又一部在新媒體平臺上映的電影，以此為原因我並不認為要抵制大鵬，大鵬在這片子裡只是主演，並不是後面製片方，並不會抵制大鵬，因為這和大鵬沒有太大的關係。
2、新媒體移動首映
現在2020年開始，我們所熟知的有三部電影進行了網絡新媒體平臺的免費首映，分別是《囧媽》、《肥龍過江》和這部《大贏家》，雖然這三部電影都被歸為喜劇類型，但是現在我們來看，這無疑是一種好的展映方式，我們的知道電影院受疫情影響，都停業關閉，但是隨著5G網絡的到來，我們必須在電影的首映上進行新的改變，電影目前免費可能只是一方面，但是後面隨著疫情的過去，電影再在新媒體平臺進行首映，勢必會進入收費模式。電影院上映有一種別的地方不可比擬的好處，就是視聽感受效果，和影院的3D效果，會有很好的體驗，我個人覺得移動首映也是一種方式，我覺得圈內人士要正視這種首映方式。
以上這兩點，是我的答案，希望能夠幫助大家，我是@影人小易哥，歡迎大家關注我，與我一起討論更多的影視內容和信息資源。
影人小易哥
首先我要表明自己的觀點：是以後電影行業的一個新趨勢，現在肯定有很多同行抵制，但是要順應時代。
原因一：由於2019年底疫情的爆發，讓很多大投入，大製作，想借著賀歲檔撈一筆的電影被迫下線或者延期，就這這是，橫空出現了《囧媽》和今日頭條的合作，讓觀眾們眼前一亮，免費觀看，這絕對是雙贏的操作，頭條可以借勢大大的宣傳，也接著徐崢囧系列拉來一大批的會員和app下載量，同事還樹立了口碑。《囧媽》又可以拿到大筆版權費，雖說不如院線票房掙得多，但是也不至於賠錢。
原因二：各大視頻網站很多年前就有正版電影可以觀看了，但是，要麼是院線下線一段時間後可以看，要麼就是一些流量電影，和院線的大片製作根本不是一回事，而這次《大贏家》、《囧媽》與今日頭條的合作完全是一線明星，一線導演，大手筆良心製作的院線水準面相大眾的電影，今日頭條獨播且是首映，這和之前的那些視頻網站就完全不一樣了。
原因三：外國有網飛，中國目前還沒有一個真正意義的中國網飛，今日頭條可以順勢做起來，投資大片大製作，字節跳動首映且獨播，成為中國網飛。
老楊雜談錄
很高興回答你的問題。
繼《囧媽》之後《大贏家》是第二部線上上映的電影。這對於影視圈來說是一件很轟動的事情。至於會不會遭到抵制，這是肯定的，因為觸犯了大多數人的利益，但卻是大勢所趨。
為什麼說觸犯了大多數人的利益？
首先，面對國內蒸蒸日上的電影院線，這種上映方式直接威脅到了他們的上座率和利潤。《囧媽》剛在頭條上映，整個影視圈都站出來抵制徐崢。但觀眾是最大的受益者，頭條也是最大的受益者，免費播放，頭條不僅財大氣粗，而且口碑和利益雙豐收。這種甜頭嚐了第一次那就有第二次。
而《大贏家》嗅到了商機。目前國內電影院院線一片蕭條之勢。在疫情解封前上映不可謂是明智之舉。
其次，觸及到了影視人的利益。大家都知道，院線上映是和影視人的利益息息相關的。甚至很多大牌明星都簽約了或者投資了相關院線，這部分利益被波及，當然會被抵制。
一個90後老阿姨的回憶
首先我個人的觀點是不會被抵制，原因有以下幾點
首先《大贏家》不是第一個吃螃蟹的人，在這之前《囧媽》就已經開了先例，但因為《囧媽》作為一部春節檔電影，在過年前已經經過了大肆宣傳，各大電影院都投入了相當大的人力和物力，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後重新上映的可能性，所以等於之前院線的人力物力都是白做工，全部打水漂了，可以說損失慘重，所以行業內才抵制他這種做法。《大贏家》則完全不一樣，完全沒有落地由影院宣傳，有的也只是一些網絡宣傳，沒有觸及到影院的利益，他們沒有理由來抵制。
2.俗話說：槍打出頭鳥，之前《囧媽》已經做出了表率，吸引了大部分的輿論和焦點，隨著時間推移也基本被人們慢慢接受，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太招蜂引蝶。
3. 之前《囧媽》將版權交給字節跳動大佬後並沒有受到電影局和政策方面的阻力，唯一受到影響的也只是影院內部的抵制，並沒有上升到全民抵制的地步，反而因為免費播放得到了相當大程度的民意和流量，畢竟免費的誰不愛看呢？所以《大贏家》可以說是無後顧之憂的。
4. 在疫情當下，誰都不知道會持續多久，屬於不可抗力因素，在這種情況下加速了，網絡化發展，院線只有接受並且去適應做出改變才可以在將來佔到商機，否則只能被淘汰，任何藝人都是以觀眾興趣和大數據為出發點，大鵬可以說完全考慮到了當下人們的所思所想，而且大鵬本人低調，自帶笑點，又這麼為我們考慮，更加不會抵制啦！畢竟《屌絲男士》曾經給我們帶來了多少歡聲笑語！
小李侃影視機
繼《囧媽》之後，字節跳動再次在影院開業前夕購入《大贏家》。
對於製片方來說：
目前仍不知道這一舉動投入了多少錢，但是這可以看作是片商對於即將開業影院上座率的沒有信心，是一種避險的操作。或許也可以看作是對電影本身不能獲得足夠高票房的評估，譬如《唐人街探案3》這類衝擊高票房的電影，就不太可能被購入。
至於這一操作是否可以延續，可能需要看恢復營業之後影院的情況。畢竟電影需要跟著利益走，如果影院狀況不佳，也許會有下一部被購買。
對於影院來說：
影院即將恢復在即，一開始要上映的也不會是《大贏家》這類片子，而是以老片和引進片為主。何況還要分賬，這段時間上映的片子都是完全分賬給影院的，國內的片子不太可能做得到這一點。所以和囧媽一開始不同，現在對影院的衝擊有限。
對於字節跳動，這自然又是一次吸引眼球和流量的機會。
對於我們觀眾，看就完了！
小濤看電影
這個問題個人認為有少數人還是會抵制的，大多數是不會抵制的。
隨著社會的發展，時代的進步，互聯網的發展，無不帶動著各行各業創新改革，使得經濟有更好的發展。因此發展也不一定很順利。
那我就從抵制和不抵制的兩點來說說這個話題：
1.會有抵制的少數人，這部分少數人是把個人利益看的很重，沒有社會價值觀，沒有想到為社會貢獻一份力量，影迷們也不會對這類人有好感。
2.大多數人不會抵制，這部分人看到了時代的進步，互聯網的發展給社會帶來的經濟發展很好，人們的需求從線下也開始轉移到線上。
這些觀點只代表個人意見，不喜勿噴。
小軍影視剪輯
首先我確定答案是不會被抵制，簡單羅列幾個重點原因：
1. 之前《囧媽》遭到了抵制，是因為作為一部重點春節檔電影，2019年1月份開機，經過一年的運作，在過年前已經進入了院線宣發環節，各大電影院都投入了相應物料和人員調動以應對春節檔期的流量，撤檔在線免費上映，相當於擾亂了電影市場，並且斷掉了疫情過後上映的可能性，所以院線宣發的人力物力都白白浪費了，所以行業內很憤怒。《大贏家》還沒有進入院線落地的環節，所以沒有這個問題。
2.《大贏家》於2019年8月開機，原定檔期2月份上映，算上拍攝、後期製作、宣發環節，只有半年，所以從製片方角度來說希望的是短平快。俗話說：槍打出頭鳥，《囧媽》已經扛下了大部分輿論攻擊，所以作為後來者《大贏家》基本不會有太大的阻力。以《大贏家》的體量，不管哪個檔期上映，在今年的頹勢下都不會有很大的希望。所以早出手早回本。
3. 《囧媽》的在線上映，雖受到行業內譴責，但並沒有收到電影局和政策方面的阻力，同時在字節跳動大佬瀟灑的免費放出後，得到了相當大程度的民意和流量，這也是字節跳動意圖在2020年發展長視頻領域的戰略操作，所以《大贏家》無需畏懼所謂的抵制，因為字節跳動大佬已經給完片方錢了。甚至可以說，疫情的突發促進了今日頭條系佔有率的快速發展，《大贏家》算是乘勝追擊。
4. 疫情的影響下，對於不可抗力，和網絡流媒體的發展態勢，院線和行業只有接受並且去適應的長期可能性，所謂抵制終將被趨勢所吞噬。上游產品找到了新的買家，下游院線分銷也只能在自己身上找毛病，遙看網飛的發展，無疑是在利用傳統行業的迂腐，以觀眾興趣和大數據為出發點，在自身盈利模式的基礎下，鼓勵某些新的形式和作品，促進了行業的平衡，而非固守保守的電影產品（比如大量的續集電影和漫威系電影），因為電影類似期貨的性質，讓投資方不敢冒險。
4. 在線點映或者獨家付費，本來也不是新鮮事，只不過是因為沒搶過院線的蛋糕，比如甄子丹的《肥龍過江》在前段時間的網絡上映，也並未引起波瀾，《大贏家》的主演大鵬，本來就因“屌絲男士”植根於網絡與草根，在流媒體上看大鵬的電影從感官上也不奇怪，尤其是對傳統電影圈來說，大鵬不過是所謂的“外行”，在加上前作《縫紉機樂隊》在網上的持久熱度，從感性層面上，大鵬也不如徐崢和甄子丹招黑，既然他們都能相安無事，那就當然沒事了唄。
電影stalker
你好，很高興回答你的問題，在我覺得不會被抵制，反而會支持，至於為什麼，那我們就細細說來，3月20日，電影《大贏家》放棄了線下上映，改成了網絡首播，並且在晚上8點正式上線。這個消息確定之後，立馬引起了全國影迷們的期待。《大贏家》在線上播出之後，就是第三部選擇在網絡上進行首播的影片，這種新的形式是否會成為未來的發展趨勢，成為了很多影迷們熱議的焦點。
當然，說到這種播出方式的先驅者還得是《囧媽》。雖說是先驅者，但在網絡上播出的過程中也是經歷了一些坎坷的。比如說，在《囧媽》確定大年初一在網絡上首播之後，就被不少電影行業的人集體抵制。
其中鬧得最兇的就是浙江電影行業，甚至還發了一篇聯名整個浙江20000電影行業人員的抵制聲明。《囧媽》頓時被推上了風口浪尖。當然，這些抵制並沒有阻止《囧媽》繼續播出的腳步，最後電影行業的人員就把這種抵制上升到了徐崢身上。
反觀現在《大贏家》也是因為撤檔之後，選擇了在線上首播，可是對於《大贏家》的這次選擇，卻是口徑一致的支持。那麼問題就來了，為什麼《囧媽》網絡首播就被電影行業的抵制，《大贏家》卻被全民支持呢？
主要還是《囧媽》選擇在網絡上首播，動了電影行業一些人的“奶酪”！
說實話，《囧媽》當初突然宣佈要在大年初一網絡播出的時候，很多觀眾的第一反應是驚訝的。《囧媽》當初因為疫情的原因，確定撤檔也就是在除夕的前一天，本以為這個春節沒有影片可以看的時候，除夕當天，突然聽到了《囧媽》將會在網絡播出的消息。這麼快地確定速度，無論是誰都要緩一緩的。
驚訝之後，自然就是興奮了，沒想到不進電影院，也可以看到春節檔的影片，《囧媽》在那一刻贏了全國觀眾的心。雖然影片播出之後，豆瓣評分6.0分，剛剛過及格線，但這已經不重要了，因為在觀眾的心中，《囧媽》能夠在大年初一陪著觀眾過春節，已經很幸福了。
但誰能想到，《囧媽》這次選擇網絡播出竟然冒著行業的大不韙！
之前也說了，《囧媽》確定撤檔也就在除夕前一天，在宣佈撤檔之前，全國各大影院都在對《囧媽》進行著各種宣傳造勢。牆上貼著各種《囧媽》的海報，甚至還有相關的春節活動，投入了不少的宣傳費用。
後來，《囧媽》撤檔了，但因為這是不可抗力的原因，所以各大影院自然是全盤接受了。只要《囧媽》之後再次確定檔期了，像海報，活動都還是可以繼續用的。但等來的卻是《囧媽》網絡播出。
《囧媽》確定網絡播出，也就意味著各大影院之前為了《囧媽》所付出的宣傳費用全部都付諸東流了！這對於各大影院來說是肯定不能接受的，在他們看來，《囧媽》這個行為是對於影院這麼長時間以來倖幸苦苦的準備不負責任。於是便開始集體抵制《囧媽》，最後上升到抵制徐崢。
而《大贏家》這邊就比較簡單了，《大贏家》一開始定的檔期是2月21日，後來也是因為疫情的原因撤檔了。因為上映的時間還早，所以關於《大贏家》的宣傳各大影院都還沒有進行，於是對於《大贏家》也就沒有任何的宣傳成本。
既然沒有宣傳成本，那麼就與《大贏家》的片方沒有矛盾，既然沒有矛盾，那麼《大贏家》是選擇影院裡上映，還是選擇在網上首播自然就與影院他們沒有任何的關係。所以說，《囧媽》與《大贏家》同樣是選擇在網絡上首播，被電影行業如此區別對待，主要就看有沒有經濟“糾葛”了。
不過《囧媽》與《大贏家》選擇在網絡上首播也不是沒有私心的，至少在收益上面保證是正的。選擇在電影院上映，不穩定因素實在是太多了，其他影片的競爭，口碑對於觀眾觀影熱情的影響等等，隨時都可能讓看著熱度挺高的影片，最後卻虧個底朝天。
《大贏家》是不是賺得盆滿缽滿不清楚，不過《囧媽》這個6.3億的出售，絕對要比線下上映的時候賺得多。就如之前所說的，《囧媽》豆瓣6.0的評分，就足夠把它超20億票房的夢給扼殺在搖籃裡了！按照《囧媽》的製作成本來計算，票房如果不到20億，肯定是要虧本的。所以，大鵬哥是不會被抵制的，反而支持他的人會很多！
再聞已是陌生人
驚喜！終於有一部全新的解壓喜劇和大家見面了——《大贏家》。
電影由大鵬和柳巖這對老搭檔主演，《來電狂響》導演於淼導演，它講述了一個假戲真做的“銀行搶劫案”故事。
嚴謹是一名普通的銀行職員，生活平淡無奇，直到某天他所在的分行接到了一個銀行搶劫的演習的任務，而他被指派為劫匪。
員工很高興，隨便演演收場，不用上班了。行長很高興，趁此突出一把本行優秀的安全把控。電視臺也高興，隨便拍拍通稿一念收工。
但嚴謹不高興，這可是檢驗銀行安全的要事，怎麼能不認真對待？
於是在幾乎所有人都只想把這場演習敷衍了事的情況下，他像個格格不入的異端，三番五次把事情“越鬧越大”，終於，成為被全市所關注的新聞……
《大贏家》首先吸引人的地方，便是它情境的特殊性，除一頭一尾，90%的情節都發生在銀行內外，是典型的單場景電影。
這其中的經典代表，有講述追蹤謀殺的《狙擊電話亭》，虐殺懸疑的《電鋸驚魂》，導演前作《來電狂響》也是如此。
因為缺乏場景的變化，對故事的要求便會更高，如何在有限的空間中利用情節變化與人物摩擦去創造戲劇張力，是最考驗編劇的地方。
而《大贏家》的手法，是從最開始便設置了兩個關鍵的核心衝突矛盾。
一個是嚴謹與銀行職員的，只有他想認真演下去，而其他人統統不配合，並因此和嚴謹起了爭端。
一個是嚴謹與外部人員的，行長，警察，電視臺都想趕緊結束演習，使盡招數試圖將嚴謹“捉拿歸案”，沒想到嚴謹智商奇高，一次接一次地被其反將一軍，變成一場貓鼠遊戲。
在這麼一個荒誕設定下，包袱幾乎不需用力便會引發笑果，嚴謹作為劫匪來銀行，結果慣性使然居然還排號。為了能早點出門，兩名職員爭先恐後的說“讓我先死！”。找父母進行勸說，結果張口開始給孩子相親……
然而隨著情節推動，單靠喜劇歡樂的氣氛並不足以支撐戲劇力，也在這時，電影適時地揭開了它一團鬧劇下，充滿人文關懷的主題：可貴的“愚笨之人”。
在電影的前半段，嚴謹幾乎是一個小丑式的角色，他恪守規則，作風老派，行事死板，正因如此，他不被同事歡迎，不被老闆看重。也因為它，本可以早早結束的演習被一拖再拖。
可到了後來我們卻發現，正是嚴謹的“傻”，嚴謹的“有病”，才讓警方和安保系統在層層考驗下暴露了漏洞，於是觀眾和片中角色一樣，忽然意識到嚴謹性格品質的閃光之處。
固執於道德規則的守舊者，或靈活變通的聰明人，在這個崇拜強者，強調個人主義的當下，絕大部分人都會選擇成為後者。
以至於當真的出現嚴謹這樣的人，或者，我們做出了嚴謹這樣維護規則，維護正確的事情，反而會得到嘲笑。“你也太蠢了吧。”“你這個人怎麼死腦筋。”
可是想想看，如果沒有嚴謹，那銀行某天真的遭遇了劫匪，一個比演習殘暴百倍，一個殺人，強姦，不會只是給你掛個牌子的極惡之人，那時候再去補漏制度的不完善，還來得及嗎？
嚴謹笨嗎？嚴謹並不笨。他在全片和警察，和職員，和行長鬥智鬥勇，每次使出來的計謀都令人刮目相看。
嚴謹的笨，實質只是老實，本分，是善。是每個人本該有的樣子
只是在這個太過投機取巧的社會中，嚴謹們的存在反而變得不正常，於是我們每個人都希望自己不是嚴謹，甚至於遇見嚴謹，我們嘲笑，我們譏諷，我們瞧不起。
大鵬面對攝影機的那段獨白，成功拉高了《大贏家》的立意，它告訴觀眾，之所以有的人會走上極端的道路，不是他太惡了，而是這個世道太惡，無法容納他們的善。
電影最後，主角拉著心儀之人的手飛奔，他得到了眾人的理解，他得到領導的賞識，他過上了幸福的生活，但我們知道，這是電影，現實來的，或許遠遠要更殘酷和冷漠。
或許正因如此，《大贏家》其中所呈現出的價值取向，才讓人覺得難能可貴。
知乎先生的信箱
很高興回答你的問題
2020年因為疫情影響，徐崢和字節跳動首先在大年三十晚上開啟了免費線上播放的模式…開啟了新的先河…
出售線上轉播權給字節跳動，讓很多影院及電影圈的業內人士一起抵制徐崢，認為他破壞了規則。緊接著大鵬的《大贏家》也用同樣的方式線上播放。
肯定會聽到抵制的聲音，這是歷史規律，新事物的出現，總會有人反對，有人抵制。
但是電影有他的獨特性，對於觀眾來說是電影質量，對於投資方是有錢賺，在這個新模式下，我相信會逐漸的找到權衡之道，讓投資方有錢賺，好的電影還能讓以前不到電影院的觀眾，通過這個方式看到電影。
目前《大贏家》口碑不錯，相信會有更多的人認可大鵬的演技…相信圈內人士也不會抵制…反而我相信，會有其他電影也加入這個行列
