踩單車de大叔
我是新山城棒棒，我來回答。
我支持學生返校前自行隔離14天。
大家知道，現在新冠肺炎疫情很嚴重並且傳染性很強。雖然題主從低風險返校，但仍然存在例如潛伏或者路途中被感染的可能性。學校又是人員高集中的場所，一旦一個人發生感染，後果將難以估量。
因此，為了學校全體人員安全，我覺得讓返校學生先隔離14天是非常有必要的。
新山城棒棒
越是到了勝利的前一刻越要嚴格把控
否則眼前取得的大好形勢將“前功盡棄”“付之東流”
學生返校後，學校就是人員“最密集場所”，教室又是“封閉場所”，這都是病毒最容易傳播的條件。
況且何時何地學生都是需要保護的重中之重，一個學生就是一個家庭的幸福，每個學生都是祖國未來的希望和棟樑。
鑑於眼下各地多少都會有境外歸國人員，鑑於新冠病毒的潛伏期有少部分較長的病例，這種針對低風險地區返校的學生也要隔離14天的做法，我覺得所有家長都是贊同的，也是非常必要的！
所以無論從哪方面考慮，學校都應該是最不可懈怠，最需要嚴格把控的
王二少上一年級
確保做到我為人人，人人為我的安全著想。
一個努力的誠晨
新冠病毒有潛伏期，在潛伏期內無症狀，但可以人傳人
綠城南寧林肯學院
謝謝提問。個人認為，疫情防控工作當作當前的重要工作還需繼續保持高度警惕，克服麻痺思想和杜絕僥倖心理。針對從低風險區域返回的學生隔離問題要統籌考慮，區別對待。對其行程要綜合評估，儘可能在確保安全，行程中無疑似患者密切接觸的經排查獲得健康碼的不必要強行隔離。
原點思享
這是一個負責任的方法 保護學生與社會安全盡最大能力ba
陳陳末
為了自己也為了他人的身體健康，換位思考服從安排
愛哭的小智
必須隔離！
第一，從低風險地區回來的學生，是低風險不代表沒有風險，有風險就必須隔離，防患於未然！
第二，學生在返回途中，有可能接觸病毒，所以，為了自己和他人安全必須隔離！
第三，無論是學生還是家長，返回必須隔離！因為病毒是看不見摸不著的，我們只能隔離！
心似朝陽
低風險地區不代表風險為0，為了確保來之不易的抗疫成果，嚴格管控還是非常有必要的。
小徐的GMP觀
新冠病毒的傳染潛伏期是3到14天，這個病毒傳染性極強，如果隔離了14天沒有發熱症狀出現，證明沒有被病毒感染，這樣就防止了二次傳染。
