1.5萬的小留學生想要回國,回來後該如何安置?費用該國家出嗎?

陝西和校園


根據外國一些法律規定,只要不是本國國民在本國居住一定年限,沒有犯罪記錄,還積極參加社會活動和做出一定的貢獻就可以入籍。何況所謂一點五萬小留學生無形地為英國帶入不少的收入,還接受英國國民教育,並且英國法律規定,只要外國人在本國居住十年就可以申請加入英國籍。所以這些所謂的小留學生就是英國國民,我們國家就沒有必要把接回來!


趙心雨84323776


估計不是因為這次疫情的話,很多人可能都不會想到中國居然會有那麼多小留學生待在英國讀小學和初中。而現在這些小學生的父母都呼籲政府把這些留學生接回來,現在在網上引發了眾多的討論。



現在歐洲的新冠肺炎呈曼延趨勢,英國目前確診已經達到數千人,並且還呈進一步增長的趨勢。而中國的新冠肺炎則已經基本上控制下來,所以這些留學生的父母都希望能夠把自己的子女接回到安全的地方來,畢竟在英國那個地方現在太危險了。



只不過現在如果去把那些人全部接回來的話,對目前的中國來說實在是太危險了。因為中國好不容易用盡全國的資源,才把新冠肺炎勉強控制下來,現在的情況還算比較好。但是如果這麼多人從英國回來的話,這些人中肯定已經感染了,並且在飛機這個密閉的機艙內人傳人的話,確診的病例只會更多。他們回來之後是居家隔離還是集中隔離,這是一個相當麻煩的問題,是不是會引起新的確診病例,有多麼大的影響都不好說。



而且這個費用該誰出呢?如果國家出的話,那麼很多其他國家的留學生,是不是應該國家去出錢把他們也接回來,那對國家來說,恐怕是一筆沉重的負擔。這麼多人回到中國的話,對中國新冠肺炎的疫情恐怕會造成很大的影響,說不定中國還得再來一次抗疫大戰,才能夠解決新出現的問題。



所以這些留學生無論是回到國內的安置問題還是費用問題,恐怕都是一個相當棘手的問題。


平安讀歷史


這個問題談到1.5萬小留學生回國的費用問題,即使國家層面能協調辦理這個事,錢肯定不應該由國家來出。這個費用不只是包機的費用,還涉及到後面檢測,隔離,治療一系列,費用肯定要由家長自理。

貧窮限制了我們的想象,不是這場席捲全球的病毒,我們那裡才知道英國有這麼多中國的小留學生。這些在英國的15000名小留學生,年齡平均才14歲,在英國的寄宿學校裡,從中小學讀起,本身就要從小學讀到大學,每年幾十萬的費用,優勢是就讀十年能獲得英國的居住權。

因此,家長能狠狠心把這麼小的孩子送出去,都是預先考慮過未來的,費用不是問題,如今想要把孩子平安接回來,這點費用還是要自己來出的,家長們也承受的起。

目前我們國家經歷了這麼大的創傷,恢復生產生活方方面面都需要錢,如果能夠給小留學生們安排回國,那麼就要再想著給國家增加費用上的負擔了,從包機等交通,到檢疫,回來隔離食宿等各種費用,必須是家長們自理了。

這些小留學生們從小在國外長大,接受的是西方教育,以後可能也在英國居住,希望他們長大回想起來這次的事情,沒有忘記國家曾經為他們投入這麼多。


量子實驗室


1.5萬名英國小留學生想要回國,這個數量絕對是不少的了。回國後安置的問題,肯定也是不容小覷的。

不管什麼人,回國後隔離14天肯定是沒有特例的。再加上這些人都是孩子,隔離期間可能就要各自的大人陪同了。

這種情況下,也只能一個大人帶著一個孩子來隔離了。

相信每一個大人,也是可以做到這樣的。否則,也不會這麼急著讓孩子回國了。再一個就是,現在孩子的安全才是最重要的。

畢竟當初把他們送出國外,學習國外的知識和習俗,就是想要讓他們享受更好一點的福利。

很顯然疫情發生了,有悖他們的初衷,這個情況下,孩子肯定是要接回來的。接回來肯定也就是要隔離的了。

這是為了守護我們來之不易的成果,也是為了每一個人的安全著想。

隔離期間沒有問題了,然後在回到自己的家裡,這樣才能最大限度的保證每一個人安全。

當然了現在是有166名學生的家長聯名,想要讓駐英大使館的政府人員,包機把在英國的1.5萬名留學生給接回來。

這個要求我們當然也是贊成的。

畢竟英國不安全了,機票價格貴的離譜,再一個就是也並不好買票。面對疫情英國的管控讓人也不放心。

他們這個時候回來,我們也是可以理解的。而且駐英大使劉曉明也已經在和有關部門聯繫這件事了。

若是包機成功的話,至於費用肯定也是各自家長來承擔了,畢竟這是國家在幫忙,處理他們私人的事情。

再說了能把孩子送到英國上學的,也都不是差錢的人。畢竟每年的費用,都是貴的離譜的。區區一個機票的價格,對於他們來說都不是事。

當然了對於這件事,在網上也引起了熱議,很多網友的意見就是,這是你們的私事,自己能處理的就自己處理吧。

這個時候國家也是在應對疫情,本來就是夠亂的了,你們還在添亂。

總之,我們就不評論這個事情了。只要孩子回來,按照正規的國家規定的程序走就可以了,畢竟我們這是在守護我們共同的安全。


不才講史


恕我孤陋寡聞,若不是這一次疫情,我真的不知道,還有這麼多小學生在國外留學。在我的印象裡,即便是留學,也是大學去國外讀書。

那時候自己在國外,才能保護好字呀。當然了這是我比較刻板的印象,只能說貧窮限制了我的想象。

很顯然孩子小,一般父母也是不願意把孩子送出去的。再加上我們祖國現在的發展,並不比國外差。

沒有理由把孩子送到國外讀書呀!

可是,為何還有這麼多人把孩子送出去呢?

後來我瞭解到,原來在英國只要合法居住十年,就能申請英國國籍。我們不知道家長送孩子出去,是不是為了以後好移民。

當然了我們更願意相信這些人,都是從小在外面學習,長大學業有成之後,回來和我們一起建設我們的祖國。

現在我們都知道國外疫情很嚴重了,英國好像應對疫情的方式,讓很多人感到不滿。這些孩子作為留學生,要麼是寄宿在學校,要麼是在英國當地的老人家了住。

現在學校要放假了,孩子跟著英國當地的老人,也不是太安全,畢竟老人是最容易感染新冠狀肺炎的。

為了孩子的安全,這些學生的家長,想讓自己的孩子回國。但是,機票這麼貴,而且還難買的很。

所以,大概有160多位國內的家長,給駐英大使館寫信,請求祖國包機接送小留學生回國。

當然了祖國安全了,我們歡迎孩子回國,我們患難與共,有福同享。

但是,我想說的是,能夠讓孩子送去國外讀書的人,也都是不差錢的。該出的運費,我們家長也要出一下吧。

當然了有的家長也說了,只要把孩子接回來,費用該是多少,他們也會出多少的。畢竟家長國內掙錢,孩子國外消費,祖國並不欠他們什麼。

要欠也是他們欠祖國的。

在得到家長的請願之後,駐英大使劉曉明表示:“正在積極跟國內的主管部門協商,看能不能將商業班機臨時增加一些,或者通過包機方式將小留學生們接回。”

要知道學生的人數是1.5萬,這個數量不算少,要至少20駕飛機,才能把這些學生給運回來。還有孩子比較小,在運送過程中的安全問題,也必須要防護好。所以說這個過程,還是有點困難的。

最有在強調一下,這個費用肯定是家長自己負了,一是他們有能力付,而是這是國家在為他們服務,做他們想要做到的事情。

所以,他們買單也是天經地義的事情呀。


史學達人


現代國家的概念,是一個全體公民共同擁有的空間和社會。在這個國家中,每一個人都有和別人一樣的、平等的權利。國家的政府應該保障每個公民都能行使他們的權利。

任何一個在境外的中國公民,不分年齡大小、種族膚色、宗教信仰、職業和職務,都有權利要求政府給予保護。在他們面臨威脅的時候,政府應當出面承擔自己的義務。

中國在利比亞、也門執行了撤僑行動。戰爭和疾病都是社會性威脅,政府應該同等對待。

他們獲得政府幫助的唯一理由,也是充足的、正當的理由,就是——他們是中國人!


一葉楓流


希望留學生不要說什麼報效祖國,你他媽都是為了自己將來過得別好,留學生你們真要是報效祖國請你們留原地等疫情過去了可以回來報效祖國。,現在就別把病毒帶回中國。


老百姓6456


幹嘛國家出,他們有錢留學,沒錢看病????


雨潔256883231


出國的都是有錢人,讓他們自已出點血正常的,自費


劉孝武31


能出去留學非官二代就富二代!當然自費,國家不該出費,國家在國內己提供了一切教育平臺!


分享到:


相關文章: