超弦第六感
名利場娛樂圈的人都有這通病，不否定前人怎麼抬高自己，特別是這種死無對證的，想咋吹都可以。所以你會看到很多故去的人被拿來做臺階！說白了不過是嫉妒加無能而已。你看被否定的都是些什麼人，都是最具代表性的領域強人！甚至還有些別有用心的噴子專職幹這個。今天問你某明星和誰誰誰（故去的明星強人）比咋樣？明天更可能問你某明星和袁隆平比誰對國家貢獻大？跨界玩的比誰都溜兒，實際上不過是為了曝光度混臉熟而已。這樣的太多，都是套路，所以別當真，就當那是個屁而且特別汙染環境就好！至於歐美人至少有一點是可取的，人家敢於承認自己不如別人。不像國內的某些所謂大神兒，感覺自己和椰子（耶穌的兒子）似的，誰都不如他！對於想和李小龍相比，很簡單，不是曾經通過科學方法測量過其速度和打擊力度嗎？你也試試去，見見真招。也別特麼找理由說速度和力量大不一定打散打就贏，否則你就別出來嘚瑟，順便問一下你那麼臉皮厚難道你爹的蝌蚪是S形！
諸神丿無念
此外，單從武術理論領域研究的貢獻，還不足以全面的瞭解李小龍宗師！中國人的傳統文化裡，武術家，尤其是武術大家，對武藝與品德有著極高的準則。而李小龍宗師身上所體現的這種名族精神，鮮明的個性，加上他把中國功夫推廣到世界各個角落，這在中國歷史上絕對是第一人！另外，他把東西方武術精髓融合在一起，形成了自己的格鬥體系，對當代武術的改革做出了極大的貢獻，這又是在中國歷史上僅此一人！
所以說，牛人都知道李小龍宗師很強，並且強在哪！而只有門外漢才會認為李小龍不那麼厲害！正所謂，中國一句古話叫：外行看熱鬧，內行看門道，李小龍厲不厲害，不是門外漢能懂的！即使懂了，恐怕也不是那麼容易能夠理解的。
昊辰武學
說李小龍不能實戰的，據我所知，基本都是中國人，甚至可以圈定為大陸人。中國人多，十四億呢，難免有些腦殘，出於無知，或者出於某種目的，對李小龍提出質疑，甚至肯定地說李小龍不能打實戰。還有一個原因，是最近十年，傳統武術在實戰方面被人廣泛質疑和批評，李小龍因為是練習傳統武術起家的，也被波及。
之所以說說這些話的人不是無知就是腦殘，或者出於某種目的，是因為這些人說話不經大腦，僅僅因為李小龍沒有留下實戰視頻，就說他不能打。照這個邏輯，孫祿堂，李書文，杜心武，楊露禪這些人，都是浪得虛名，因為他們都沒有留下視頻。也可以說，說這些話的人，可能是石頭縫裡面冒出來的，因為沒有視頻證據證明他們祖先曾經存在於這個世界。
這些人最大的問題，是沒有了解李小龍生活的那個年代，或者有意忽視了。李小龍生活的年代，是中國積貧積弱的年代。在歐美國家，中國人甚至不被視為人，和動物相提並論，“華人與狗不得入內”，就是那個年代中國人的地位的體現。不是今天這樣，中國有廣大的市場，有非同尋常的購買力，被好萊塢所以重視，甚至刻意在影片中加入中國元素，取悅中國人。那個年代，中國人闖好萊塢，成為當紅明星，難度比今天要大一千倍。試想一想，那個時候沒有摳圖，沒有今天這麼多特技，沒有今天這麼先進的電腦合成，連吊威亞都不多，全靠真打，基本都是長鏡頭。好萊塢能打的演員，隨便抓一大把，那些比猴兒還精明的，好萊塢的導演和投資者，怎麼可能去捧一個只會花拳繡腿，長得又不怎麼帥的中國小個子？說李小龍不能實戰的人，你把人家美國投資者和導演當什麼了？比你還腦殘嗎？
還有，在那個年代的好萊塢，哪個武打演員沒有真功夫？看李小龍這麼紅，找他比試的人，絕對不是一個兩個，如果李小龍不能力壓群雄，恐怕早就被趕出好萊塢了。編劇不會看好，導演鄙視，配角不服氣，觀眾起鬨，還怎麼混？那麼李小龍呢？跟他接觸過的，當配角的，很多都是牛人，請問，他們中可有一個對李小龍不服氣的？可有一個說李小龍是花拳繡腿的？連泰森這樣的職業拳王，都不敢說他可以在無規則打鬥中，勝過李小龍。真正可以自稱自己可以秒殺李小龍的，只有噴子，因為他們知道，李小龍不可能從棺材裡面爬出來，給他幾耳光。
中國傳統文化中，有一句話：武無第二，文無第一。文人一般修養高些，信奉“三人行必有我師”，所以幾乎沒有人自稱天下第一。但是學武的人，都是衝著天下第一去的，要成為天下第一，最簡單快捷省力省心的辦法，就是把現在的天下第一打倒。這個方法，現代人稱之為“蹭熱點”。為了這一點而被揍得生活不能自理的，大有人在。所有的熱點中，打倒李小龍是最沒有風險的，他不在了，有徒弟也不在大陸，所以不擔心被打得鼻青臉腫。打不倒他了，噴，也要把他噴倒！
那些質疑者，其實可以理解，因為不是每個人的智商都正常的。當年趙雲救劉禪，大戰長坂坡，在曹操十萬大軍中七進七出，殺得曹操軍隊屍橫遍野，都接近於超人了，可是現在都還有人質疑趙雲的武力值呢。
還是建議大家對古人和已經去世的武林前輩們，保持一份應有的尊重吧，畢竟他們生活在冷兵器時代，武術對於他們來說，不僅僅是飯碗問題，更是生存問題。不像現在的我們，武術和搏擊，就是愛好，最多也就是飯碗之一，因為我們就算不打拳為生，也可以活得很滋潤。所以，以我們現在的思維，去推論那個年代的武術世界，就跟現在的傳統武術挑戰現代搏擊一樣，是以自己的愛好，去挑戰人家的飯碗和生存。
建哥8888
都是市場需要，世界重量級拳王霍利非爾德曾經說過，讓李小龍李連杰和成龍三個一起上，哈哈，這個是接受中國記者採訪的時候正式報道的，結果大家都知道了，從此霍利非爾德和中國的商業活動就絕緣了，泰森由於說了吹捧李小龍的幾句話，從此屢次被中國的商業活動邀請，而且被邀請參加中國的電影拍攝，至少賺了1000萬美元。這個就是說真話和假話的強烈反差和代價，哈哈。真正懂搏擊的都知道，就憑李小龍那個小身板，遇到霍里菲爾德，一碰撞肯定飛出去了，哈哈，別說霍利菲爾德了，和李小龍同級別的搏擊高手，李小龍肯定也支撐不過30秒，甚至10秒都說不定挺不過，哈哈。
血山飛蟲
練過拳、懂拳、上過擂臺的人都知道李小龍就是個演員！
沒練過拳、不懂拳、相信電視劇、腦殘粉就認為李小龍可以毀天滅地！
關鍵敢說真話就會招來一大群腦殘狗攻擊！
李小龍我並不反感，但是一大群不吹牛會死的SB把李小龍神話我就覺得噁心，你們以為是愛李小龍，其實是毀李小龍！
心靜則六神安
街頭打過架的人都會知道李小龍厲害，因為街頭實戰是可以用板磚、棍棒、鉸鏈等任何武器的，而且可以無限的後撤，所以你在所謂的格鬥場裡面見到的那些對壘都是假的，正如你給拳擊選手一把匕首，並不會太多增加他的戰鬥力，而你給李小龍這種傳統武術功底的人一根棍子，你就等死好了，呵呵
三水共工
練拳很辛苦 本人練過泰拳幾年 打過業餘比賽
三個月不練 原來打得過的人 就打不過了
職業拳手通常有教練團隊 每天科學系統的訓練 不會低於4小時訓練時間 備戰時期還有戰術顧問針對訓練 如果對手非常重要還會聘請跟對手打法身材相似的拳手針對實戰訓練
比如霍利菲爾德曾經聘請圖阿來針對泰森訓練
訓練時間更長
李小龍顯然沒有這些訓練而是還在摸索階段
而且李小龍沒有任何實戰比賽記錄或街鬥視頻記錄 所以我也不想說了
趙泰然1
提問其實是兩個問題。一，為什麼歐美打實戰的認為李小龍厲害？主要原因應該有以下幾點：1，內行看門道，從李小龍的電影裡，僅存的視頻裡，他們看過之後，認為李小龍很厲害2.對李小龍的武術理念很佩服，認為能提出這種理念的人達到的境界很厲害3.他們的一些前輩，接觸過李小龍，通過前輩他們瞭解到李小龍的厲害4.自己就接觸過李小龍，知道李小龍的厲害5.對一位逝去先行者的尊重和不能證明誰更厲害的時候的謙虛。二，為什麼一些影視演員說李小龍不厲害？主要原因有以下幾點1.他們對錶演很熟悉，認為李小龍在電影裡面展示的功夫不過如此，或者認為不如他們，因為他們太熟悉表演了2.他們是演員3.他們沒有真正的打過，對厲害的認識不是很深刻4.他們對自我的認知有問題5.很難承認一個人在自己所在領域和另一個領域都是厲害的，是我我也可能會不服氣，但又做不到那麼努力
BeautyTi
李小龍肯定是有真功夫的，而且很厲害，這個毋容置疑，但具體厲害到什麼程度，能不能打敗泰森，這個就不知道了。拳擊擂臺上，肯定是打不過泰森的，無規則下，就很難說了，也不是一些人說的肯定打的過，或者肯定打不過。也許，李就像東北虎，泰森像棕熊，生死鬥，誰也說不好，沒有絕對優勢。一些演員，像成龍，甄子丹之流，就是身體素質好，就像京劇裡的武生，首先是演員，練武是為了演戲，說到武術，應該是不入流的；而李小龍則首先是武術家，為演員是為了宣揚武術，本質不同。
俺吃故俺在
一些影視演員貶低李小龍，就是打壓李小龍。李小龍在美國開武舘，特別那個年代中國人被認為″東亞病夫″外國人那能服你。踢舘的多了，李小龍沒大真功夫，能待住嗎？而且一些拳王都推崇杏李小龍，難道他們都盲目崇拜李小龍？他們都是搏擊的王呀！那些，功夫明星只是演的一員，都是事先定了招式反覆的演練，再加上拍攝手段，在影屏上讓人覺的很歷害。有誰真的和別人搏殺過，什麼話也敢說。
