世界抗疫體現兩種制度的博弈(修改稿)


世界抗疫是兩種制度的較量

李毅說:世界上各種體制,都有自己的優缺點。這次上帝用新冠病毒出考卷,考當今世界各個大國,恰恰考出了中國製度的優越性,能集中力量辦大事的優越性,關鍵時刻,不怕犧牲,解放軍上,共產黨員上,國企上,不惜一切代價保護人民生命,應收盡收,應治盡治。為什麼這次國際格局又一次發生有利於中國根本性的變化,就是中國的這個社會主義舉國體制,這次發生了決定性的優越優勢作用,把中國體制中最優秀的一部分展現了出來。今年年底,回過頭來閱卷,中國考的最好,中國第一。

我說:

世界抗新冠已上升到國際版。前段時間,在美英的群體免疫理論下,全球西方發達國家已經放任病毒肆虐。全球除中國外,已感染10萬餘人,死亡近1萬。事實已經證明,美英等的群體免疫理論,實際是資本主義只關心資本財團的經濟利益,不管弱勢人群的生命權利。是典型的資本主義腐朽本質體現。他們的人權,民主的假面,在病毒面前暴露無遺。他們的自由,就是要私有制的金經濟剝奪窮人的生存自由。當然,也有他們中的要自由不要生命的價值觀體現。要人身自由,不要社會的抗毒防疫的社會約束。反映了社會主義和資本主義的根本區別,是維護大多數人民利益。還是維護少數人的利益?這又牽涉到馬克思主義是否合理的老問題。馬克思主義就是為世界大多數人民謀利益,所以要革命,要打土豪分田地。而資本主義儘管佔領了大多數生產資料和生活消費品,當危機來臨,他們只為少數人服務。疫情在中國被控制,在美英等西方被人為氾濫,正是反映兩種政治制度和經濟體制的人民性區別。因此,說資本主義制度是反人類的。一點也不牽強。中國的國有醫院為這次抗疫做出了制度優越的貢獻,相反,武漢私人醫院的缺席和深圳沒能組織起醫療隊援鄂的事實說明,私有制的資本主義是絕端自私的利己主義者。美國等推行群體免疫理論,就是保護資本家的私人經濟而不顧人民的死活。美國等國,現在國內和國際人民的輿情壓力下,才開始實行他們一開始反對中國實行的封城和禁止出入的"反人性“的措施,可是為時已晚。疫情的泛濫將是人類的災難,金融危機,經濟危機已經初現。世界經濟和社會發展面臨停滯倒退。霍金等預言的世界末日可能降臨。這一切,除美英等資本主義腐敗制度所致

世界抗疫體現兩種制度的博弈(修改稿)

雖然美國己啟動戰爭法緊急狀態機制,也有傳美國疫苗正投入試驗,但就是能破從未成功的慣例,也需一年左右。中國則巳將完勝疫情,疫苗也巳開試,但可能用不上了。又傳美國開動十艘航母般雷神山醫院,顯示了其強大的軍事科技實力(也暴露了其為絞殺中國的強大武庫和蓄謀己久),但中國不想和你打,而是利用疫情發展防疫工業,得利又得人心,美國無奈我何?美國利用降息,重焊多次熔斷的股市,但大勢必將隨生產的凋零而綠瘦紅肥,巴菲特也不能違背這一金融鐵律!石油危機也拖累美國。美國的民主制度千瘡百孔,經濟下滑已成定勢。

或許資本主義的壟斷階段––發動戰爭可以救美國於一時,但不能救西方於一世。而只有社會主義才能救中國並強大中國,巳是當今現實,也成了世界格局將根本變化的實證。

兩種社會制度的優劣,在Covid-19瘟神面前,裁判分明!


分享到:


相關文章: