sjwjf
我覺可以把這1.5萬個人接回來
做個試驗調查也好
等10年 或者20年
將來看這1.5萬人中有幾個認得中國
有幾個能報效祖國
又有幾個是✘✘籍華人
更有幾個白眼狼 漢奸
晴天孤鶴
在新冠疫情中國退潮，西方多數國家正逢漲潮的當下，不少在外留學的學子該不該回家？這，中國政府也許作不了決定，國內廣大民眾顯然更作不了決定。可以說，國內民眾同意也好，不同意也罷，要回的，哪怕化了數倍數十倍的機票錢，繞了好幾個國家，還是回了，中國邊境口岸不可能也不會把他們攔住不讓進關；當然，考慮或決定不回的，十四億國民叫破喉嚨望他們回來，學子們或學子家長們堅持不回，這一點沒辦法。決定權都屬當事者自己。
事實上，如今大多數海外學子的家庭，內心也充滿著矛盾，這種矛盾，不僅僅是如今機票飛漲，不僅僅是擔心有錢想回也回不了（班機太少），而應該更擔心得是，回家也要冒極大風險，就是說，在全球己經快速蔓延的疫情當下，回家的十幾甚至數十小時的路程，且在人員高密度和高封密的飛機倉環境中，誰能保證這一路比較安全？誰能保證一機內2O0多人沒患者？誰能保證這一路不被感染？可以確定說，回家的路程風險性與在國外待在家裡風險性相比較，前者的風險概率高出數倍。
因此，要不要在當下選擇回家，確實是很糾結的，但作為中國一位普通民眾，有些思考，還是可以提供這些內心糾結家長們一些參考：
當下，儘管中國疫情己見曙光，但不僅中國人擔心，連西方人都在觀察，中國疫情會不會出現第二波大返潮？這，不能完全排除不會；只要稍分折一下，如果不算海外的華人華僑，僅海外在讀的本科以上留學生就達四百多萬，假如有一半學子想回，至少也是二百多萬，這二百多萬一下湧進國門，不僅僅是又增加了國內抗疫壓力，更可能潛伏著中國"第二波"的風險可能；客觀分析，國外一半學子湧入國門，只要有1%出現疑似或確診人員，那就又是一二萬人，誰都不敢確定，"第二波"一定不會。這，是國內民眾萬萬不願看到的。
再者，在全球疫情蔓延之際，除某些大國等極少數國家之外，中國政府己經或正在出手以各種方式援助各國，中國大國擔當之舉，已經贏得眾多國家的尊重與讚揚。這，也是為在異國他鄉避疫的中國學子，創造了更安穩的國際環境。
綜上分析，除己決意回國或有要事急事非回不可之外，海外學子在異國避疫，應該是一個比較明智的選頂。
當然，除了某個大國。這是後話，不再長敘。
沈啟群337
不同意
用戶3716711570916
我不同意！理由一，國內三億孩子至少五千萬小學生怎麼辦？理由二，這些孩子是沒錯的！錯的是他們的父母！要明白這些家長可是中國社會的精英階級，說白了吧，就是一群頂級精緻利已主義者，他們的心裡算盤那是噼裡啪啦的早就做好了全家移民的規劃！憑什麼要國家包機？理由三，如果此例一開，那別的國家留學生怎麼辦？也全部接回來？
獨孤飄逸1
這些出國留學的完成學業後會回來報效祖國嗎？我看不會，尤其是從小就出國留學的。有難就想到佔國家便宜，天底下哪有那麼好的事？
孤月正方
不同意
東方新潮
我就關心國內的學生什麼時候能上學？家長什麼時候能復工。
彩煙飛舞
堅決反對。那武漢人當時是不是也可以離開武漢，去全國各地？憑啥雙標？
用戶712955941346
同意孩子回來。都是中國人，出國留學見識更廣闊的世界沒錯，孩子也不是病毒。我在武漢，從疫情到現在，見了世間百態，各色人等。但他們是孩子，不希望部分人的惡意讓他們留下陰影。只要國家沒拒絕他們回，他們就有回來的權利。但一定做好防護，既保護自己，也不傷及別人。
夢在遠方呼喚
最好是在當地自我隔離保護，因為回來飛機上太容易感染了，因為回家而感染了還不如原地不動了！
