大家反對政府包機送英國小留學生回國。某位學生母親說，是因為國人仇富，模糊事件焦點！這件事觸碰到了多個讓網友憤怒的敏感點，比如國籍、貧富分配不公、、崇洋媚外，看低中國基礎中學教育，對國外教育的過分膜拜……
一、關於仇富的問題
不可否認，確實有少部分人抱走這種你富我就不爽的心理，但是這只是一小部分，你們富或窮跟我們網友沒關係，你富不會給我一分錢，你窮我們不認識，跟我們毫無干係。更重要的是，你的孩子留學，並不代表你就比我富，何來仇富心理？
二、公平問題
憑什麼英國留學生就要求國家包機撤回？德國、美國、意大利都有留學生，難道就英國的留學生金貴？留學生管了，那華僑呢？當初出國是你們自己決定的，那麼你就要做好承擔風險的準備。
請你們做好防護措施，認真申報，做好隔離，祖國歡迎你們回家。祖國給你們包機，不現實。
三、留學背後更深遠的意義是什麼？網友不是傻子，大家都知道
在英國移民政策中有這樣一條，小中留學滿十年即可獲得英國國籍，這就是為什麼英國有很多小留學生的原因。
當你們這些家長信誓旦旦的告訴別人孩子出國留學是為了得到更好的教育，你沒什麼不告訴大家我其實想讓孩子脫離中國籍，入籍英國？
今天是21世紀，中國的基礎教育已經很好了，每個人只要想上學都可以享受九年義務教育。現在國家也有民辦學校，有貴族學校，有更精英的學校，檔次不必比國外差，為什麼非要將小孩送至國外做類似“留守兒童”呢？這是不是反應了對中國基礎教育餓不信任，對國外教育過度崇拜？你們的最終目的是什麼？
孩子的年齡，可塑性越高，越容易融入當地的文化。先不說以後是否學成回來，我擔心部分是否會記得自己的祖國，心裡還有沒有祖國。這些孩子沒有接受國內的思想政治教育，他們以後是否能有足夠的愛國心，是否有更大可能會加入外國國籍？
既然你們有權利去給孩子選擇一個未知的前途、未來，請你們也要負責任，不要做精緻利己主義者，不要毀了國內孩子的公平？我認為你擁有財富的資本，自己包機過去陪伴更好。
對於一些時刻想脫離中國國籍的人，還值得祖國接他們回來嗎？他們還是合格的共和國公民嗎？天行健君子當自強不息，某些人應當自生自滅了！
閱讀更多 上善若水咫尺天涯 的文章
