藍色淘金熱:水應該被交易嗎?


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

2019年夏天,

令人窒息的熱浪席捲整個歐洲,

從英國到法國到意大利,

都創下有史以來最高氣溫的紀錄。

伴隨著高溫和乾旱而來的,

是水資源的日漸緊迫。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

我們居住的這顆藍色星球上,70%的面積被水覆蓋,然而只有2.5%是淡水,對於日益增長的人口來說,水資源早已入不敷出。水,成為地球上最稀缺的資源


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

“水荒確實存在,所以未來世界會面臨水資源短缺。對全球情況的預測是,到2050年,全球超過一半的地區將靠有限水源生活,水資源充裕將成為過去。”


有人宣佈,免費用水的時代已經結束,這意味著什麼呢?


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

在最早實行國有水務私有化的英國,倫敦居民因為沒有繳納水費,被停止供應飲用水。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

在澳大利亞的農場,奶農巴特多漢為奶牛飲水支付了50萬美金,但仍不足夠。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

另一位農場主戴維歐文,因為無力支付高昂的水費,被迫關閉了祖傳的奶牛場。


面對日益臨近的用水危機,嗅覺靈敏的資本市場試圖掀起一場革命:效仿石油市場建立水資源市場,讓水進入資本市場,達到控制用水的目的。美國最大的銀行之一花旗集團發佈了一份報告,宣佈免費用水的時代結束。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

“除了給水合理定價以外別無他法。要讓人們意識到,他們喝的每一口水都要付出機會成本。要讓他們在金錢上感受到這一點。如果用水是免費的,怎能讓人少用?”


水資源金融化進入最後一個階段,納斯達克推出新的證券指數來反應水價。推動這一進程的藍斯庫根曾經是一名瑞士銀行交易員,在發現水資源市場之前,他還啟動了碳排放市場,他認為,水資源交易市場可以為水資源帶來全新的世界。


這場水資源金融革命剛剛拉開序幕。


然而,這裡有一個極大的道德悖論,如果水資源標價,被買賣,被作為金融產品進入資本市場,沒錢的人該怎麼辦?


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

“不能讓市場成為分配水資源的唯一因素。價格不能是分配水資源的唯一標準。因為那樣會導致富人享受大游泳池,而窮人死於乾渴。”


面對這一威脅,一名女士挺身而出——加拿大人權社會活動家莫德巴洛。她已經在2010年的聯合國大會上取得了第一次勝利,當時聯合國大會投票通過了一項決議,承認用水是一項人權。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

“水是一項人權,這意味著水資源問題不是慈善問題,而是一個公正問題。這是我們這個時代的焦點議題,是當今時代的危機。”


2019年世界水資源日的口號是:一個也不能落下( leaving no one behind)特別關注老人,婦女,兒童,窮人等邊緣和弱勢群體的用水權利,明確“用水是一項人權”的基本理念。


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?

水是大自然的恩賜,也是生命的源泉。但是,在用水日益緊缺的今天,世界水資源卻面臨兩種選擇:要麼成為商品,在公開市場上出售,要麼被理解為一種人權而非商品。


每一個人都應該有自己的回答。


今晚21:40,

鳳凰衛視中文臺皇牌大放送特別呈現,

《藍色黃金——世界水資源交易內幕》

敬請關注!


藍色淘金熱:水應該被交易嗎?



分享到:


相關文章: