NSA和SA區別是什麼?都是5G嗎?

LED照明世界


在2019年MWC上海世界通訊展的前期,中國移動正式發佈了5G戰略,要求在未來5G手機支持NSA加SA的組網。要想讓5G發揮真正的作用,SA一定是目標架構網絡,因此我們也是希望SA越早越好。

根據中國移動董事長楊傑的表述,明年1月1日開始,5G終端必須具備SA模式。意味著從明年1月1日開始NSA的手機就不可以入網了。那這個NSA和SA的區別是什麼,為什麼要做出這個決定。

NSA中文名是非獨立組網,是在原有的4G基礎上做5G,沒有低延時特性。SA中文名是獨立組網,5G獨立設基站,具有真正意義的5G標準全部特性。5G之所以有兩種不同的組網方式,原因是5G的發展初期需要4G到5G的一個過度階段。

在5G NSA組網方式下運營,運營商會採用4G/5G共用核心網的方式來節省網絡投資,不過卻是存在明顯的缺點,無法支持低延時等5G特性。而且手機在NSA網絡下同時連接4G和5G網絡,耗電量也比SA網絡高。

而要建設SA網絡,也就是獨立的5G基站,首先在成本上是4G的2倍,功耗是2.5倍。因此價格是非常高,要把這個成本降下來,部分運營商會在5G建網初期採用NSA方式,但最終還是會朝SA的方向演進。

就目前終端手機產品而言,只有華為的Mate20X是全球唯一支持NSA和SA兩種主流5G組網方式的5G雙模手機。所使用的基帶是華為的巴龍5000基帶技術,7nm工藝,體積小、集成度高、性能強悍。

不僅支持5G的NSA和SA組網,還可以向下兼容4G、3G、2G等多種網絡模式。今年搶先發布的NSA旗艦手機,將在後續遇到不小的挑戰。高通驍龍855搭配的X50 5G基帶明年將被禁止入網。

因為基帶不支持SA標準,不知道你們有沒有放棄打算入手今年發佈的5G手機,對於NSA和SA兩種組網模式,更喜歡哪個呢?


17看科技


簡單來講,無論是嗯nsa模式還是sa模式,都是真5G手機,今年已經入網的5G手機將來可以繼續使用,不受任何影響。最近中國移動董事長楊傑表示,從明年開始,所有5G終端產品必須具備還是SA模式,由此引發了大家對真假5G的疑問。

1.什麼是NSA和SA

SA指的是5G獨立組網,包括新基站、回程鏈路以及核心網。NSA是指5G非獨立組網,使用現有的4G基礎設施進行5G網絡的部署,基於NSA的5G載波進程的用戶數據,其控制信令仍通過4G網絡傳輸。

2.SA的優勢

NSA不支持低延時和低功耗,可以4G、5G共用核心網,節省網絡資源,屬於2G建網初期的過渡方式。SA是5G網絡的最終形式,低延時,高可靠。

3.現狀

目前華為的巴龍5000是全球唯一同時支持NSA和SA的基帶,而高通的X50基帶僅支持NSA,同時支持NSA和SA的X55預計要到今年底甚至明年初才能商用。


魯樸樸


首先,都是5G。

其次:

NSA,非獨立組網是在現有4G網絡的部分基礎上引入5G技術,5G NR控制面錨定於4G LTE,並利舊4G核心網EPC。

SA,獨立組網就相當於重新組網,就包括基礎設施在內完全按照5G標準重新架構設機一整套網絡,5G NR直接接入5G核心網(NG Core),它不再依賴4G,是完整獨立的5G網絡。

NSA和SA主要存在三大區別:

1)NSA沒有5G核心網,SA有5G核心網,這是一個關鍵區別。

2)在NSA組網下,5G與4G在接入網級互通,互連複雜;在SA組網下,5G網絡獨立於4G網絡,5G與4G僅在核心網級互通,互連簡單。

3)在NSA組網下,終端雙連接LTE和NR兩種無線接入技術;在SA組網下,終端僅連接NR一種無線接入技術。


大概在地球


先打個小比方。大家都知道,咱們有些人的長相天生就影響市容,對不起觀眾。幸好,現在有整容技術了——特別是韓國的整容技術非常棒!無論你長相多麼的對不起觀眾,經過韓國整容醫生的手,你立馬山雞變鳳凰,醜小鴨變成白天鵝。可即便如此,後天整容和先天美麗還是有差別的。

這NSA和SA的區別,就像是後天整容和先天美麗的差別。SA是真5G,可以獨立組網。而NSA是偽5G,不能獨立組網,必需要依附現有的4G網絡才能實現5G。而目前能夠做到真5G的只有華為,它的巴龍5000 5G芯片不但兼容NSA/SA兩種模式,還可以兼容2/3/4G網絡。而高通的X50芯片則是NSA的偽5G,要想達到真5G,只能期待明年推出的X55了。而從目前的消息來看,X55並不像巴龍5000那樣兼容NSA/SA,也不兼容2/3/4G網絡。

真5G和偽5G用起來有什麼差別呢?這麼說吧!假設你有兩個手機,一個是華為的真5G,一個是高通的X50偽5G。假設你所在地開通5G網絡了,華為真5G手機用起來肯定沒問題的。但採取高通X50偽5G的手機呢,它必需要先接入4G網絡,藉助4G網絡才能讓所謂的5G運行起來。如果你當地的通信運營商將原先的4G網絡設備全拆了,全部採用兼容2/3/4/5G的網絡設備,那你那個偽5G就用不了了。可採用SA的真5G卻不受影響。更絕的是,由於華為巴龍5000 5G芯片不但兼容NSA/SA,還兼容2/3/4G網絡,所以,你拿著它從有5G網絡的地方跑到尚未開通5G網絡的地方去,它就可以自動的切換到當地的2/3/4G網絡中去,讓你通信、上網暢通無阻。但高通的X50偽5G也好,X55真5G也好,都不兼容2/3/4G網絡,所以它們一離開了5G就用不了了。正因為NSA模式必需要藉助4G網絡才能運行,這無疑是增加了運營商的成本,遭到運營商的拋棄也情有可原。


血染戰旗紅


SA與NSA都是5G,可以說NSA是偽5G,實際上是4G+的網絡。

SA指的是獨立組網,NSA指的是非獨立組網。組網方式是運營商在進行網絡建設過程中採用的一種網絡“搭配”方案,在新的網絡制式出來之後,如何最大化利用舊的網絡設備“兼容”新的網絡制式、獲搭配新的網絡制式基站發揮其作用,從而減少成本投入,這就是組網方式存在的意義。

5G獨立組網(SA)指的是新建5G網絡,包括新基站、回程鏈路以及核心網。SA引入了全新網元與接口的同時,還將大規模採用網絡虛擬化、軟件定義網絡等新技術,並與5GNR結合,同時其協議開發、網絡規劃部署及互通互操作所面臨的技術挑戰將超越3G和4G系統。

5G非獨立組網(NSA)指的是使用現有的4G基礎設施,進行5G網絡的部署。基於NSA架構的5G載波僅承載用戶數據,其控制信令仍通過4G網絡傳輸。





修機匯


NSA和SA都是5G的兩種組網模式。NSA是5G初期所採用的組網模式,因為NSA組網的投資成本較低。但是低時延和大接入這兩個特點是無法實現的。同時NSA需要4G和5G同時在線才能達到高速下載的速率,因為兩個網要同時在線所以手機的功耗增加!因為NSA是依託4G的5G也可以說是一個偽5G吧

而SA組網是5G的最終組網方式。能實現5G的三大特點。是真正的5G


讓時間來鑑定


都是5G



我怎麼覺得像豬肉與雞肉的區別


麒麟音樂匯


問肉哥吃的方面吧,哈哈哈 怎麼做吃的怎麼開店之類的


極匠泥爐烤肉


區別就是少了一個s


分享到:


相關文章: