泡沫_37612611
一、都差不多，做到這個層次，質量區別不大了
說真的，目前國產四強就是華為、小米、VIVO、OPPO，雖然華為銷量最多，但其實說真到，做到了這個規模，甚至有些廠商都是同一家代工廠出來，你說質量差別很大，我覺得都假的。
實話實說，這些品牌的質量區別都不大，並且電子數碼產品的質量現在都是相當過關的，大家的良品率都有標準的，並且標準基本上都是一致的，所以從質量上來選擇，並不是一個好的 選擇辦法。
二、更看重的是你喜歡什麼品牌，哪些賣點
我認為現在買手機，其實更看中的是什麼品牌，比如有些人天生不喜歡某品牌，哪怕這個品牌廣告再多，用戶口碑再好，他也不買。
而有些人喜歡這個品牌，哪怕周邊的都吐槽，他也一定要買，所以品牌才是要考慮的東西之一。
而在品牌之外，我覺得其實要看配置、賣點，所謂的配置、賣點就是你在乎的是什麼東西，比如要拍照，要屏幕好，要處理器強，要生態強，還是要綜合體驗好什麼。
現在線下實體店這麼多，我的建議是直接去實體店感受下，摸一摸真機，不要聽網上的鍵盤俠們吹牛，有些是收錢辦事的，不可信，自己看到的，摸到的，才是最真實的， 質量大家都是差不多的。
互聯網亂侃秀
我只知道滿大街都是OV維修點隨處可見！反觀華為沒見過一家維修店，一個城市只有一家售後中心，整個售後大廳冷清清除了工作員來售後的不到五人，你不得不服華為的質量，有的手機用幾年都沒有拆過機。而藍綠廠手機進維修點已是家常便飯，不過我挺佩服OV的養活了上千萬家維修店。喜歡OV的有兩種人一種是它們的銷售員和經銷商，因為提成高使勁給你推銷！一種是維修店的老闆它們猛給你講藍綠廠這個好那個好，因為OV讓它們開豪車住豪宅。
事實擺在那裡好嗎
2011年買過華為，可能技術不成熟的緣故沒兩個月鍵盤失靈了售後返廠維修，從此不再碰，後來2013買了小米，發燒是真的發燒,2016買了oppor9,屏是真的一摔就壞，不管你怎麼套殼貼膜，壞了三個屏，後來我換了vivo，還不錯以後就它了
湘郴妹子
要論質量，個人認為華偉最好，我四年前買的華偉，目前還沒出過啥毛病，就是過時了，所以去年4月份換個OPPO _R15，用了一年零了個月屏就壞了，沒摔沒碰沒過水，質量不怎麼樣。vivo手機沒用過，但據說和oppo 是一個老闆。
潁河大叔
大家好，我是修手機的徐康，感謝悟空問答讓我成長。
華為，VIVO，OPPO三家都是知名品牌，銷量是可以證明其質量的。
現在這種快節奏的社會環境下，落伍就會被淘汰，如果說那家的質量有重大問題，肯定是會被曝光出來的，就目前來說三家品牌質量都是不錯的，只有細微差別如果非要評個123我認為是 華為-OPPO-vivo
1.華為手機是從華為P9榮耀8 MATE7開始崛起的到現在的最新款我都有維修過，
只有華為V9有很多電池鼓包，其他沒有發現明顯確定和大批量的通病。
主板用料很足，重摔存活率高，主板零部件都有封膠，進水不易腐蝕，
有過幾次演示機維修經歷發現質量比零售機公差要小很多。
OPPOVIVO都是步步高旗下的品牌，兩家機型差別不大，很多零部件都通用。
內部主板用料也是很足，也有封膠不過重摔存活率不是很高，可能是女孩子換新款的想法更強烈吧，O(∩_∩)O哈哈~
早些年高價低配，確實是受人詬病，但是就今天來說配置不高的VIVO_OPPO手機居然很好用也不卡,賣的也很火，廠家確實下了功夫的。
OPPO手機好像除了高價低配確實是沒有過別動毛病，現在高價低配也沒有了比較完美，但總是覺得差點意思！
你說那個質量更好，那個更推薦你購買不如說我告訴你方法挑選一個適合自己的才是最好的。
最後感謝閱覽，如果喜歡我請點個贊吧，謝謝
回答有不明處或者有其他手機問題可以私信我
徐康維修
我們全家小米、OPPO、VIVO，華為、三星手機都用過，應該說是有發言權的。
先說說華為吧，華為是最早有智能手機的時候買的，感覺電池不耐用，屏幕也不是很好，系統也很一般。這幾年新出的華為手機沒用過，所以說不敢評價。後來又買過一個華為平板m3，存在的問題就是電池不怎麼耐用，還有就是瀏覽網頁或者看電子書的時候，手指往上滑的瞬間整個屏幕上的字就會變得模糊不清，等到靜止以後又可以看見這一點特別煩人，最讓人忍受不了的是屏幕經常看視頻的時候會出現星花的閃一下。
小米是買過一個小米手機，還有一個小米平板一代。小米手機用了半年後系統死掉了，到售後去刷過一次系統。用到第10個月的時候，充電口插上不能充電了，又去售後維修了一次。小米平板也是用到快一年的時候，去售後維修了一次充電口。
Vivo手機用了4個，我老婆前前後後總共用了三個，現在還用著，我現在用的也是vivo手機，感覺vivo手機的特點是品控好顏值高，電池特別耐用。性能也比較均衡，對我們這種不怎麼玩大遊戲的人來說完全夠用。
Oppo手機買了兩個。一個是OPPO的find7，另一個是OPPO的r9plus。感覺OPPO手機特點是充電快，顏值高，但是電池好像沒有vivo耐用。
三星手機也用過一個，是三星的s6+，感覺三星手機的特點就是屏幕特別好，照相也不錯，問題就是電池非常不耐用，系統用的時間長了確實有點卡頓。
等風的雲47284015
前幾年從事過手機銷售，目前市場的手機都有接觸吧，綜合起來說各個手機都有優缺點，蘋果手機確實系統比較好而且不會亂緩存東西，拍照什麼的確實都可以，但是也並非不是沒有缺點，比如信號差、低溫關機。蘋果也會卡頓。國產手機的話高端機推介華為，愛國一方面，客觀的說質量也可以。不過不建議買華為低端手機，本人一直用mate8到現在，除了內存有點小，使用期間也不愛護，前段時間屏幕摔碎了，但是不影響使用。ov其實差不多，產品沒什麼區別，價格和產品外觀基本相似。小米手機保持3000以內還比較有競爭餘地，高了的話貌似使用人群減少不少。綜合的說華為確實定價高，但是由於好多知識產權屬於自主研發，定價方面可以理解。
笑看蒼生難
質量問題是個玄學問題，基本上每個品牌都會有一些人踩雷買到存在質量隱患的手機。華為、小米、OPPO和VIVO的手機質量哪個更好，我們不妨用數據說話。
下圖是國外知名數據安全公司Blancco發佈的一份“移動設備維修和安全狀況”報告。該數據僅供參考:
第一名:OPPO、VIVO
OPPO和VIVO是降價比較特殊的企業，因為在不同的發展史上兩家企業都有完全自主的工廠。自主化的生產、設計造就了OPPO和VIVO的好品質，也正是如此，OPPO和VIVO是國內質量把控比較嚴格的品牌。縱觀整個OPPO和VIVO的系列產品，我們幾乎找不到曾經大批量存在質量隱患的手機。相反，華為疏油層、小米斷觸都曾經對用戶造成比較惡劣的影響。
第二名:華為
2017年曾經有過這樣一篇報道:智利的一家名為“24HORAS.CL”的媒體報道稱，一名青年男子和他的叔叔從銀行取錢後，被三名歹徒跟蹤至Pudahuel，隨後歹徒對兩名受害者實施搶劫。歹徒朝青年男子開槍，但被擊中的地方放著華為榮耀暢玩5X，擋住了子彈，青年男子只受了輕傷。
第三名:小米
在這四家手機廠商中，小米的質量把控偏差一些。斷觸、斷流等問題在很多機型上都有出現。在Blancco的榜單上，小米是唯一一個返修率突破兩位數的品牌。作為一家相對年輕的企業，小米的質量之路還很遙遠。
華為的均衡、小米的性價比、OV的突破和進步都有自身獨特的優勢所在。至於哪個手機更值得買，這個還要結合自己的預算、喜好等多個因素考量。
我是亥科技，希望我的回答能夠對您有所幫助。感謝您的閱讀。
芯機黨
感謝各位閱讀，歡迎各位點評。
華為、oppo、vivo是國產手機中的佼佼者，如今都有很高的銷量，但要說到手機質量這三家中OV反而更好一點，那麼哪一個品牌更值得購買呢？
單純的說質量，個人認為vivo最好。你要說vivo高價低配我承認，但是vivo手機的質量是同類別中最好的，不管是品控還是用料，都是國內頂尖的。加上有自己的工廠，管控很嚴格，而且從消費者的實際反饋來看，vivo的評價也是極高的，這也是為什麼vivo深耕線下卻如此受歡迎的原因，就是因為質量好，回頭客多。
我在三四年前的一家做五金元器件的工廠做暑假工，主要客戶是步步高和三星，還有金立、小米等。主要做攝像頭保護圈、開關鍵、音量鍵、卡槽等。步步高的vivo產品單價都是最高的（比三星都高），但是要求也是最嚴。每一次供貨出去多少都會有退貨回來，有時甚至叫人去再挑選一次，反正就是感覺其標準遠高於行業水準，像三星、小米這些出去基本很少有退貨的。但是步步高的客戶實在太優質了，除了單價高（基本高於同行三分之一甚至一半），最主要的是回款快，一簽收三天內就打款，所以老闆特別喜歡這個客戶，財神爺一樣供著。
以小見大，vivo手機的質量真不錯，我買的第一部vivo手機Xplay，不管音質還是顯示屏在當時都是最牛的存在，這款手機用了三年多（後面一年多當做備用機），在15年前後一部安卓機能用這麼就確實很霸氣了。
其次我覺得oppo的手機質量也不錯，與vivo類似，這兩個手機品牌都是主打線下，線下的消費者也許對手機的參數不是那麼精通，不知道哪一個是幹什麼用的。但是他們知道那一個的用料好、做工好，一上手就能明顯的感覺到差距。同樣是玻璃機身或者金屬機身，厚度、硬度以及手機的精緻程度完全不一樣，仔細把玩半天，通過屏幕、開孔、接縫、設計、重量等等，對一部手機的質量就可以摸索得七八分。
前幾天我想買個備用機，於是就去了一個商場，裡面覆蓋了主流的手機廠家，也有oppo、華為、小米這些專門的體驗店。我先去看了華為，因為華為實在太火了。先上手的是P30，一上手質感跟小米9很相似，非常的輕，做工不說多好，但也不差。50倍變焦確實牛，但是除了這個功能外好像都不咋地，遠不如mate20Pro拿在手上的質感好（就這兩款手機來說mate20Pro出了拍照不及P30Pro，其餘的都完勝P30Pro），至於Nova5Pro，做工跟榮耀20一個水準，所以質量怎麼樣大家心裡就有數了。
接下來我去看了oppo的Reno，老實說做工要厚道得多，拿在手上的感覺都不一樣，憑那塊屏幕的顯示效果，一對比就討眼球許多，另外Reno的機身正面的四個邊框做得相當窄，視覺衝擊不錯（讓我在Reno10倍版和P30Pro當中選擇，我會毫不猶豫選擇oppo）。之所以把oppo放在vivo後面，主要是因為oppo內部的用料和一些元器件上不如vivo捨得，相對要低廉一點，在細節上不如vivo厚道。
不說某一款產品，就說整體質量，vivo是我見過國產手機最好的，oppo次之。華為的手機在科技自研上有很高的評價，但是用料做工確實不是最好的，那麼多的事件門就知道在質量上並不如OV，售後態度就是手機質量的最直接反饋（重視質量才會重視售後）。
我是先森，一名走心的數碼控，自由而純粹的科技粉。歡迎各位朋友一起探討交流，共同進步。部分圖片來源網絡，如有侵權請聯繫刪除。
先森數碼
我覺得華為最不好，自打買了華為met30pro以後，玩遊戲手機也不發燙了，瀏覽網頁也不卡頓了，最可氣的是破手機電池賊抗用！搞得我一天天手機不離手，好不容易沒電了打算充電能歇一會，破手機充電還賊拉快！一會兒就充滿了，搞得我一天累死了！這手機體驗一點都不好，這些毛病比起oppo vivo差遠了！流暢的讓你一點樂趣都沒有了[捂臉][捂臉]
