S隱身
當然他們絕對不會的。唯一目的就是創造成為英國🇬🇧國民罷了。
我的曙光路
當年洋務運動時期，李鴻章主導了中國第一批留學生的外派工作，當時的留學目的性很強，就是那句我們熟悉的“師夷長技以制夷”，學習外國人的優點，反過來更好的在跟他們的競爭中取得優勢！然而，到了現在，留學的目的性已經大而泛之，尤其跟公派毫不相關的低齡留學生，更是純粹為了一己之私，為了將來找個好工作，工資高一點而已！
對於低齡留學生，首先這是家長的自由，我們無權干涉，但是我們也有權利就低齡留學生帶來的負面的影響進行探討：3歲看大，7歲看老，一十二歲定終身，一個孩子的價值觀在青少年時期屬於形成期，這個時候接受什麼樣的理念，成年以後很難再進行扭轉！
如果說家長對此並不在意，或者不擔心，那隻能說明送孩子出國的目的就是為了留在所在國，加入外國國籍，所以我們有必要對此做到心中有數！
所以站在這個角度分析問題，如果沒有這次疫情，家長不可能選擇讓孩子回國接受教育，除非個別的比如孩子自身不適應等等情況！對此，我們真的想要給那些單純的考慮國外月亮一定比國內圓的家長提幾點建議和意見：
1、中國的教育跟任何一個國家比都不差：
北京時間2月19日零時，《泰晤士報高等教育》發佈了2020年全球高等學府排名，其中的新興經濟體大學排名，來自中國大陸的大學連續三年佔據排名前十的7個位置。百強當中，中國佔據了30個名額！不光是這一排名，在很多其他形形色色的世界級大學排行榜中，我們中國的大學也越來越多的位列其中！很多人總感覺我們教育薄弱，感覺我們的教育不如國外的好，不知道這是基於什麼樣的想法，載人航天技術我們是世界上僅有的三個國家之一，高鐵動車核心技術，我們絕對的世界第一；早在2017年，中國申請的專利數就已經超越美國，位居世界第一等等等等！
而且不要忘了，我們是發展中國家，未來在所有的發展方面，肯定都要超越現在，目前世界上向中國學習已經不再是一句單純的口號，2017年在華外國留學生近50萬，自費生近九成！
2、低齡學生出國，等到十幾年後成人加入外國籍，想要再申請中國籍難上加難！
2012年共有1202名外國人拿到中國版“綠卡”，而同期全球拿到美國“綠卡”的人數有103萬人，是中國的832倍。國際移民佔本國人口的比例，中國不足0.1%。所以說，中國綠卡的難度，世界第一，一點都不為過！
未來，世界的目光將聚焦中國，以前對我愛答不理，現在讓你高攀不起，那時的我就是絕對的世界NO.1，當然實力是靠奮鬥出來的，是拼出來的，而恰恰中國人最不缺就的是這一點，這次疫情期間，看看我們眾志成城的那股勁，再看看西方國家抗擊疫情的表現，明顯就能看出彼此的差距，我們很強，這一點都不誇張！
留學並不是一件壞事，甚至對孩子的成長會帶來很多好處，但是不得不說，留學跟有錢就是任性是完全的兩碼事，是不是一定讓孩子留學，留學到底能給孩子帶來什麼，這一點還真得需要好好考慮考慮！
葛老師教育新智匯
如果沒有這次疫情，英國小留學生家長一定不會讓孩子回國接受教育的。他們會認為國外的瓜比國內要甜的。讓他們選，他們肯定還是會讓把孩子送出去。
這次新冠肺炎疫情在全球肆虐。而在此之前，爆發疫情的中國反倒成了比較安全的地方，因為我們現在疫情已經基本上得到控制，所以很多華人華僑包括留學生便選擇回到國內來躲避他們所在留學國家的疫情了。
前幾日，一個英國小留學生的家長提議由中國派出專機接回滯留在英國的小留學生們。此言一出便引起了廣大網友的熱議，大部分人覺得這位家長這麼做太過於自私。
我們知道很多家長為了讓孩子接受他們心目中更好的教育，於是孩子很小的時候便把他們送出了國，不管是出於什麼目的。在他們心目中肯定是認為那些國家比中國要強。這一點我們承認，畢竟有很多地方的教育資源很集中，我們可能無法比擬。但是既然你選擇了讓孩子去那個國家，那你就應該承擔可能會發生的後果，比如像爆發新冠肺炎疫情國外幾乎無法控制，但是國內控制的就非常好。於是他們退而求其次，又開始想把孩子接回國了，那麼我就要問他們了，如果疫情結束之後，他們是否會繼續把孩子送出國呢？
如果是，那麼將孩子接回來的風險又由誰來承擔呢？把滯留在英國的1.5萬名小留學生接回家，那麼滯留在美國的小留學生呢，在澳大利亞的小留學生呢，全球滯留的小留學學生恐怕有幾十萬，那這些學生都接回家，這不是拿他人的生命安全在冒險嗎？
現階段我們國家主要的工作便是防止境外疫情的輸入，而這時候提出這樣的要求，可見這個家長沒有大局觀。而且這些家長選擇將孩子送出國，或許是將來要移民這個國家，與其耗費大精力將孩子接回來，不如你買張機票去照顧孩子，同時體驗一下那個國家的風土人情，也方便你將來移民。
大家覺得呢？歡迎大家在下方留言評論，我們共同探討，老王評論至情至理，歡迎大家關注，我們一起談笑風生。
老王偵查記
題目本身就有錯誤，就算有這次疫情，他們也不會接孩子回國接受教育的。
他們是接孩子回國避難的，疫情一過，他們照樣會把孩子送出國。
疫情總會過去的。
國外目前很嚴重，但總會過去的，疫情總有結束的一天。
只要結束，不耽誤他們繼續出國求學。
出國求學之路也不容易，他們不會輕易放棄的。
一個小孩子想出國留學，我想並不是件很容易的事，他們好不容易出去了，怎麼可能輕易放棄？
有的孩子可能都交了幾年的學費，早做好了長期學習的準備，怎麼可能不去？
這些孩子已經適應了國外的而生活，可能也不想回來。
目前國內的學生壓力大負擔重，這些孩子出去之後可能更喜歡外國的學習環境，至少學業負擔那麼大。
就算家長想讓孩子回來，孩子也未必想回來。
現在家長都是滿足孩子的，只要孩子高興，怎麼著都行。
所以不管有無疫情，這些家長都不會讓孩子回國接受教育。
他們目前回來，也不過是因為國外的疫情太重而已。春節期間，我們疫情重的時候，人家咋不要求回來呢？
不是道德綁架，事實就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如夢LLH
請提問者先搞清楚，受疫情影響讓留學生們紛紛回國，他們可不是為了繼續求學，避免耽誤學業，而是為了回國避難。至於大量從疫區回來，會給國家帶來什麼風險，有誰會去關心？遊子回來難道不是天經地義？更何況一旦被確診染上美國病毒，國內還可以享受免費治療的待遇！
我們說：
他們既然從小冒著風險，漂流海外學習26個字母，就是因為早已對方塊字產生厭煩，需要學習”妙不可言”，展現高貴身份的外語；
他們之所以越小越要送出去，就是為了儘快拿到英國國籍，好光宗耀祖的；
他們的家長既然可以承擔幾百萬學費，只為給孩子換一個公民身份，那麼他們就敢在疫情危機的緊要跟頭，花錢造輿論，拿人權人道要挾政府，用包機把孩子運回到國內。
這麼顯貴的經歷，一定讓大家羨慕嫉妒恨吧，有誰會關心幾千萬中國內地同齡人，也在眼巴巴盼著到校，與同學共同學習。
認命吧，這就是差距。
都說，老鼠的兒子除了會打洞，只要有錢，波斯貓也會任它欺。
唯擔心這病毒可不勢利眼，不管宿主有錢沒錢，一樣都會被感染，治不好一樣會玩完。
新文化街男孩
當初選擇出國就是為了接受英國的教育，進入英國的高校。看了下面一些回答。其實是網友背被帶跑了節奏。（具體的詳細介紹可以看我的寫的一篇文章介紹留學的具體事宜的）
一些回答根本就沒有從可靠的信息來源進行搜自己資料，也沒有相關的留學方面的經驗就在胡亂作答。不知道是為了吸引流量還是真的仇富心態？
選擇這麼小就出國接受教育的原因
既然選擇了初中就出國留學，那家裡面肯定是經過考察和了解的。在留學上面，家長指導和了解的比沒有這方面經驗的人強太多了。把這麼小的孩子送到國外，父母不會提前瞭解各個方面的情況，有些人瞎操心，人家父母不比你厲害，不比你有錢。
這說明什麼？說明人家不是傻子。
人都知道往好處去，那些在大城市蝸居的人，難道是傻子？
這麼小出去留學的很大原因是因為這些年英國的高校招生，很大一部分傾向於高中就在國內就讀的學生。這些孩子到了國外你以為就沒有競爭了，最終還是需要考大學的，最終目的還是要靠上好的大學。國內競爭激勵，想在國內通過正常申請這些高校是有很大難度的。但是，這些孩子在國外不是沒有競爭力。一樣的需要競爭，也有的孩子頹廢掉的。這就是家長需要付出的代價。你敢賭嗎？當然也有一些適應不了國外生活，也有回來的，或者等到高中再出去。
所以，既然選擇了出國留學，這些家長是做好了打算的。是準備讀英國的大學的。而且，家長基本上也會2-3個月左右回去看孩子的，基本上家庭條件好的。貧窮限制了我們的想象！
所以，沒有這次疫情怎麼會回國呢？接下來有的網友開始猜測了，你看，還不是為了躲避疫情！國內已經好轉。
下面我分析，建議還是去看看我的文章。
家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！
從開始申請包機回國，家長就沒有說免費，說的是出費，很多人把這條重要信息磨掉了。
而且家長也是配合回國後集中進行隔離，按照國內要求，這一條很多人沒說吧。
為什麼要包機？，一個是減少感染風險。二是年齡小的孩子根本無法登機，很多國際航線取消了免費為未成年人照顧的服務，連飛機都登不上。
家長要求包機，很多人腦子裡面第一反應就是要特權，根本不瞭解情況，被無良媒體帶著亂跑“隨風奔跑自由是方向”。
這些孩子是寄宿在學校的，因為疫情升級，關閉了學校。
還有一部分學生是寄宿在當地英國人家庭的。這些都有中介進行操作，而且都是中國華人在操作這些中介，可以說是形成了一條留學的產業鏈。
在學校關閉以及寄宿家庭拒絕接收孩子的情況下，孩子的生活遇到困難。家長向大使館尋求幫助。
有些說家長怎麼不飛過去？航班都停了，就算去到那裡，也還是沒地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安頓的地方的家庭基本就不會著急了。
其實大使館已經進行了回應，解決好這些留學生的問題。
1.與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；
2.正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子接回國；
3，盡一切力量保護好孩子。
所以，其實很多網友被帶著情緒走了。擦亮眼睛，學會理性思考或者查查新聞資料。才是提高認知的第一步。
隱者有言
我的答案是基本上99%的人都不會回國接受教育。
我認識的一個朋友就是這個類型的。他和老婆一個是公務員，一個在金融機構上班，雙方的父母也是國企高管退休下來的，整個家庭收入都不錯，一年幾十萬的樣子。雙方家裡在省城有6套房子，都是獨生子女，所以到了他們兒子這一代3個家庭就這一根獨苗。
當初就找到我，想讓我給他的孩子規劃一下出國的事情，初中就出國，然後在英國上高中和大學，至於以後孩子還會不會回國，看他自己的意願。
孩子自己剛開始是挺糾結的，但是我分析了一下他的成績之後，發現上個好高中的幾率很小，那麼上好大學的幾率就更低了。但是如果出國去呢，給他分析了一下英國的學校，也許還能上個在世界排名不錯的學校，唯一擔心的是他家庭能否供得起。朋友說，我們打算賣掉2-3套房子供他讀書，畢竟我們就這一個獨苗，當然希望他以後好。
我們也討論過是否還回國接受教育的問題，最後的結論就是：不會。主要有這幾個原因：
1、既然出去了就不想回來
孩子從小到大，我們已經帶他去過國內的很多地方了。現在有去外國的機會，感受一下國外的先進教育，培養一下理念，就不想和國內再一樣。
2、因為想去更好的學校才去國外，國內競爭壓力太大
比如有的人在國內大學都考不上，但是國外至少可以上個本科，而且教育部也認可的。
有的人可能能上個大學，但是去一下比較差的211、985，世界1000強都進不去的國內學校都不可能。但是去到國外，我甚至可以去一個排名遠超國內985大學的學校，世界名校。
3、國內外教育教學內容完全不同，回國跟不上節奏
我記得曾經看過一個笑話，說美國高中生學的數學，我們國家的小學生都已經學過了。
國外很多注重你發揮自己的特點、注重實踐操作和自學，學習內容難度小一些；中國更多的是學會各種各樣的理論，會考試才行，學習難度只會讓大家懷疑人生。如果他們回國，很多人還是會成為末尾的那些，那之前出國的付出就全完了。
煮酒論高考
小留學生家長要求接回孩子是因為英國疫情擴散，祖國才是安全的，是回來避難的，過年的時候他們想法肯定是不一樣的。這麼小把孩子送出去，應當去提前想到一些潛在的風險。現在英國停課，小留學生們單獨在國外確實風險很大，家長應該過去照顧，這樣最大程度不給國家添亂，也能保護孩子的安全。國家自己的花朵都急切盼著安全返校呢？現在嚴防輸入是重點，包機的話還是自己去組織吧，回國請自覺申報和隔離。
這些家長既然小小年紀把孩子送出去了，怎麼可能回國接受教育呢？他們要麼是逃避國內中高考升學壓力，要麼是為了10年永居，拿綠卡。原來的差生包裝下就海歸或外籍人士了，國家認同感普遍較弱。其實留學海外是各家的自由，不便評判，看看一身專業防護裝備，其實他們大部分有經濟實力在國外做好自我防護的。
我們的祖國已經很強大，這群小留學生應該定期回國接受愛國主義教育，學習中國悠久的歷史，這才是家長應該去想的。我們不仇富，但也不允許超國民待遇，國家現在忙得很，自家的困難應該自己去克服，正好培養孩子自立自強，避免成為巨嬰。
一學堂王老師
一位媽媽寫信給大使館：“我的孩子才13歲，懇請包機回國隔離”， 目前國外疫情肆虐，而我國在英留學的小學生大約在1.5萬人左右，這些小學生大多是借住在英國的各個家庭，這些家庭大多以老人為主。老人，又是新冠疫情的高危人群。而且目前已經有家庭明確提出：拒絕這些小學生繼續寄宿。所以，如何讓這些孩子儘快回國成為眾人關心的話題。
人們不禁想問：如果沒有這次的疫情，英國小留學生家長會接孩子回國接受教育嗎？
答案其實大家心裡都有數。那就是：如果沒有疫情這些孩子的家長基本不太可能會讓孩子回國接受教育。
能出國留學的孩子，他們的家長大多是資歷雄厚的。畢竟出國需要很大一筆費用。無論是學費還是國外的生活費，或者是當初付給出國留學中介的費用，都是一筆不小的花銷。
而家長費勁心力送孩子出國留學，無非就是想要孩子拿著國外的綠卡，成為當地人，享受當地的優厚待遇。如果沒有疫情，家長基本會一路規劃孩子在國外讀完高中甚至是大學的。這樣的想法也算正常。畢竟國內找工作的時候，留洋回來的整體上有一些優勢。
所以，現在出國留學，即便孩子以後不留在國外，回過來找工作也更具競爭力。所以可以推測：如果沒有疫情，這些家長多半也不會讓孩子回國接受教育。
小學生階段，正是孩子三觀價值觀培養的重要階段，把那麼小的孩子送去國外，未必是一個最好的選擇。
我自己有一個原則，小學和初中階段，我兒子必須在我身邊。因為我一直覺得，一個孩子的成長絕對離不開家庭的教育。甚至我認為在這個階段，家庭教育和影響，比學校教育更重要一些。父母的言傳身教真的非常非常重要。如果孩子那麼小就脫離父母的管教和看護，如何能保證孩子形成一個正向的價值觀。誰又能代替父母，執行教育孩子的這個任務呢？很顯然，這些教育靠那些寄宿家庭是無法實現的。
其實，外國的月亮沒有更圓，小學的孩子那麼小去留學，我甚至懷疑他們還能聽到我們的國歌嗎？每週一會有升旗儀式嗎？如果這些都沒有，那麼小的孩子如何養成自己的愛國情操呢？所以，我從來不認為，那麼小的孩子，獨自一人孤身在國外留學，會對孩子未來的發展更好。
歡迎您在評論區發表自己的不同意見~（我是格格鬥，2歲男孩的媽媽，喜歡讀書，熱衷兒童心理學研究，育兒路上與寶寶共成長。歡迎你關注我的頭條號@格格鬥愛baby）
格格鬥愛baby
估計不會。
一段時間以來，一部分有條件的人，出於種種原因，把未成年子女送到英國學習，就是小留學生。僅僅一個英國，就有1.5萬中國留學生。
把小孩子送到英國留學，家長除了有足夠的財力以外，還有以下考慮：
一是讓孩子從小接受世界一流的教育。英國的基礎教育，尤其是英國私立貴族學校，他們的教育理念和課程，被公認為世界一流。
二是對目前我國教育偏重考試成績，學業負擔過重不滿意。我國中學階段學生學習強度太大，大學比較輕鬆，這是不正常的。
三是家長忙於事業，沒有精力管孩子，就把孩子送到英國留學。國內教育確實需要家長付出很多，不是有輔導熊孩子作業而崩潰的媽媽嗎？
四是攀比心理，別人家的孩子去英國留學了，我也送去。這是一種身份和財力的象徵，是攀比心理。
五是有少部分家長是為了孩子將來移民去英國做準備。
總之，如果沒有這次疫情，這些家長大多數是不會把孩子接回祖國的。這次疫情，讓國人看到了某些西方國家對國民安全的不負責任，感受了中國對人民的負責任態度。今後，送孩子出國留學的人，會有所減少，會更加理性。
