你支持疫情期間給人民發錢嗎?

香堂風子


不支持,發現金屬於低級無能的政策,國家抗擊疫情已經花費巨大了,建議還是採取各種資金支持政策,拉動內需,降低內耗的方式復甦經濟


陳總285565006


不支持發錢!

我們要搞清楚究竟要國家發錢幹什麼?解決什麼問題?

是用於預防和治療新冠肺炎嗎?國家免費治療,個人不用花錢。

是用於刺激消費嗎?目前消費不足是因為疫情防控隔離、封城和生產服務業管控的結果,只要恢復正常生產經營,問題就可以解決了,如果發錢了還會造成通貨膨脹的預期,進而導致物價上漲,破壞市場秩序。

是救濟困難人員嗎?通過國家正常的救濟渠道即可,即使每個人都發錢,中國人這麼大基數,發多了財政壓力太大,發不起;發少了無濟於事,有錢人不在乎,困難人員不解決問題,發錢益處不大, 或者說弊大於利。

可以說國家為了防控疫情已經付出了巨大的代價 !經過舉國上下、眾志成城的努力,已走出困境,眼下當務之急就是抓緊恢復生產,對各類企業分類指導支持,讓社會秩序進入正常,讓經濟儘快活躍起來,千方百計擴大就業,救濟困難人員,同時進一步抓好外防輸入管控,防止疫情重來。




文可之


發錢有用嗎??僅僅為了體現政府關注民生?這次疫情,可以說是對世界各國的一次考驗。考驗一:政府應對。初期,地方政府有失誤,中央接上了。中期,圍繞控制感染,各級政府和全民都傾力而為。後期,防止境外感染和恢復正常生產秩序,還在進行。疫情,這個階段的工作是勝利了!!記住是真的勝利!但對待病毒,遠遠沒有結束!或許,永遠沒有結束!!考驗二:中國比外國差嗎?答案是肯定中國比外國好!為啥?不僅僅是體制,更多是現實。對比國外的報道和各個渠道的消息,在不刻意放大前期失誤(對待未知的病毒和敵人,失誤難免。關鍵在改進措施。我們國家做得很好。追責的目的是改進,已經進行,也不會臨時結束。)的前提下,後續整體動作起碼是正道向上。對比中國與外國的好與差,是立體的。絕非單純的一兩件事或者某個人的想法和觀點。……回到主題,疫情期間給人民發錢。表面看是民眾福利,實際是找機會拉好感或者乾脆說心疼經濟(也可以說是選票和收益)。為啥?疫情期間,最重要的是消滅病毒,只有消滅了病毒才是完勝,才能經濟復甦走上正軌!(當然,現在是消滅新冠肺炎,以後也許還有其他)。在消滅的基礎上,發錢才是真的有用!!否則,你發了錢,我有機會用嗎?…總結之通過這次疫情,可以檢驗西方和我國的優劣,起碼是體制方面。到目前為止,西方遠不是中國對手!這次疫情,也是檢驗國人本色的一個關口。誰能通過這個關口,大家拭目以待!!結語…疫情期間發錢,還不如疫情期間將錢補貼到實體經濟,配發生活物資,減緩房貸和其他提振百姓信心的舉措!!一個家,遭受這種災禍,已經不是錢能解決的!!


有畫說話


發錢速度趕不上物價上漲速度


用戶3601535171


反正我是損失的不堪重負


手機用戶64134042589


不要發錢,我雖然失業,有貸款,也有外債,但是我現在在做很多兼職,生活算正常,比較節省些,不再亂花錢了。

國家今年已經付出很多很多,雖然我也捐了一點點錢,遠遠不夠國家為人民付出的,所以我參加防疫志願服務。

不要再給了,再給我也怕出現更多不知感恩的人。回想曾經的艱苦歲月,現在這樣算什麼,小意思。有機會,我仍舊會做點什麼來回報國家。

國家好,我們都會好的,不需要國家給錢,等我退休了,會有社保可以領,我會活到很老,到時就是國家在養,已經夠了。國家已經在養很多老人,我也會老,那時會給國家養的,現在,應該我來參與國家建設,哪怕我只是一粒塵埃,我也會用一輩子來愛你,我的孩子也會用一生來愛你的😘


韓水之魚


本來就是好事!肯定支持!


敢言真語


不支持!因為發錢並沒有從根本上解決問題。搞不好發錢會帶來更加艱難的局面。


剩石二世


想太多了,我們私人老闆兩個月一分錢都不給發,那也沒辦法,他都賠死了!呵呵


儒雅老


當然,美國日本都發了


分享到:


相關文章: