女士2008
首先你只是提出問題的題主，在這個公共的平臺上提出問題，並不代表你是主導者，也不代表你是唯一看到的人，更不代表你有著高人一等的地位。
其次，既然你提問了，那就說明這個問題你不懂，你既然都不懂還有什麼資格來原諒幫你回答問題的人，最不濟回答不好的也就和你水平相當吧。
你可以選擇不看，要真是低質的回答官方自然就會屏蔽掉，沒有屏蔽就說明沒有太大的問題。
提問就要虛心，沒讓你全都接受，但也不要把自己看的多麼高高在上，就像賞賜幾個問題讓大家答題那種就沒有意思了。
憤怒的小豬
這個問題我還真的回答不好。不是不會回答，實在是絕大多數情況下，都是我回答別人提出的問題，別人是否滿意，我不得而知。
就作者本人而言，我回答問題：
一是秉持實事求是，會就答，不會就說不會，絕不不懂裝懂，欺瞞自己和別人。
二是客觀。毎個作者都有自己的看法，但在回答問題時，一定要站在法律、事實和社會的公理上來觀察，不夾雜個人感情，宣洩負能量。
三是抱著幫忙不添亂的態度，釋疑解惑。用知識和經驗和別人分享，絕不嘲笑瘋刺。
因此，一年多來，我回答的問題，極少發現網友吐糟。但我提出的幾個有限問題，卻沒有一個回答。以後也就不再提問了。
圖片來自網絡
李梅6613
看情況，如果說有些回答問題的朋友語氣用詞比較激烈，但是意思是好的，也沒有對我進行人身攻擊謾罵，我不會在乎，至於那種明裡暗裡內涵人，又嘲諷又謾罵的，拉黑，走好不送。
麻辣兔頭浪起來
能聚在頭條的網友，至少說大家的興趣是一樣的。對一個問題的看法各抒己見，非常正常。只要是善意的批評或言辭激烈但不帶惡意的人身攻擊的批評，都可以接受或商榷。
南天藍166
本著商討問題去，對他們沒啥意見。最看不見心機賊的男人女人。我站在中間立場看問題，結合法律常識把我的建議提出。
別夢姐521
每個人的思想觀點不同，語言的表達方式也不同，很難說什麼是對什麼是錯，也就不存在是否可以原諒。有的人表達時短少精悍，有的人長篇大論但歸根結底都是圍繞著你提出的問答認真表達自己的觀點對問題的理解。因為每個人的經歷不同不一定都是感同身受！我很高興參與其中相互學習彼此借鑑共同進步。
魚兔話說
設問，就是需要有人作答。然而，回答問題的人由於文化水平不同，認識問題的角度和理解能力存有差異，所顯示的是膚淺、偏面或離題。這跟年齡和社會閱歷、生活體驗和積累，有著直播關係。我想，無論回答問題
是否貼切，所闡述的道理是否與設問相吻合，都無礙，關鍵在於參與，平臺就是吸引和鍛練人的地方，提供機會、培養人才，增添知識性、趣味性的高雅學堂，也是設問者的初衷。
王葉2020
沒什麼滿不滿意，都是作為一個參考。
小豬寶Lucia
回答問題是在意你提出的問題，這是很好的互動。至於對別人的回答不滿意，完全不必放在心裡。人的修養和高度決定了認知水平，人群當中良莠不齊這是天規，任何人沒有權利和能力可以改變另一個人，我們要允許別人不如你，別人說的話，無論正確與否，當做一面鏡子檢查對照自己，對自己的生活大有益處。不要計較別人，這是取得好生活的智慧。
8850231872202
對於這個問題我是這樣看的，回答問題有的是邀請，有的是自己回答，只要是回答問題了，都是積極參與，回答問題內容那是個人看法，審核通過我認為都應該得到認可。大眾平臺，面對的就是普通大眾，重在參與度。
我提出的問題，收到了不少回答，有的字數多，有的少，我都認真讀幾遍，有用的我吸收，覺得不同的觀點，我思考，都很滿意，並且我幾乎八九十全部互動。
我在頭條回答了很多問題，有上百條，我都是認真思考，給出自己最中肯的答案，誠心希望對提出問題的人有幫助，推己及人，我對別人也是非常尊重。
