上級的“有力手段”,卻為什麼總讓員工討厭?

上級的“有力手段”,卻為什麼總讓員工討厭?



最近這個問題:


“老師,請問公司應該要求做員工日誌嗎?為什麼我們公司下要求每天寫日誌,員工都很不情願,表示很反感,各種填寫不認真,每天還要催,很累啊!”


這個問題中的現象是非常值得我們來探討的,所以今天用文章來分享老胡的觀點,希望對讀者有所啟發。


01 上級出臺“有力手段”,是為了什麼?


先把對於下屬不積極接受管理要求的不快放到一邊,好好思考為什麼作為上級的你,會出臺這些“有力手段”呢?


你一定會振振有詞地說:“必須得管理啊,不然每天干了什麼都不知道。而且既然要求的工作,沒有不去好好執行的理由!”


的確,你說的沒錯,可是事實上他們就是沒有好好執行,你怎麼埋怨也沒用,必須面對現實。


老胡想說,當你認為這是自己可以去“管控”下屬的手段時,你就已經輸了!

上級的“有力手段”,卻為什麼總讓員工討厭?

必須提醒作為上級的你,注意以下三點:


A. 你要求的,和實際得到的結果,往往差距很大;


管理者往往陷入這樣的困境:


他們越想讓下屬做到一個要求,而下屬做不到時,就會不斷地抱怨“執行力”和“能力”、“態度”等問題,這種困境的原因在於“不正視現實”,實際情況中下屬沒有做到,抱怨有什麼用呢?


作為上級,如果不去想著與下屬“一起做成事”,不斷地設定要求,不斷地批評,而團隊士氣不斷下降,就像進入了一個螺旋下降通道,就會總是得到與自己預期差異很大的結果。


B. 你之所以下“手段“,多半是某些方面該做卻沒做到的結果;


很多管理者都喜歡問這樣一個問題:“有什麼工具/方法能夠有效?”


其實這是很愚蠢的問題,沒有任何一個工具/方法是能夠讓你一勞永逸的。


他們在提出這樣的問題時,其實是想“偷懶”,內心動機是想灑脫地讓隊伍按照自己的意願去走,卻不用太費力。


請問,哪有不費力就能帶出一個好團隊的呢?


失敗的管理者總是忽略許多應該做到的方面,例如目標的解釋、策略的共商、授權的過程輔導、績效面談等等,卻總是尋找“手段”,聽到某個標杆企業用的好,立刻拿來用,沒有效果再找新的。


方法總是無窮無盡的,但下屬卻被折騰的夠嗆。


任何一個工具/方法要用好,都要依賴使用者以及與之匹配的環境,否則別人用以成功的,很可能會加速你的失敗。


C. 員工不吭聲,但不代表他們接受,更不代表可以按你的意願執行;


雖然上下級之間有權力約束關係,但一定要明白,沒有一個人願意被別人上手段。


就拿日報來說,有幾個上級敢拍著胸脯說:“做好日報是為了下屬好!”?


實際上,老胡自己都堅持寫工作日總結很多年了,的確很有用,但絕大多數的管理者自己都不去用,只是要求下屬,更沒有讓其覺得有好處。


上級的“有力手段”,卻為什麼總讓員工討厭?

一個被認為沒有好處的事情,又搭工又費料,誰會願意做呢?即使沒有辦法拒絕而必須去執行,他們的心裡也會認為自己是屈服,自然不會動腦筋去做好。


02 為什麼員工討厭日報之類的工作?


管理學上有個不值得定律:


員工內心覺得對自己沒有意義、不值得去做的事情,他就不會有動力去思考和創新,不會盡力去做好它。即使完成了這樣的事,他也不會有成就感;如果沒有完成,失敗了,他也不會有愧疚感。


這不就是現在很多管理者頭痛的地方嗎?


不值得定律已經把下屬變得麻木、機械的原因說的很清楚了,難道還不知道做管理應該首先做什麼嗎?

某公司的男廁所外,幾個老銷售聚集在一起抽菸聊天,他們正在吐槽公司要求銷售每週填制和更新“銷售漏斗表”。


甲:這些領導就是沒事幹,閒的,做銷售的填什麼表,不如過跑幾個客戶!


乙:就是,他們都多久不跑業務了,就知道下指標,現在還搞那麼多表格,不是折騰人嗎?這個表格能幫我做業績嗎?


丙:我所有的客戶情況都在腦袋裡,很清楚的事情還要花時間寫出來,實在是很厭煩這樣的要求。這些領導只會看錶格,瞎填他們也不知道!


丁:那些新員工天天埋頭填表,一點業務都拿不來,有什麼用?估計我們經理自己都不會填這個表,公司要填,就直接壓給我們了。


… …


但凡做過銷售管理的都知道,在to B的行業中,銷售漏斗可以在進度管理、客戶關鍵點介入、銷售額預測等方面起到很大的作用。


但往往開始推行的時候,上級發下來一套模板和填寫說明,卻總是受到銷售人員很大的牴觸,甚至多數企業最後不了了之。


總的來說,員工之所以“討厭”上級的要求,主要有以下三個方面原因:


第一、不理解,不想用!

第二、不會用,懶得用!

第三、沒有用,幹嘛用?


從甲乙丙丁的談話中,可以看出,他們的上級在這三個“討厭”的原因上,並沒有投入功夫。


03 優秀的管理者,懂得對自己同樣用手段


你想要推動的事情,一定要讓對方理解,即使在以服從命令為天職的軍隊裡,士兵理解了上級的意圖,行動效果才有保障。


優秀的管理者,在施加任何一個手段前,都懂得首先要對自己“上手段”,而不是單方面的要求。


老胡歸納了三個方面的管理者自我要求:


◆ 第一個方面:宣貫而不是命令下達!


企業組織其實不是一個高約束性的環境,員工不接受時可以選擇離開,如果把“管理”理解為“不可違背的命令”,恐怕管理者要付出很大的代價。

拿每日報告來說,過去沒有做過,現在下要求就是一種改變習慣的過程,有意見和反抗都是正常的。


這個時候,管理者需要做的是“宣貫”,站在員工角度來告訴他們為什麼要做這個事?如何做好這件事?做好了,會有什麼好處?


例如,在一個15個人的部門裡,經理在推行日報前開會談了以下幾點:


1. 重視工作的結果定義,希望所有人每天都有結果,不要稀裡糊塗過掉一天;


2. 每天將每個人的工作結果傳遞給所有人看,誰在努力,誰在偷懶,一目瞭然;


3. 設立水果基金,誰完不成就得交幾塊錢,也可以在第二天上班時用表演1分鐘節目或者20個俯臥撐來替代;


4. 每日評選一位做得最好的員工進行表揚,如果沒有被評選過最優,在季度考評是不可能績效評優;


5. 告訴大家,日報不是形式,而是上班啟動時的計劃和一天的總結,必須帶有問題和建議,每天用10分鐘完成;


6. 經理自己也會每天做一份。


這個會議後,大家開始重視日報要求,雖然一開始難免還是有磕磕碰碰,但畢竟堅持下去了,而且越來越好。


甚至有員工感受到的好處是這樣形容的:以前每天做好多事,就覺得自己打雜,一天一天的好累。現在寫出來,每天看到自己有工作結果,線條感和成就感都強了很多,接下來應該把周計劃好好做做,日報才有條理。


看到了嗎?員工通過日報,自發感受到需要做周計劃,這就是成功了。


上級的“有力手段”,卻為什麼總讓員工討厭?

如果換個場景,經理開會嚴肅要求必須按照模板填寫,每天收,完不成罰錢,效果會好嗎?


即使都交上來了,內容也會大打折扣,因為大家會用“應付”的方式。


◆ 第二個方面:以身作則


上一個方面的第六點其實就是以身作則。


管理者即使很會煽動氛圍、很懂的引導員工,如果他自己無法做到言行一致,或者對員工的要求自己卻做不到,員工們都會看在眼裡,並且迅速“學習”。


一個分公司的總經理大會小會都強調一定要嚴格遵守財務制度,尤其是業務費用必須關注投入產出,嚴禁出現虛報假報的情況。


可是,他自己的某些報銷費用卻悄悄地在部分員工私下議論中,天下沒有不透風的牆。


如果不能以身作則,管理者的任何要求,都會成為笑柄。


◆ 第三個方面:你需要投入


管理者千萬不要認為,找到一個不錯的手段,就可以解放自己。


老胡告訴你,只要你坐在管理的位置上,你就無法得到解放,你必須關注自己的團隊,關注他們的表現和效能,關注他們是如何理解你的要求、是否重視、是否能帶來想要的結果?


哪有不操心的管理者呢?


老胡年輕的時候,其實也不是一個聽話的員工。


相比別的企業,華為更狠,它不是要求日報,而是要求我們在每次拜訪完客戶或者交流、會議後,都必須在Lotus Notes中填寫過程、機會和問題的發現等。


要知道,隊伍大了,總是有空子可以鑽的,再優秀的領導也難以時刻關注到每個人。


老胡一開始也沒認真填寫,也沒有動腦筋寫機會和問題,好幾次都沒事,心裡就覺得這就是個形式。


一次拜訪某運營商關鍵客戶回來,剛好閒得沒事,還自己頗為自得的把一些引導客戶的過程寫了上去,感覺此次拜訪對項目推進很有價值。


點擊提交後,就當自己寫著玩,也沒指望上級會看到,沒想到十多分鐘後,系統提示我的這份記錄有了批註,打開一看,居然是辦事處代表回覆了我,他通過我的字裡行間看到了風險,並提出了幾個關鍵問題,我當時都無法應答。


作為重要項目,公司立刻召開了會議,在這個會上,又一次原原本本把拜訪過程講述了一遍,所有參會人都提出了建議並熱烈探討,最終形成立即要採取的行動分配下去。


這個事情對老胡影響很深,原來領導真的會看的!


作為管理者,你必須要投入,否則就不要下要求。


拿日報來說,下屬提交上來,你真的看了嗎?問題在哪裡?優點在哪裡?


如果沒有反饋和介入,不認真的員工覺得可以一直糊弄下去,認真的員工逐漸也會喪失興趣,覺得毫無意義。


每一個管理者,都應該首先對自己下要求、下手段,否則就不要怪下屬總是討厭自己的管理要求!


分享到:


相關文章: