小磊哥聊影視
1.疫情期間，只能線上觀看
2.現在是自媒體時代，也是網絡時代，線上流量也很多。
3還減少影院的分紅。
4.西瓜視頻獨播能引流到自己的平臺
小迪視頻推薦
隨著《大贏家》選擇在網絡平臺免費播出，大鵬成為第二個吃螃蟹的人。
第一個吃螃蟹的人是徐崢，在和字節跳動達成協議之後，《囧媽》不僅保本，並且避免對賭協議的風險，徐崢可以說是最會做生意的導演。
《大贏家》這部作品在經歷漫長的等待期，終於做出線上平臺免費播放的決策，這個決策我想大傢伙都能理解為什麼。
大鵬、柳巖、張子賢是老組合了，之前三人合作的《受益人》便成為賣座佳片，這一次的《大贏家》如果在春節檔上映，競爭力比較強。
只是計劃趕不上變化，一場突如其來的疫情讓眾多春節檔影片選擇撤檔，只是撤檔之後誰能保證重新上映之後，還能收穫預期的票房？
包括《唐人街探案3》在內的春節檔影片，在設計初衷便是為了在大年初一一決雌雄，從劇情編排到臺詞人設，均是基於春節檔上映這個前提進行創作。
因此這幾部影片拖得越久，實際票房便會越低，可若是順延到明年春節檔，那必然又會引發其他影片方的非議。
因此春節檔的幾部影片註定無法達到預期成績，無非是一個偏差大小的問題。《大贏家》選擇在線上平臺免費播出，無非是為了單純的保本以及可能獲得的名聲。
《大贏家》的劇情頗為新穎，講述了一個盡職盡責的銀行職工為了配合警方的演練要求，按照真正劫匪標準要求自己，進而引發一系列讓人啼笑劫匪事件的故事。
在這部劇中，除了熟悉的大鵬三人組之外，德雲社的孟鶴堂也成為一個重要配角，從劇情中看，他是德雲社第三個有演技的相聲演員。
《大贏家》不應能夠符合所有人的口味，正如同大鵬所說，他希望這部影片能夠成為一顆紮根土地的大叔，路過的人可以在陰涼處獲得慰藉。
從《煎餅俠》到《受益者》再到《大贏家》，大鵬一直在走屬於自己的一條道路。他一直想要表達一些深刻的東西，在我看來，他正在嘗試把喜劇當中的悲劇內核剖析出來。
很多人說《煎餅俠》是一部爛作，這一點沒有太多的爭議，可若是因為一部作品而去否定大鵬的藝術性，那便落了下乘。
大鵬和柳巖這一對組合，在現實生活中演繹了一對黃金拍檔的故事，從不被看好的小丑成為廣受讚譽的實力派，這樣的轉變早有預設，只是無人願意去深究。
《大贏家》選擇和字節跳動合作是一個明智的選擇，這部影片的質量並沒有宣傳中那樣優秀，在春節檔以外的時期播出，觀眾對影片的評判將會更為苛刻。
而字節跳動選擇《大贏家》則是一個無奈之舉，如果有《唐探3》等佳作處於競爭行列，前者必然會是被拋棄的一個。
如今的字節跳動已經到了發展的瓶頸期，想要突破瓶頸必須依託新的平臺和新的渠道。
作為泛娛樂化的重要支柱，字節跳動旗下多款產品拓寬網紅髮展的邊界，將傳統娛樂圈和網紅圈的距離拉近。
字節跳動靠著源源不斷的新用戶和眾多的日活用戶維繫自己的競爭力，同時吸引各路投資者入場，伴隨著市場逐漸飽和，舊有的營銷策略不再適用於全新的情況。
這個時候我們就要說一下徐崢，作為新一代導演中的領軍人物，徐崢是個有大魄力的人。即便《大贏家》能夠得到字節跳動的宣發，卻無法獲得《囧媽》當時的輝煌。
只是相比於其他家來說，《大贏家》這一回起碼沒有賠本，這便是整個操作之中最為關鍵的一步。等到其他影片上映後，那些對賭協議輸掉、票房不理想的出品方，必然會後悔當初沒有和字節跳動展開合作。
在徐崢成為第一個吃螃蟹的人之後，院線標準制造的影片在線上播放已經不用避諱。正如之前所說的那樣，天塌了有個高的頂著，徐崢、大鵬已經為所有人打了樣。
在《大贏家》線上播出後，其他影片方反而更由於，若是不線上播出，影片極有可能爛在手裡；可選擇免費播出的話，話題度不會如前兩者這樣龐大，尤其對於《唐探3》這種註定能保本的影片，更願意選擇在上限更高的院線播出。
雖然只有兩部影片在字節跳動的線上平臺播出，但它已經達成自己的目的，不知道大家看懂了沒有。
在《囧媽》之後，觀眾開始認識到影片還能這麼玩，彼時的字節跳動便籠絡更多的用戶，甚至將其他長視頻軟件的用戶搶了過來。
而《大贏家》的出現則是一個錦上添花的事情，出於對大鵬和柳巖的關注，慕名而來的觀眾不在少數，字節跳動的產品便可以在觀眾心中打下一個烙印。
或許一百個觀眾之中只有一個會成為新的活躍用戶，但這已經足夠，證明字節跳動在長視頻平臺已經能夠佔據一席之地。
在我看來，字節跳動要比優愛騰更有競爭力，後者有的前者也都有了，前者有的後者卻沒有。後者若是現在想要搞一個自家的短視頻平臺無異於痴人說夢，字節跳動已經實現對短視頻平臺的壟斷地位。
在長視頻領域中字節跳動並不算強大，隔壁的愛奇藝等播放平臺都開始嘗試自營綜藝，從一個單純的播放器轉為集製作、播放為一體的新型視頻平臺。
不過字節跳動再如何折騰，自己在短視頻平臺中的地位依舊無法撼動，因此就有一個非常有趣的處境：優愛騰需要竭力避免市場份額被字節跳動搶佔，但是字節跳動壓根不在於能否成功，起碼現在還沒到必須轉型的緊要關頭。
話說回《大贏家》這部作品，從一部喜劇片的角度來看是合格的，至於在邏輯、劇情、內涵方面的評價就要因人而異，不同的人對於這部影片有不同的理解，我們也不能因為別人的理解和自己的不同，便認為他人不懂電影。
星辰精彩影視
徐崢導演的《囧媽》在大年初一在線上免費播出，使原本要推遲上映的電影轉移到線上，及時止損，並且普羅大眾也應為字節跳動的大手筆能夠在疫情期間能夠和家人一起免費觀影，徐崢因此遭到各大電影公司聯名封殺也才僅僅過去不到兩個月，現在又有大鵬新作《大贏家》緊隨其後在在西瓜視頻、今日頭條、抖音、鮮時光TV免費首映。那麼大鵬會不會也像山爭哥哥一樣被各界打壓呢？答案是不會！因為當下疫情影響，線下影院暫時還不能開放，最好的方式就是網絡平臺播出。而之前我在另一篇文章中提到過，線下影院的分紅太高了，而選擇網絡平臺播出品方也會獲得更大的回報。所以這不是偶然，也不是暫時的，而是一種趨勢。
幀數衝擊
第一個吃螃蟹的人讓螃蟹變成了食物，第一個選擇在網絡平臺播出的電影，同樣也引領了潮流，這可能是以後的新趨勢，任何時候選擇變通才能繼續走下去，疫情期間大家都無法出門，山不就我那我就山。
壹發伍
隨著《大贏家》選擇在網絡平臺免費播出，大鵬成為第二個吃螃蟹的人。
第一個吃螃蟹的人是徐崢，在和字節跳動達成協議之後，《囧媽》不僅保本，並且避免對賭協議的風險，徐崢可以說是最會做生意的導演。
《大贏家》這部作品在經歷漫長的等待期，終於做出線上平臺免費播放的決策，這個決策我想大傢伙都能理解為什麼。
大鵬、柳巖、張子賢是老組合了，之前三人合作的《受益人》便成為賣座佳片，這一次的《大贏家》如果在春節檔上映，競爭力比較強。
只是計劃趕不上變化，一場突如其來的疫情讓眾多春節檔影片選擇撤檔，只是撤檔之後誰能保證重新上映之後，還能收穫預期的票房？
包括《唐人街探案3》在內的春節檔影片，在設計初衷便是為了在大年初一一決雌雄，從劇情編排到臺詞人設，均是基於春節檔上映這個前提進行創作。
因此這幾部影片拖得越久，實際票房便會越低，可若是順延到明年春節檔，那必然又會引發其他影片方的非議。
因此春節檔的幾部影片註定無法達到預期成績，無非是一個偏差大小的問題。《大贏家》選擇在線上平臺免費播出，無非是為了單純的保本以及可能獲得的名聲。
《大贏家》的劇情頗為新穎，講述了一個盡職盡責的銀行職工為了配合警方的演練要求，按照真正劫匪標準要求自己，進而引發一系列讓人啼笑劫匪事件的故事。
在這部劇中，除了熟悉的大鵬三人組之外，德雲社的孟鶴堂也成為一個重要配角，從劇情中看，他是德雲社第三個有演技的相聲演員。
《大贏家》不應能夠符合所有人的口味，正如同大鵬所說，他希望這部影片能夠成為一顆紮根土地的大叔，路過的人可以在陰涼處獲得慰藉。
從《煎餅俠》到《受益者》再到《大贏家》，大鵬一直在走屬於自己的一條道路。他一直想要表達一些深刻的東西，在我看來，他正在嘗試把喜劇當中的悲劇內核剖析出來。
很多人說《煎餅俠》是一部爛作，這一點沒有太多的爭議，可若是因為一部作品而去否定大鵬的藝術性，那便落了下乘。
大鵬和柳巖這一對組合，在現實生活中演繹了一對黃金拍檔的故事，從不被看好的小丑成為廣受讚譽的實力派，這樣的轉變早有預設，只是無人願意去深究。
《大贏家》選擇和字節跳動合作是一個明智的選擇，這部影片的質量並沒有宣傳中那樣優秀，在春節檔以外的時期播出，觀眾對影片的評判將會更為苛刻。
而字節跳動選擇《大贏家》則是一個無奈之舉，如果有《唐探3》等佳作處於競爭行列，前者必然會是被拋棄的一個。
如今的字節跳動已經到了發展的瓶頸期，想要突破瓶頸必須依託新的平臺和新的渠道。
作為泛娛樂化的重要支柱，字節跳動旗下多款產品拓寬網紅髮展的邊界，將傳統娛樂圈和網紅圈的距離拉近。
字節跳動靠著源源不斷的新用戶和眾多的日活用戶維繫自己的競爭力，同時吸引各路投資者入場，伴隨著市場逐漸飽和，舊有的營銷策略不再適用於全新的情況。
這個時候我們就要說一下徐崢，作為新一代導演中的領軍人物，徐崢是個有大魄力的人。即便《大贏家》能夠得到字節跳動的宣發，卻無法獲得《囧媽》當時的輝煌。
只是相比於其他家來說，《大贏家》這一回起碼沒有賠本，這便是整個操作之中最為關鍵的一步。等到其他影片上映後，那些對賭協議輸掉、票房不理想的出品方，必然會後悔當初沒有和字節跳動展開合作。
在徐崢成為第一個吃螃蟹的人之後，院線標準制造的影片在線上播放已經不用避諱。正如之前所說的那樣，天塌了有個高的頂著，徐崢、大鵬已經為所有人打了樣。
在《大贏家》線上播出後，其他影片方反而更由於，若是不線上播出，影片極有可能爛在手裡；可選擇免費播出的話，話題度不會如前兩者這樣龐大，尤其對於《唐探3》這種註定能保本的影片，更願意選擇在上限更高的院線播出。
雖然只有兩部影片在字節跳動的線上平臺播出，但它已經達成自己的目的，不知道大家看懂了沒有。
在《囧媽》之後，觀眾開始認識到影片還能這麼玩，彼時的字節跳動便籠絡更多的用戶，甚至將其他長視頻軟件的用戶搶了過來。
而《大贏家》的出現則是一個錦上添花的事情，出於對大鵬和柳巖的關注，慕名而來的觀眾不在少數，字節跳動的產品便可以在觀眾心中打下一個烙印。
或許一百個觀眾之中只有一個會成為新的活躍用戶，但這已經足夠，證明字節跳動在長視頻平臺已經能夠佔據一席之地。
在我看來，字節跳動要比優愛騰更有競爭力，後者有的前者也都有了，前者有的後者卻沒有。後者若是現在想要搞一個自家的短視頻平臺無異於痴人說夢，字節跳動已經實現對短視頻平臺的壟斷地位。
在長視頻領域中字節跳動並不算強大，隔壁的愛奇藝等播放平臺都開始嘗試自營綜藝，從一個單純的播放器轉為集製作、播放為一體的新型視頻平臺。
不過字節跳動再如何折騰，自己在短視頻平臺中的地位依舊無法撼動，因此就有一個非常有趣的處境：優愛騰需要竭力避免市場份額被字節跳動搶佔，但是字節跳動壓根不在於能否成功，起碼現在還沒到必須轉型的緊要關頭。
話說回《大贏家》這部作品，從一部喜劇片的角度來看是合格的，至於在邏輯、劇情、內涵方面的評價就要因人而異，不同的人對於這部影片有不同的理解，我們也不能因為別人的理解和自己的不同，便認為他人不懂電影。
影視綜藝剪輯
其實，就一個字，快。時代已經快容不下了。
首先，我們當然應該感謝字節跳動，勇敢地成為了網絡大電影先驅，這種操作，在多少年前，是根本無法想象的，然而問題的核心並不是說字節跳動違反了遊戲規則，而是順應了規則。
從多年前，不知不覺中，大家就從QQ轉換到了微信，打敗QQ的不是微信，而是移動互聯網。同理，將來會打敗影院的，或許，根本就不是網絡大電影的興起，或是因為影院本身的不足造成的。而是時代不知不覺中，產生的變化，時間變得越來越寶貴，越來越稀少，影院電影想要做到全程高能，想要將觀眾按在座椅上90分鐘不動彈，實在太過困難，先不說這樣的一部電影，需要多長的製作週期，光是需要的陣容，恐怕就需要星爺再次上陣擔當主演那種級別的難度，現實中顯然已經不再可能。
最近幾年在非大型節假日，能夠做到將觀眾按在座椅上的好電影，不說沒有，但真的為數不多。
另外，從網絡電影解說的興起，也能說明一部分原因，大家發現，與其花一兩個小時去看一部分電影，不如找一個優質的電影解說員，花十分鐘或者二十分鐘就能看完，還能從解說員那裡得到一些電影中自己無法看到的信息。一旦電影能夠引起自己更多的興趣了，才會真正的花時間去從頭真正觀看。
綜合上面的前提條件《大贏家》選擇網絡電影的原因，恐怕就已經能夠看出，與其扎堆兒的等著大型節假日去和其他電影拼個你死我活，這樣的選擇，真的不是很難決定。況且因為疫情的關係，影院已經積壓了多部優秀電影還未上映，號稱哪吒之後又一神作的姜子牙大家可還記得。
雖然《大贏家》明面上看是電影人與網絡平臺之間的合作探索，實際上，都是順應時代的產物。連普通老百姓都能明白的道理，擁有大數據分析支撐的各專業人士難道會看不到問題所在？
不願意改變的永遠是被觸及利益的一方。支持網絡電影，也並不代表網絡電影馬上就會取代影院，借姜文導演電影臺詞：別急，讓子彈飛一會兒。
別急，讓網絡大電影飛一會兒，未來的事，還真就不一定了。
（有些話題過於複雜不能展開太多，邏輯顯得稍微混亂，望理解。另外，新人求罩，求點贊，求關注）
假裝自己百萬粉
說明網絡已經成為了大家主流的娛樂消費場地，而用戶一直是各大平臺的爭奪高地。
其實之前從電視劇的點播模式，電影的付費觀看，就能看出端倪了。
電視劇電影越來越注重版權，很多平臺會選擇買斷版權或者首發，來吸引用戶。
而視頻網站的變現並不太理想，幾乎一直都是虧損狀態。
想扭虧為盈，點播就變成了快速變現的可行渠道。
字節想在其中分得一杯羹，但是其他的視頻平臺已經做的很成熟，這種情況下，如何加入呢？
先投入再收穫。
購買大家關注度高的影片進行首播或者獨播，充分吸引到用戶。
等用戶都習慣了平臺，後續的收費自然水到渠成。
L阿星看電影
這要分兩方面看，對於觀眾而言肯定是好的，不用花錢能看到優秀的電影，但對於整個電影市場來說是影響不好的，對於院線來說更是一個不好的信號，因為我過的影視還不算非常成熟，如果以後大量這樣操作，對於院線也是一個很大的打擊，院線虧錢離場，更會讓優秀的電影沒有太大的放映的場地，票房也會減少，這是一個惡性循環，所以除非特殊時期比如這次疫情，其他時間不希望這樣的情況經常發生，因為我們的電影市場潛力巨大，增長量也會很大，都不要破壞這個市場的生態循環
波哥影視精選
問我怎麼看？答：我是躺著看的，哈哈！
網絡平臺播出，對出品方有這收入的保證。直接把片賣了就好，不用安排到電影院，還得擔心上座率的問題，也不用考慮對影院的分成。是個很不錯的選擇。
對播放電影方，也得到了吸引流量的目的，因為你想看這個電影就得用我這個app看，你別的地方看不到。現在這個社會流量就是錢，播放方有了流量就可以轉化為廣告收入等等，。所以這是個雙贏的選擇！
鶄影視
這可能是電影發展的一個趨勢，勢不可擋，疫情只是其中的一個催化劑，隨著生活節奏的加快，人們可能沒有大多時間去電影院觀看，一些非3D的影片不在影院也可達到很好的觀影效果，，而且不受時間和地點的限制，選擇網絡平臺播放，是製片方、網絡平臺和觀眾三贏的局面，只不過損害了影院的利益，但時代在發展，影院也需要改革，走出一條創新可持續發展的道路。
