老常水產技術二十年

您好，作為第一屆3+1+2組合的班主任，現在教高二，談談我的感悟：

一、物生地這個組合學生一般成績中上等。選物化生這種學霸組合可能比較費勁，想抽出更多時間補短板，所以避開了化學轉而學地理，從這個層面上說，是可取的，畢竟是賦分制，我的理解就是不在乎你考多少分，只要你在同類組合裡排名前15%就會獲得A的等級，相對應的再換成分數會加到高考成績裡，如果是化學組合，不管是學習難度還是賦分，估計很難和理化生的學霸組合相比。

二、物地生組合大學選科、選專業範圍會窄好多，畢竟理化生學校的選擇率在99.8%，如果選擇了物地生組合地理估計就成了搭頭，就必須放棄比較熱門的醫學或者臨床，製藥等相關行業，畢竟不懂化學，看不懂說明書，很尷尬。

我是長弓老師，喜歡聊聊高中生哪點事情，歡迎關注交流。

長弓一王

孩子已經是高二了，同時恭喜你，你家孩子避開了學霸扎堆的化學。顯然化學對一般孩子來講，再賦的分數制度下，不佔優勢。另一方面，很多孩子雖然喜歡化學，不過還是不得不放棄它，因為物理和化學同時選擇，學起來會比較吃力。

一般來講，做出這種選擇的孩子，在重點高中是二流的學生（一流選化學了），而在普通高中則是一流的學生。這類孩子的特點就是

那麼家長需要做什麼呢？兩個方面，一就是困惑賦分制是什麼？二是孩子如何選大學？

一、賦分制

首先，家長不要糾結於它，它只是一種制度。知道幾個數字即可5、21、3。5個等級21個級差，每個級差為3分。這種賦分是全省排名給出的。考高分，只是意味著試卷簡單。不一定就賦的高分。全省都如此。所以，家長不需要理解這個制度，最應該關注賦分的這兩門（生物、地理），它們是不是孩子的優勢學科。只有選擇了優勢學科學，學習起來才會輕鬆和取得更好的排名。

二、大學選擇

選大學三個方面需要考慮——學校，城市和專業。對這部分孩子而言，專業排首位。然後就是城市。家長可以這樣做，把孩子嚮往的專業羅列出來，把有這些專業的大學，好的學校去掉，不好學校也的去掉。不過還要考慮省份——最好江蘇省內的（好找工作）。把選擇出來的學校給孩子看，孩子一定對你是刮目相看！

還有一些成績不是太理想的孩子，要首先考慮城市。因為這部分孩子情商還是很高的，一般他們會很好的處理好人際關係。南京，蘇州，無錫都是不錯的城市選擇。讓孩子有見識，是給他們最好的平臺。

江蘇考英語

我覺得如果從升學的角度來說，這是一個挺好的選擇。

2019年4月23日下午，江蘇省發佈了《江蘇省深化普通高校考試招生制度綜合改革實施方案》。在會上宣佈：江蘇省新一輪高考綜合改革正式啟動！江蘇省新一輪高考改革的主要模式定為“3+1+2”。高考總分為750分。語數外採用全國卷。

其中“3”是指統一高考的語文、數學、外語3個科目;“1”是指考生在物理、歷史兩門選擇性考試科目中所選擇的1個科目，“2”是指考生在思想政治、地理、化學、生物4門選擇性考試科目中所選擇的2個科目。

第一、選擇了物理，基本上大部分的專業都可以選擇

以山東、浙江等其他省份3+3的方案來說呢，基本上選擇了物理科目呢，90%的大學專業都可以選擇，能滿足你的各種需求。像各種類似計算機、電子信息、電氣工程以及金融等等熱門專業都是可以的。

以北京大學為例來說，竟然心理學、數學、天文學都需要必選物理。

復旦大學呢，自然科學類、數學類、經濟管理學也是需要選擇物理的。

越是好的大學，越是名校，越多的專業會有對物理學科的重視。

第二、選擇物理呢，升學成功的幾率更大。如果選了物理呢，物生地我覺得反而是最佳選擇

理工科類是專業最多的，基本上70%的招生名額都是給理科學生的，而文科學生的名額是比較少的。名額多了，那麼能考生的幾率自然更大。比如100個人爭70個名額和50個人爭20個名額，你覺得哪個更容易成功呢？

如果選擇物理呢，那麼只有6種組合：

物理化學生物、物理化學政治、物理化學地理

物理生物政治、物理生物地理、物理政治地理

化學對於很多高中生來說，學習的難度甚至不低於物理，所以即使3+3選擇中，化學選擇的人也比較少

政治呢，也是不少人都不太喜歡的一門科目，覺得總是背誦太枯燥了。

那麼只能選擇生物和地理了，這兩門呢，基本上背誦和理解相結合的，學習來呢，難度沒那麼大，也不枯燥，反而成了很多人的選擇。

第三、這兩門的好處很多，關鍵還是你喜歡並且你這幾門功課比較好才行。

如果這幾門都不是你擅長的，考不出高分也是不可以的。

最後呢，有的人會擔心，物理可能考不出高分，不如歷史容易拿高分啊。這個我覺得是完全沒必要的。因為招生的時候，物理和歷史是作為兩個門類分開招生的，和我們以前認為的文理分科基本類似。所以你物理考的好壞，只需要和選了物理的人比較就可以了。

煮酒論高考

高一，面臨著選課，但是成績不好，我提供一下選課建議。

其實對於成績好的學生來說，選課不是難事，因為怎麼選他們都是在於“金字塔”的頂端，而對於成績不好的學生，則需要認真動動腦子了。

一、首先要先判斷孩子的成績是真不好還是假不好成績不好還有真假？當然有！主要從以下幾個方面判斷：

1、看學校的層次：如果孩子所在的學校是重點學校，那麼孩子即便成績不好，那也不一定是真的不好，也許只是“鳳尾”而已，他曾經是以優異的成績考入重點高中的，一般來說，不會太差；但是如果是普通中學，成績不好可能就是真不好了。

2、看考試的難度：判斷孩子成績好不好，不能以一次考試的成績進行分析，在選課之前，學校一般會進行多次考試，要綜合這些考試成績和排名來進行判斷，因為每一次考試，各科試題難度不可能均衡，所以成績高低有很大的欺騙性。

3、看孩子學習能力和學習態度：高一開始，學生要進行9大學科的學習，還要加上音體美等其他學科，能夠全部學好的學生不是很多，即便是重點中學，學生高一都是面臨困難最大的，作業最多的，這個時候，很多學習技巧根本無法使用，因為時間都不夠用，基礎都落實不好，所以成績偏低或者有瘸腿科都算正常，這也未必就說明孩子成績不好，而要考慮孩子的學習能力和學習態度，以及對各科的認識，如果覺著我能學好這一科，也可以大膽嘗試。

二、成績真不好的學生，應該怎樣選課？

我的建議：優先考慮政史地組合，或者把其中一科換成生物進行組合（有技術的省份可以考慮技術）。為什麼這樣建議？

從山東省第一批選課數據，可以看出，最不受專家看好的政史地”老文綜“組合是選擇人數最多的，這是為什麼？

1、從學科特點來看，這三科屬於”好學難考“的學科。什麼意思？就是說這三科都是”得分容易，得高分難“的學科。既然成績不好，那麼理化生學不了，當然就要選擇政史地組合了。當然，生物這一科思維難度也不是很大，完全可以替換政史地中的一科。

2、從大學和專業的選擇看，大學更重要！如果連大學都考不上，專業選擇面再廣又有何用？選擇政史地組合，所有的文科專業都可以選，甚至一些理工科專業，如護理也可以選，選擇面並不窄。

3、從高考來看，因為這三科難得高分，尤其是政治和歷史，所以尖子生選擇這三科的也不是很多，成績差的學生和大量的藝術生可能會選擇這三科，所以從”等級賦分“角度來說，選擇這三科，賦分不吃虧！

鍾彝

江蘇的化學賦分制問題，讓很多家長和考生選擇了放棄化學，所以，您這個選擇應該是很多偏理科考生的選擇。

正好昨天寫了一篇相關文章，數據用得到，給您分析解釋一下。

這裡就不說優點了，您選擇了自然有理由。只來說說缺點。

全國在江蘇招生的專業一共有22751個，對物理+生物+地理三門學科均有必考要求的專業0個，而對物理+生物兩門課有必考要求的專業有46個，對物理+地理有必考要求的有29個。

注意：這些數據是指在考生不選擇生物和地理時，不能報考的專業的數量，不是選了“物生地”可報的專業數量。

這些數據有什麼用呢？

考生選擇合適的科目組合的目的有兩個：考個高分和報個好專業。

現在很多家長都認為新高考和傳統高考一樣，有了高分才能有個好專業，於是把填報志願就先擱置不管了。——是真不能這樣考慮的。

填報志願時，考生需要儘量減少競爭者。尤其是新高考，要儘量選擇別人報不了而只有考生自己能報的。

兩種方法：

第一，自己分數提高，報考分數線高的專業。

第二，選擇必考要求科目最多的專業。

一共十二種科目組合，您孩子選擇了理科學習難度相對低的一個，可以推測孩子的學習能力處於中流水平。

所以，該科目組合最大劣勢是這個科目組合，可以選的競爭對手少的專業數量並不多（對比物理生物化學的專業數量少太多了），且選科人數可能是最多的（選科數據還未公佈）。

如果考生所報考的專業是對物理、生物和地理均有要求，一起競爭的對手將極其多的，而且相應的分數線要求會比以往傳統高考高。

總結：

任何科目組合都會優劣之分，就看孩子在分數和志願填報的選擇。高分數，任何選擇都能上好專業；好的志願填報就能讓分數得到充分的利用。

玖抒教育

化學不能選。化學不能選，化學不能選。重要的事說三遍。不要信那些什麼選專業的，你先考出分數為第一。選化學你能考九十分以上才可以。否則考八十分被賦分成五十分。總分被拉了三十分。什麼概念，想想去吧。

為一無

江蘇方案

江蘇高考方案是2019年4月公佈，2021年實施。具體方案是：3+1+2。“3”是語數外，必考，絕對值計算分數。“1”是物理和歷史中選一門考，也是絕對值計算分數。“2”是從政治、地理、化學、生物中選2門考，按賦分制計算分數。

賦分制

這裡面有兩個細節。第一個，賦分制。賦分制不是按照你卷面成績來統計你的分數，而是按照你在所考人群中的名次來統計分數。比如，浙江省的賦分制，把成績分為21個等級，每個等級差3分。如果你考試考了70分，但等級賦分也可能是90分；當然，也有可能考試考了90分，等級賦分為70分。這個毫不誇張，就像這幾年浙江省的物理都是學霸考試，很容易卷面是高分，最終結果是低分。

選考要求

第二個細節，選考要求。選科目不完全是自己哪門功課學得好，或者好考來定，而是先看自己準備報哪個專業。按照教育部以及各省的要求，在#+1+2方案裡，只要選了物理，幾乎可以填報所有的專業，不論是理科還是文科專業；大學的文科專業幾乎對選考科目沒要求。所以，如果不是物理極差或者歷史極好，而且是想報考文科，一般大家都選物理。下圖是物理可選專業。

化學、生物、地理、政治的選擇

至於選考的2門，則需要從化學、生物、政治和地理裡選，當然也可以選歷史。我認為選地理、生物是一個非常好的選擇。

首先，我從各個渠道聽了很多消息，江蘇省這個新方案實施後，化學遭到了拋棄，據說只有幾萬人選了化學，很多學校高二都不開化學課了。如果是這種情況，那麼不管你學得好不好，第一個遇到的就是賦分制的陷阱。選化學的，學霸居多，跟學霸同臺比等級，這是一件可怕的事情。相對而言，地理、生物選擇的人較多，賦分基本就是自己在人群中正常的排位，不吃虧也不佔便宜。

從我個人來說，我首先去掉政治和歷史，這兩門課是文科裡的吃力的課程。首先，這兩門課要求記憶的東西特別多，需要花費不少時間。在高中，時間是有限的，在這些課上花費時間多，當然在其他課上花的時間就少。

其次，花了時間也不見得能得高分。政治考試，在我看來就像小型的八股文考試一樣，內容廣泛，很難提前複習到，因為任何一件事情都可以被揪來當考題。在審題時，要求邏輯嚴密，不要錯過論述的點。政治最坑的就是回答時，必須要把相關的點都答上，稍不注意，漏了點，就扣分。

最後，對寫作要求高，就是一篇小八股文，論點、論據，邏輯清晰簡明，層層遞進，不能有漏洞。

我覺得學政治這門課需要天賦，學好了自然就好了，但學不好，要補很難。

歷史不完全一樣。看現在的歷史課本，其實不是很難，要記的東西很多，但如果下苦功夫也能記住。歷史的麻煩之處，在於高分學生不能穩定地獲得高分。因為出高考試卷的都是大學教授們，隨便把自己的知識撿一點出來。可憐的中學生們就懵圈了。文科跟理科不一樣，文科的東西見到了就見到了，沒見到或者忘了，就徹底沒戲了。理科不是這樣，它可以憑以往的知識結構、邏輯推理來處理新問題，因此，對於高分學生來說，理科的高分是可以穩定獲得的。

至於地理和生物，一門稱為文科中的理科，一門稱為理科中的文科，都是有一定的記憶量和一定的理解能力。這是最好的學科，適合大部分人，因為理解的難度有限，記憶的內容也有限，出題範圍不會像政治、歷史那麼寬，難度係數也不會像數學、物理那麼難。地理和生物是兩門既比較好學，也比較好考的兩門學科。

我覺得這個選擇是適合大部分的普通學生的。

大家覺得呢？

五道口的顏學姐

我家高一，星期六老師讓選科，

我丫頭偏文科，選了史政地。

不知道以後考什麼了

hua05245001

家長您好，既然已經選了，就不需要去擔心其他的問題，而是讓孩子充滿信心的朝著自己的目標穩步前進。我們家長就為孩子去學習一下這個組合能報考的專業，然後告訴孩子這些專業將來可以做什麼，有哪些好的就業方向。

其實你家孩子這個組合可以選擇的面還是比較廣的，沒有選擇化學，大部分的醫學類專業就不能選擇了，另外化工、材料、石油這些方向也沒法選擇了。

我們可以選擇大部分工科類的專業，像電子、計算機、機械這些大類就可以選擇，像經濟類、管理類也可以選擇，除了極個別專業要求有思想政治，所以選擇還是比較多，比較廣的。

希望對您有所幫助。

用戶110923839831

化學是國家科學技術的基礎，放棄化學，是國家科學技術的損失，科技不強，國家也不會強大，提出新高考方案的專家就是他媽的豬腦袋

關鍵字: 組合 第一屆 教育