鬱金香小姐系列
新加坡是高收入高福利人人受高等教育，也是人人素質較高的小國，我們國大林大什麼鳥都有也不為怪。
姚永慶2
題主先是提到新加坡呼籲留學生回國，難道是在映射中國得做法不合理嗎？
首先，中國政府並沒有禁止留學生回國。相反，回國的留學生，會第一時間被安排到制定醫院檢查，然後開展後續工作。
其次，北京市衛健委確實聯繫:堅持“非必要，不旅行”原則。
但請不要斷章取義。建議十分明確說明:
如非十分必須，應暫停回國或赴有疫情國家、地區的出行安排，減少長途旅途導致的感染風險。
確有回國需求時，應評估自身健康狀況，患有急性疾病或慢性基礎疾病一定避免出行。若旅行，應儘量選擇直飛航線，減少中轉風險，要準備好口罩、免洗手消毒劑等個人防護用品。旅途中注意全程佩戴一次性醫用口罩，保持手衛生。
若旅行，應儘量選擇直飛航線，減少中轉風險，要準備好口罩、免洗手消毒劑等個人防護用品。
因為最大的風險，是回來的路上被感染，而在留學目的地國家的房子裡隔離，會更加保險。
三、拜“豌豆公主病的日常”只流所賜，人們對留學生群體有了一定看法。但，豌豆不可能代替全體留學生。
四、網民的看法，最終還是左右不了留學生的腳步的。希望留學生越來越好。
輔導員範兒
“接回來”的理由，有千萬條。
我覺得，排名第一的應該是哪些早期千方百計往國內運各種防疫品的，比如口罩。買的客機票整箱口罩坐座位的，一個小夥滿身揹著口罩的。。。。。。這樣的畫面，我們不能忘記。
梳理這些人，標記白名單。祖國的大門隨時為他們敞開，無論身在何處、感染與否，只要他（或者她）願意，
接回家來！
費用不要國家抗。
我願意捐款。“抬石頭”！
滄桑短笛
留學生歸國避難，既不宜提倡，也不能抵制。
一、躲災避禍是人的本能。
目前，全球新冠疫情持續蔓延。3月21日，海外日增確診4萬餘例，累計確診突破22萬，累計死亡達9600餘人。
在海外疫情肆虐之際，大量留學生想方設法，迴歸祖國，躲避疫情。據媒體此前報道，3月中旬，全國各口岸平均明天入境人數在12萬左右，其中，有相當比例屬於歸國避難的留學生。
留學生歸國避難，不管出於何種原因，都是可以理解的。天災人禍來襲，躲災避禍是人的本能。人命關天，求生無罪。
二、歸國避難不宜提倡。
留學生歸國避難，新加坡等國是支持的，應該說這是好事。但於中國而言，此時此事卻不宜提倡。因為，新加坡國小人少，又屬發達國家，各種防控資源豐富。而中國國情與新加坡大不相同。
中國人口世界第一，目前，海外在讀的中國留學生人數多達160萬。數量如此龐大的留學人員，在疫情迅速蔓延之際，在短時期內，全部回國避難，顯然不太現實。
同時，中國又是疫情受災最嚴重的國家。累計確診高達8萬多，死亡3千多。雖然目前本土疫情得到了有效控制，但防控形勢仍然嚴峻，防控資源已經用到極致。而且，時至今日，全國復工復產指數不足70%，正式開學復課尚無定期。此時，如再有大量留學生歸國避難，勢必給我國本土的疫情防控形勢，帶來複雜性和不確定性！
誠然，天災人禍來襲，救國民於海外，乃一國政府職責所在。此前，中國也多次實施海外救援，且深得國人與國際社會讚賞。但此時此境，將留學生全部接回國內，既不現實，甚至也無完全必要。
三、歸國避難不能抵制。
不提倡留學生歸國避難，並不等於要抵制留學生歸國避難。疫情來襲，躲避是必然。歸國避難，也是躲避疫情的一種方式，有其必然性與合理性，無可厚非。
同時，歸國避難的留學生，也是炎黃子孫，血濃於水。歸國避難，至少說明他們是信任祖國的，覺得祖國才是他們的堅強後盾，回到祖國才感安全。從這個意義上說，大家應該感到高興和自豪。因此，無論是從人道的角度，還是從情感的角度，對於那些回國避難的留學生，都不能給予抵制。
當然，此時此刻，祖國人民更希望在海外就讀的留學生，能夠堅持“非必要，勿旅行”的原則。一旦歸國，也要自覺遵守祖國疫情防控的法律法規，主動如實申報，按規定程序進行隔離，配合當地政府開展疫情防控。
綜上所述，疫情來襲，出國留學生與國內人民，應該要互相理解，團結一致，共同為祖國的疫情防控作出自己應有的貢獻！
才友說教育
自己的家想回是自然的事情。不過，特殊時期，回來按照規定辦。
金山玉月8668
外國好就在外國吧，捐那麼多錢給國外，有事找所在國家吧，中國還得管這國內的老百姓呢
閉嘴閉嘴閉嘴好哈
支持回囯，但必須服從隔離。
木室茶話
強烈呼籲關閉機場海關！
不能置14億人民生命安全於不顧，千萬不要受所謂的大國風範之拖累，國家要靠經濟、科技彰顯實力，而非不關國門任意病毒肆虐！
正能量的Maggie
新加坡教育也是很強的，為什麼他們還要去歐美留學呢？呼叫國人回家，因為他們是國家的希望，新加坡的做法很值得我們學習。
潮廣茶客
留學有公派留學與私費留學。公派留學國家要包起來是無疑的，私費留學有的已削尖腦袋要加入外籍不想要中國國籍了。對那些不想回國了的留學生，國家沒有義務也沒有必要去為他們操心
