水鄉古鎮156
朋友通過圖片觀察，您這件藏品存疑。跟具幾點說一說個人看法。1.釉色發軟且泛有zei光，瓷身沒有一點歲月痕跡。與真品相比存在很大區別。2這件藏品屬於整體拉胚燒製，而真品都屬於上下接口燒製，兩者不同。3.底足沒有歲月痕跡磨損，所泛火石紅非常不自然，表現突兀附著在底足上。屬於人為做舊而成。通過三點，個人認為年這件藏品應屬於八九十年代的工藝品，其收藏價值意義不大。作為工藝品擺放欣賞很好。僅作為參考希望對你有所幫助！謝謝！我是古玩老鋪
古玩老鋪
現在的照片都是修過的，最好是在陽光下的視頻真切，最好是上手看。
我這個照片就比實物差遠了，實物就是烏金皮的，照片發黃了，但是頭條也沒法上視頻[流淚]
老馬哥樺樹茸
這件不對，看看這件比較一下。
老李9334
藏品鑑別通常都是由業內專業人士憑藉專業知識和豐富的經驗來完成的。第一要看藏品。第二要觸摸藏品。第三要試重。如果僅憑圖片來判斷藏品，是不可能有正確結論的。近些年，隨著人民生活水平的提高，國內愛好收藏的人士越來越多，門類也很廣泛，民間不乏精品，但也有大量贗品充斥市場。
山野樵夫47875008
從器物的品相看不象，瓷質較粗糙，不瑩潤，不細膩，胎釉沒有官窯那種美感。現代仿也不象，個人觀點。
老曹63839661
真的，晚清窯變，存世量比較大，拍場現在的價格1-2萬，鼎盛時期3-5萬。
留戀夏季
看不懂官窯 估計9成是去年造的。
深圳硅藻泥師傅玩收藏
這種東西不是單純的看照片就可以確定的
東韻紅木傢俱館
葫蘆器
8戒靚湯
和雍正沒有關係！
分享到:
