說起讓負債人最討厭最憎恨，同時也最害怕的人，恐怕就是催收

面對催收的電話，有部分負債人是避之不及，掛斷、不接，甚至有人直接更換電話號碼。還有的負債人乖乖地接起電話，一遍遍地訴說著自己的難處。

電話、短信還是好的，上門催收、去公司催收，甚至有的暴力催收，會爆負債人的通訊，、侮辱、恐嚇負債人。也正是這些暴力催收，臭魚腥了一鍋湯，將負債人和催收之間的關係，變得越來越針鋒相對、劍拔弩張。

銀行和第三方催收的區別

有過被催收經驗的負債人都知道，銀行的內部催收，怎麼也比第三方要強得多，那麼，他們有哪些區別呢？

• 銀行催收相對來說態度好，而第三方催收的態度相對惡劣；
• 銀行催收比較正規，第三方催收良莠不齊；
• 銀行催收手段比較溫和，第三方催收的手段比較強勢、多變；
• 銀行催收在逾期的前期，第三方催收往往在後期出現。

相對於銀行催收來說，第三方催收更加讓負債人覺得厭惡和牴觸，更是會頻頻投訴。既然如此，銀行為何還是願意委託第三方催收公司對負債人進行催收呢？

銀行委託第三方催收的目的

銀行如果可以內部解決，當然沒有必要去委託第三方催收公司，畢竟也是要給他們一定費用的。因此，大部分銀行在負債人逾期前三個月的時候，都會通過內部催收來追回欠款，但是三個月之後，就會開始委託第三方催收公司了，這到底是為什麼呢？

1、追回欠款

首先，不論是銀行內部催收，還是委託第三方，最主要的肯定是為了追回欠款，這才是最終的目的。

2、節約成本

銀行的催收人員，本身也有自己的工作量，如果一直追著遲遲不肯還款的負債人，那麼工作只會越積越多，會大大增加工作人員的工作強度

另外，銀行員工的收入水平相對還是比較高的，增加招聘數量，也會使銀行的成本變高，沒有委託給第三方催收公司更合適。其實，第三方催收人員的提點並沒有那麼高，而且有業績要求，達不到的話，很可能拿不到提點，或者被解除委託。

另外，銀行催收是基本不會去上門、到公司催收的，而第三方催收公司卻會這麼做。因為銀行的催收如果再跑外，自然要給予相應補貼的，成本增加也是必然的了。

3、分解責任

負債人被催收催煩了，或者是催收人有不合規的行為和語言時，被投訴是再正常不過的了。而如果銀行因為第三方催收被投訴，而被問責的時候，也是可以分解責任，向第三方催收公司發難，比如提出減少佣金、終止合作的。

4、難度轉移

很多負債人遲遲不肯還款，比如老賴，或者是有實際困難的人，還有一部分人選擇直接更換聯繫方式、家庭住址，玩“人間蒸發”。這部分人顯然就是讓催收人員最頭疼的，最難啃的骨頭。

那麼，將這一部分人交給第三方催收公司，顯然是更省時省力且效率更高的方法。而且第三方催收公司的催收手段更多，也更

比如，通過負債人辦理寬帶的地址，找到新住址，通過繳納醫保的單位，找到公司位置，甚至是通過負債人曾經使用過的社交賬號，找到聯繫人等等。這也就大大降低了銀行催收的難度，因為他們已經將難度給轉移出去了。

很多負債人在談到催收和麵對催收的時候，態度蠻橫甚至帶著鄙夷。可是催收之所以會找來，根本原因還是因為負債人自己欠款了，所以人家來催款是工作，無可厚非，否則浪費口舌和體力，一次次地催收幹嘛呢？

但是，如果遇到了暴力催收，岸哥也鼓勵負債人們勇於保護自己，千萬不要忍氣吞聲才好。

無論如何，還是希望負債人們能有良性的負債，或者早日擺脫被債務和催收支配的人生。

閱讀更多 上岸那點事兒 的文章

關鍵字: 不接 跳槽那些事兒 銀行