说起让负债人最讨厌最憎恨，同时也最害怕的人，恐怕就是催收

面对催收的电话，有部分负债人是避之不及，挂断、不接，甚至有人直接更换电话号码。还有的负债人乖乖地接起电话，一遍遍地诉说着自己的难处。

电话、短信还是好的，上门催收、去公司催收，甚至有的暴力催收，会爆负债人的通讯，、侮辱、恐吓负债人。也正是这些暴力催收，臭鱼腥了一锅汤，将负债人和催收之间的关系，变得越来越针锋相对、剑拔弩张。

银行和第三方催收的区别

有过被催收经验的负债人都知道，银行的内部催收，怎么也比第三方要强得多，那么，他们有哪些区别呢？

• 银行催收相对来说态度好，而第三方催收的态度相对恶劣；
• 银行催收比较正规，第三方催收良莠不齐；
• 银行催收手段比较温和，第三方催收的手段比较强势、多变；
• 银行催收在逾期的前期，第三方催收往往在后期出现。

相对于银行催收来说，第三方催收更加让负债人觉得厌恶和抵触，更是会频频投诉。既然如此，银行为何还是愿意委托第三方催收公司对负债人进行催收呢？

银行委托第三方催收的目的

银行如果可以内部解决，当然没有必要去委托第三方催收公司，毕竟也是要给他们一定费用的。因此，大部分银行在负债人逾期前三个月的时候，都会通过内部催收来追回欠款，但是三个月之后，就会开始委托第三方催收公司了，这到底是为什么呢？

1、追回欠款

首先，不论是银行内部催收，还是委托第三方，最主要的肯定是为了追回欠款，这才是最终的目的。

2、节约成本

银行的催收人员，本身也有自己的工作量，如果一直追着迟迟不肯还款的负债人，那么工作只会越积越多，会大大增加工作人员的工作强度

另外，银行员工的收入水平相对还是比较高的，增加招聘数量，也会使银行的成本变高，没有委托给第三方催收公司更合适。其实，第三方催收人员的提点并没有那么高，而且有业绩要求，达不到的话，很可能拿不到提点，或者被解除委托。

另外，银行催收是基本不会去上门、到公司催收的，而第三方催收公司却会这么做。因为银行的催收如果再跑外，自然要给予相应补贴的，成本增加也是必然的了。

3、分解责任

负债人被催收催烦了，或者是催收人有不合规的行为和语言时，被投诉是再正常不过的了。而如果银行因为第三方催收被投诉，而被问责的时候，也是可以分解责任，向第三方催收公司发难，比如提出减少佣金、终止合作的。

4、难度转移

很多负债人迟迟不肯还款，比如老赖，或者是有实际困难的人，还有一部分人选择直接更换联系方式、家庭住址，玩“人间蒸发”。这部分人显然就是让催收人员最头疼的，最难啃的骨头。

那么，将这一部分人交给第三方催收公司，显然是更省时省力且效率更高的方法。而且第三方催收公司的催收手段更多，也更

比如，通过负债人办理宽带的地址，找到新住址，通过缴纳医保的单位，找到公司位置，甚至是通过负债人曾经使用过的社交账号，找到联系人等等。这也就大大降低了银行催收的难度，因为他们已经将难度给转移出去了。

很多负债人在谈到催收和面对催收的时候，态度蛮横甚至带着鄙夷。可是催收之所以会找来，根本原因还是因为负债人自己欠款了，所以人家来催款是工作，无可厚非，否则浪费口舌和体力，一次次地催收干嘛呢？

但是，如果遇到了暴力催收，岸哥也鼓励负债人们勇于保护自己，千万不要忍气吞声才好。

无论如何，还是希望负债人们能有良性的负债，或者早日摆脱被债务和催收支配的人生。

閱讀更多 上岸那點事兒 的文章

關鍵字: 不接 跳槽那些事儿 银行