如果朴槿惠有逃跑的機會,去國外生活,她會走嗎?

夢裡青山1



在短短的幾年時間裡,經歷過母親和父親“非正常死亡”的朴槿惠,其實早已將生死看淡。她很清楚,她的父母均死於“政治爭鬥”。但是,她最後依然選擇了政治。這便足以說明,她早已準備好“為政治現身”。再者,從“親信干政門”爆出到她被彈劾案成立,時間跨度有幾個月的時間,以一個在任總統的政治和人脈資源,如果朴槿惠想逃走的話,我不相信她會“無路可走”。所以,我個人認為,朴槿惠根本就不屑逃走。

2019年7月28日,身背多項指控的烏克蘭卸任總統波羅申科攜一家老小“大搖大擺”的乘飛機前往中東地區及馬爾代夫旅遊。消息一出,輿論大譁。人們紛紛猜測波羅申科將“有去無回”。然而,令世人大跌眼鏡的是,8月7日凌晨,波羅申科居然又乘機回到了烏克蘭。回國後,波羅申科隨即又被多了一項指控。即曾經在去年1月份去馬爾代夫旅遊時使用了假身份。我們分析一下波羅申科這“一去一回”所蘊含的幾個方面的信息,以便更好的判斷朴槿惠如果有機會是否逃走的問題。


波羅申科在7月28日出國旅遊前,已經身背了13項指控。但他尚未被限制出境。所以他能夠“大搖大擺”的乘機離去。波羅申科和家人是分兩批離開烏克蘭的。據俄羅斯媒體報道,波羅申科的家庭成員均已出境。也就是說,假如波羅申科“一去不復返”的話,當無後顧之憂了!所以,波羅申科具備了在海外尋求政治庇護的一切條件。然而,波羅申科卻又令人意外的回到了烏克蘭。有專家分析說,波羅申科之所以又會到烏克蘭,有三種可能。一是波羅申科自認很清白。二是波羅申科有恃無恐。三是坦然接受一切。也就是說,即便是他明知自己不清白,明知即使清白也會遭到清算,明知會有牢獄之災,但作為一個曾經的國家領導人,他願意來“坦然承受”。下面,我們以波羅申科的事例來對比分析一下朴槿惠的情況。


我們首先列舉一下朴槿惠入獄前的幾個時間節點。2016年10月24日爆出了朴槿惠閨蜜崔順實“干政門”事件;2016年12月9日,朴槿惠彈劾案在議會通過;2017年3月10日,韓國最高法院裁定“朴槿惠彈劾案”成立,朴槿惠正式被彈劾。2017年3月31日,朴槿惠被拘留,正式失去自由。從2016年10月24日“干政門”事件被爆出,到12月9日被議會彈劾這段時間裡,只是爆出了“干政門”醜聞而已。在這一個半月的時間裡,朴槿惠是自由的,而且還在總統任上,如果朴槿惠想逃走的話,將不費吹灰之力。但朴槿惠沒有逃走;在2016年12月9日被議會彈劾,到2017年3月10日被大法院正式彈劾的這段時間裡,朴槿惠仍然是韓國的合法總統。她仍然有機會逃走,但朴槿惠沒逃。


朴槿惠2017年3月10日被正式彈劾後,也就失去了合法的總統身份。那時,朴槿惠也只是犯罪嫌疑人的身份,她仍然有部分自由。直白的說,從3月10日到3月31日的20多天時間裡,朴槿惠仍然是有機會逃走的。關於這一點,英拉就是活生生的例子。因為“大米收購案”,英拉已經遭到了兩年多的調查,並數次出庭受審。2017年8月25日將是“大米收購案”的最後一次庭審。英拉得到了25日庭審可能會當庭宣判的內部消息。那也就意味著英拉可能會當庭失去自由。於是,自8月23日起,便沒有了英拉的消息。後來的消息顯示,2017年8月23日晚,英拉悄然出境了!所以說,朴槿惠當年也同樣有“悄然離去”的可能。但是,朴槿惠沒這樣做。


英拉明知自己是清白的,但她不相信泰國司法能給她公正。所以,美麗而又聰慧的英拉選擇了“留得青山在不怕沒柴燒”。從目前的庭審來看,朴槿惠應該很清楚自己即使沒罪,但也肯定有“錯誤”。在這種情況下,而且在2016年10月24日到2017年3月31日的五個多月時間裡,朴槿惠有足夠的時間,機會和關係“逃走”。但朴槿惠沒有走,這完全可以說明朴槿惠根本就沒準備“迴避”。既然朴槿惠沒有逃走的想法,那就是頗似波羅申科的情況了。即要麼她認為自己是清白的,要麼她準備承擔一切(為政治獻身)。

朴槿惠出身於政治世家,自小就於政治結下了不解之緣。所以說,朴槿惠的一生是“生也政治,毀也政治”。那就是是她的宿命。因為政治,朴槿惠先後失去了母親和父親(先後被刺身亡)。這嚴重摧殘了她的心靈,也使她的性情發生了“扭曲性”的改變。從此,她在人情冷暖的悲慼中形成了“既不相信人而又過度相信‘特定人’”的矛盾性格。這就為她的晚年悲催埋下了“伏筆”。朴槿惠和崔順實父女在特定的環境下形成了“扭曲人性”的關係,所以,朴槿惠不僅僅是信任崔順實父女,而且甘心被他們利用。基於無法擺在桌面上的目的,崔順實父女安排了朴槿惠的一切,包括後來的從政。從已經爆出的崔順實種種“干政”行為來看,朴槿惠顯然有被崔順實控制的因素。面對這種情況,朴槿惠的內心肯定也牴觸過,但無奈,她的性情已經被命運所扭曲。所以說,朴槿惠的內心一定也明瞭自己辜負了總統的職責。這一點,朴槿惠是“承認”的。因為她曾數度向韓國民眾鞠躬認錯。所以說,朴槿惠之所以沒有選擇“逃走”,不是因為她“自認清白”。那麼,原因也就只剩下一個了,即,以她瘦弱多病的身體承擔一切!

不得不說,從朴槿惠這兩年多來的表現來看,她的內心是強大的。我們看得很清楚,崔順實雖然“貌似強硬”,但一旦被捕後,便是“一堆爛泥”的形象。而朴槿惠卻始終“不卑不亢”,雖然病痛使她痛苦萬分,但她始終沒有“耍潑”,也沒有沒有底線的“求饒”表現。從這點來說,朴槿惠確實值得佩服。我想,這應該與她“執拗”的性格有關,與她自小受到的“政治薰陶”有關。所以,在命運發生轉折後,朴槿惠選擇了“承擔”。朴槿惠之所以被世人同情,源於她的遭遇,因為她的悲催命運。她是個典型的“三無女人”,尚未成年時,她便失去了家庭的歡樂,因為政治,她被人利用,因為性格,將自己陷入了萬劫不復的境地。因為政治,她被清算,落得個悲催的晚年。她的遭遇使人唏噓不已。但願朴槿惠早日出獄!


卞競婉


自2017年3月被捕以來,現年67歲的韓國前總統朴槿惠已成為韓國被拘押時間最長的前總統,累計已近800天。如今回過頭來問,如果朴槿惠被捕前有機會逃跑,可去國外生活的話,那她會走嗎?在一諾看來,朴槿惠不是沒有出逃機會,但是韓國的政治傳統決定了她不能逃,也不會出逃。在這一點上,韓國與泰國的政治傳統有著本著區別。

其一,朴槿惠最初視對其彈劾、被捕、審判為政治清算,定性為政治事件,而非司法案件,因而,不能逃。被捕前出逃無異於承認文在寅政府“清除積弊”、反腐反貪的功勞。

其二,韓國政壇歷來就有清算前領導人的“傳統”,但這個傳統重點在於“搞臭”政治人物及其家族或陣營,而不在於“搞死”領導人本身。因而,領導人在這個過程中會受些苦,但不致於老死獄中。加上前有全斗煥、盧泰愚審判後一年便被特赦的先例,因而,朴槿惠有意效仿,更不會選擇外逃,外逃就無歸家之日。

其三,韓國受中國傳統文化影響深遠,所謂的“士”也就是政治人物講究一個“節”,不能“失節”是人生價值所在。朴槿惠既深愛傳統文化,又深受其父親朴正熙的影響,因而,恐怕無法接受出逃的選項。一旦選擇出逃,那“節”也便無從談起,家族的榮耀更是會毀在她手上。

其四,不能出逃還由朴槿惠個人現實狀況所決定。

朴槿惠無父無母、無夫、無兒無女,又與弟弟、妹妹多年不睦,一個人孑然一身。加上年過六旬,重病纏身,實在也沒啥出逃的理由和意願吧。

按照一諾之前的分析,雖然朴槿惠被捕、入拘留所已有兩年多,過去這段時間內,她雖說也深受病痛之苦,但因抵制調查及司法審判,又與外界隔離,加之身為前領導人的優待,她事實上也獲得了某種難得的清靜。在拘留所“單間”裡,讀書看信的平靜日子對於多年來深陷政治漩渦的朴槿惠來說,也許也是某種解脫。

眼下,相信朴槿惠真正在意的、考慮最多的並不是出不出逃這樣的事,而是如何儘可能健康地扛到下任總統的特赦令。


陳一諾


朴槿惠是沒有機會外逃啊,又不是英拉!1.人家英拉已經獲得了塞爾維亞國籍,還獲得了十年的英國簽證,而泰國承認雙重國籍,可以說:英拉在哥哥他信的支持下,更加自由了!而為泰黨在泰國的影響力,雖然英拉已經宣佈遠離政壇,但未來的為泰黨依然是泰國重要的政黨。

2.朴槿惠就沒有這樣的資源了:父母親不在了,自己的兄弟姐妹們現在也沒有從政,沒有翻盤的機會;自己曾經的政黨都拋棄了自己了,讓朴槿惠去哪裡尋找支持的力量?

3.創造“漢江奇蹟”的朴正熙不在了,而朴槿惠當年與安倍簽署的慰安婦協議,還有當年的世越號處理不當,都是朴槿惠的硬傷,而英拉的“大米問題”卻是為了基層民眾,這樣的區別,也讓朴槿惠的支持者基本上沒有了為朴槿惠逃離做努力的驅動力,當然現在在韓國基本上支持朴槿惠的都是當年支持朴正熙的老人了,更沒有這種能力了!

英拉有一個相當有實力的他信哥哥,而朴槿惠只有一個裝神弄鬼的閨蜜,這就是區別!


英武


【如果朴槿惠有逃跑的機會,去國外生活,她會走嗎】?

說到朴槿惠有逃跑機會,去國外生活她會走嗎這個問題,當即使人想起逃離泰國流入外境生活的泰國女總理英拉,英拉因政變追殺不是逃離泰國早就身陷絕禁,後果難測。英拉逃離泰國後,己獲寒爾維亞國箱,又獲取十年英國簽證,擁有雙重國箱。又加之哥哥他信在外境的勢力,現在日子過得真瀟瀟灑灑,要不是做自身保護逃離,那有今天的自由環境生活。


(泰國前總理英拉資料圖)

而朴槿惠和英拉有區別,朴槿惠不是流外無生活環境,而是選擇不逃離自己的國家,更不該垂棄自己的國家、民眾。因為她心裡裝著自己的國家和民眾。是有一定政治根源而促使她。


韓國前總統朴槿惠(資料圖)

朴槿惠是韓國史上第一位女性民舉總統,也是韓國最有影響力總統朴正熙的女兒,是父女首位成為韓國總統。有歷史性政治根源。

(朴槿惠和父親朴正熙資料圖)

朴正熙是韓國第三屆總統,獨裁執政近二十年,開創韓國所謂漢江奇蹟,把韓國推向東亞四小強國。在韓國影響力山大。朴槿惠自母親遭遇殺害後,放棄在法國政治升造,年僅二十出頭,回國替母做了韓國第一夫人身份。後父親遭遇殺害後,朴槿惠從青瓦臺退入鄉下領妹弟逃難生活,在艱苦的歲月,重重壓力下從沒放棄自己政治努力和政治修養成長。朴槿惠歷辛萬苦,努力多年目標,就是一心為完成父親總統期對韓國未完成的事業,也就是人們說的父親留下的(政治遺產),才選擇了做一個三無(無丈夫、家庭、子女)人,把自己嫁給了國家。最終迎得大多數國民信任,以個人的政治才能被民選步入總統,把自己大多時間都消耗在為國為民事業上,執政4年,從國際外交政治關係上、經濟貿易上等將小小的韓國推向國際發展前列,可以說為韓國做出了巨大貢獻。


(朴槿惠資料圖)

天有不測風之之變,誰知道朴槿惠再執政期一年就滿一屆總統前,文在寅背後操作民眾,以閨蜜“親信干政”涉嫌為由圍攻彈駭朴槿惠下臺。如朴槿惠有逃避的思路,這個時侯朴槿惠可以大搖大擺地走出韓國,不等著被捕拘留受審判,坐牢房受酷無情折磨。

朴槿惠從總統變為階下囚,被捕監禁已經28個月了,涉嫌二十多項罪名,目前獲刑32年,還沒有得到全部結案,是韓國總統受刑最長的總統。

(朴槿惠資料圖)

朴槿惠因拘留所條件限制,身體健康極差,本人未申請保釋就醫。
(朴槿惠資料圖)

從朴槿惠涉嫌案持續演變上升至今遭遇到這樣下落地步,令人不解,令人憐惜。更令人起敬。漫說現在文在寅政府不但不放過朴槿惠,反而用各種手段施壓打擊朴槿惠,讓朴槿惠低頭認罪,朴槿惠不發聲是政治高見,因為朴槿惠本無罪,韓撿方2年多四處奔跑無取證和取證不實,才導致將朴槿惠不斷延長羈押期。現在不要說有逃跑外國生活的機會,即就是文在寅政府偷偷的讓朴槿惠逃跑,我認為她不會逃跑外國生活。
(朴槿惠資料圖)

主要原因是!朴槿惠是一個久經摺磨歷練成就的一個政治人物,更是一位總統特殊身份,涉嫌犯罪無證據,遭受文在寅政治報復,迫害蒙冤下臺入獄,從總統變為階下囚!她堅信歷史為她會證明一切而洗白。這就是朴槿惠的政治主見。寧願受皮肉之苦,不願讓政治淪落。如現在有機會逃跑了,其不是身背罪犯大名,成為真正的歷史罪人,不但永遠洗不白自己,而還能將其父前功棄盡。辜負了父母的希望。以朴槿惠的政治人格,絕對不會做這樣的傻瓜傻事。以朴槿惠的聰明才智,這點比我們想象思考的更周全。


文筆緣


有兩點朴槿惠不可能逃往外國生活:
一、朴槿惠沒有機會。

朴槿惠親信干政門在2016年10月24日被韓國JTBC電視臺曝光發酵,11月17日國會召開全體會議成立特別調查組,12月9日國會通過彈劾案。在這期間特檢組初步調查,朴槿惠涉嫌親信干政、貪腐、世越號沉船事故瀆職等罪名。國會將彈劾案遞交憲法法院裁決,朴槿惠被停職,由黃教安主政。2017年3月6日特檢組公佈最終調查結果,朴槿惠涉嫌13項罪名指控,3月10日憲法法院通過彈劾案,朴槿惠下臺。

事實上,朴槿惠在這個期間受到了民眾、媒體和司法的嚴密監督,是沒有機會出逃的。金學義辭職多年,在文在寅下令徹查該案之後,金學義在機場帶上口罩想玩真假“金蟬脫殼”之計,都被記者認出來,何況身為女性總統的朴槿惠?

3月10日至3月31日被檢方帶走,在這20天的時間裡,不用說來自各方面的監督,就是朴槿惠自身都受到了極大的束縛。2017年3月10日,朴槿惠從青瓦臺搬到了首爾三成洞的舊宅,其住宅周圍一直遍佈媒體記者、支持者和維持秩序的警察,有的支持者與警察還發生了衝突。以至於在檢方調查朴槿惠購買新住宅的原因時,朴槿惠回答:“給周圍居民生活帶來不便”。

朴槿惠能逃的了嗎?
二、朴槿惠根本就沒想出逃。

親信干政門發酵,儘管聲勢浩大,但朴槿惠根本沒有想到會被彈劾。國會在彈劾時,朴槿惠給黃教安打電話說:“怎麼會是這個樣子?”在12月9日之前朴槿惠正在履職,11月17日特檢組己經成立,11月23日朴槿惠還與日本簽訂了《軍事情報保護協定》。甚至在國會通過彈劾後,朴槿惠仍然認為自己不會被彈劾下臺,因為:1、韓國總統沒有被彈劾下臺的先例;2、盧武鉉就是在國會通過彈劾後,被憲法法院駁回,而當時身為議員的朴槿惠是極力主張對盧武鉉彈劾的;3、朴槿惠選派了11名龐大律師團隊與國會選派的律師團進行辯護,心裡有底數。

朴槿惠一直認為自己是被冤枉的,在搬出青瓦臺時她說:“真相一定會大白的”。當被檢方逮捕時,朴槿惠都認為可以通過法律來洗清自己,等到參加了80多場庭審之後,朴槿惠這時才發現原來這是一場蓄謀已久的政治報復。


另外,韓國的政治和外交都被美國控制,出逃往哪逃?哪個國家能夠提供政治庇護?實事求是講,韓國除了美國以外,還沒有哪個國家和韓國關係十分要好,因為韓國外交必須符合美國的戰略要求。

朴槿惠是被反對黨利用民眾推倒的,在民主制國家裡完全喪失了政治價值。她不像泰國的他信和英拉是被政變推翻的,尚有一定民眾基礎,還可以有捲土重來的機會。


適情雅趣


韓國前總統朴槿惠如果有機會逃到外國,她會逃跑嗎?個人認為,不會。

第一,朴槿惠除了自稱是“無父母、無丈夫、無子女”的“三無女人”,還自稱“嫁給了國家”。既然朴槿惠嫁給了韓國,就“生是韓國人,死是韓國鬼”,怎麼可能逃到外國呢?如果朴槿惠逃到外國,豈不在韓國政壇、國際政壇貽笑大方,朴槿惠生不如死,生活和活著還有什麼意義?


第二,朴槿惠性格堅強、倔強甚至頑固,一定會與韓國檢方、韓國法院、文在寅政府鬥爭到底,不可能逃到外國,當逃兵不僅毀掉個人形象,而且日子難過,朴槿惠應該不會幹這事兒。你看看,朴槿惠對韓國檢方的20多項罪名指控,一如既往全盤否認;對韓國法院的24年、25年判決,一直堅稱無罪,從不上訴,說了不出庭就堅決不出庭;無論文在寅政府挖出朴槿惠的根根底底,朴槿惠似乎兵來將擋水來土掩……對於外界說的韓國檢方、韓國法院和文在寅要“拖死”朴槿惠,朴槿惠心如止水,任憑風吹浪打,勝似閒庭信步。


第三,朴槿惠已經看到希望,為啥要逃到外國?朴槿惠重獲自由的希望,不是韓國法律,不是現任總統文在寅,而是文在寅之後的總統特赦朴槿惠。目前,文在寅之後的總統很可能是韓國前總理黃教安——已經是韓國最大在野黨黨首,已經連續幾個月民調支持率排名第一,遠超韓國現任總理李洛淵。因為朴槿惠是黃教安從政路上的恩人,所以只要黃教安當選總統,必定特赦朴槿惠。既然如此,朴槿惠怎麼可能外逃?


第四,朴槿惠經歷過無數次絕望的鍛鍊,寫過自稱《絕望鍛鍊了我》,也許還有東山再起夢。朴槿惠遭遇父母雙雙被殺身亡的逆境都沒有被打倒,不僅能夠站起來、走出來,而且能當選韓國曆史上第一位女總統,這不是一般人能做到的,沒有什麼事情可以打倒朴槿惠。即使朴槿惠不能獲得特赦,估計朴槿惠寧願把牢底坐穿,也不會逃到國外受罪。如果黃教安當選總統,特赦朴槿惠之後再提名朴槿惠為韓國總理,像俄羅斯的普京和梅德韋傑夫一樣玩一回“二人玩”,也不是完全沒有可能。


第五,朴槿惠情況與泰國前總理英拉情況完全不同。英拉外逃,不僅是泰國政府的默許,而且英拉有一個好哥哥、泰國前總理他信在國外,朴槿惠不具備這些條件。很多外逃到國外的貪官,不僅生活過得非常艱難,而且心裡備受煎熬,朴槿惠在韓國的處境,無論如何都可能比逃到外國好,何況朴槿惠已經67歲了,身體也不太好。


毛開雲


經受兩年多不公正對待的朴槿惠,早已對這個國家心灰意冷,她曾多麼執著地要為國效勞,再創“漢江奇蹟”,併為此捨棄個人幸福,寧願孑然一身,與國家相伴,然而國家與她開了天大的玩笑,在她殫精竭慮為國日夜操勞時,竟然被別有用心的人冠以“閨蜜干政”,從而遭彈劾下臺,這如何不令其冤枉?

如果有像泰國總理英拉那樣的逃跑機會,相信她一定會有所行動,因為與其待在一個沒有希望的國家,倒不如一走了之,何必去為了證明本來就不存在的不實指控,而讓自己活的狼狽不堪?

從2017年3月31日進入拘留所以來,到今年4月16號,已經羈押了兩年零16天,按理如果沒有直接證據證明她有罪,文在寅當局應該無條件將其釋放。

然而事實恰恰相反,儘管兩年多來文在寅特赦了4萬多名罪犯,可就是不給朴槿惠機會;即便朴槿惠身患多種疾病,諸如腰傷、頸椎和腎病等常常被折磨得死去活來,更有甚者多達8次處於病危狀態,急需手術,可文在寅也不準保外就醫,就這麼讓她在監獄診所治療,足見文在寅心狠手辣。

英拉慶幸自己有一個好哥哥他信,在她落難時能夠在國外接應她,而朴槿惠呢?雖然有弟弟妹妹,並且他們在父母雙亡後都是由朴槿惠一手帶大,然而在朴槿惠落難時,不僅幫不上忙,還疏遠了她,這讓朴槿惠情何以堪?

或許這就是命,心有天高,命如紙薄,英拉現在加入塞爾維亞國籍,可以自由前往100多個國家,而朴槿惠只能在監獄裡把牢底坐穿,這巨大的反差,怎能不讓朴槿惠心酸?

7月25日,韓國首爾法院對朴槿惠案進行了二審,文在寅為了向關心朴槿惠的民眾示好,將其所涉國情院受賄案由原來一審判刑6年減為5年,這樣總刑期就由33年降為32年,然而這有區別嗎?文在寅的小肚雞腸、政治手腕由此可見一斑!

看來文在寅任期是別指望出獄了,還談什麼出逃機會,去國外生活?不過朴槿惠也很淡定剛強,這是她一貫的性格,她堅信“冬天不久到來,春天還會遠嗎?”目前,日韓貿易戰正陷入膠著狀態,韓國經濟正經受著巨大的考驗,如果處置不當,文在寅將很難坐穩江山,一旦下臺,朴槿惠就有希望出獄了,因為不論黃教安還是他人上臺,都會像前總統金大中那樣懷有博愛,將其釋放。

而一旦獲得特赦,朴槿惠就可以光明正大地以治病為由,到國外去,再也不想回來!

點贊太容易,評論顯真情,歡迎關注、留言,等你評論,等你『一鳴驚人』!

江淮聖手


如果現在給朴槿惠一個逃跑的機會,讓她避開韓國司法制裁,不履行30餘年漫長的有期徒刑,到國外生活,她會走的。


因為,目前的她已對韓國徹底失望,對這個國家已經喪失信心,呆在這裡只是傷心難過,倒不如一走了之,像泰國前總理英拉一樣,去國外居住,去加入外國國籍。遠赴天涯,離開這個讓她心碎的地方,找一個山清水秀的居所,度過餘生,她已經67歲了,一身病痛,很難說還有多少時光消磨。

朴槿惠無疑是堅強的,生活的磨練,鑄就一副倔強、不服輸的性格,如果在2017年10月份以前,給她逃跑的機會,她也不會走,那時的她還想通過韓國司法以證清白,她從政之路坎坷而艱難,幾十年的艱苦奮鬥走到今天,特別不容易,作為一名政治人物,她把名譽看的生命還重要,她想要韓國法院還自己一個公道,向世人證明,她朴槿惠堂堂正正,是一個合格的總統,朴正熙的女兒是一個好人。

但是從2017年10月23日首爾地方法庭,做出對她再次延長半年羈押期限時,她的信念遭到毀滅性打擊,對這個國家徹底失望了,她說“個人去留無關緊要,現在最要緊的是立即糾正這個國家”。

哀莫大於心死,她當庭宣佈,從此不再參加任何對她的審判,她的私人律師團也宣佈辭職。主任律師柳榮夏悲傷地說:這是韓國司法史上最黑暗的一天。

朴槿惠從2017年3月底進入拘留所審查,到今天為止,已經歷時兩年零4個月,期間經歷無數次調查取證,到今天為止,韓國檢察院和法院依然為此互相扯皮不休,沒完沒了,三樁大案違反選舉法案,國情院受賄案,閨密干政案,
除了第一樁案定罪兩年已經落實外,其他兩案在一審二審中分別出現重判、輕判反覆現象,令人匪夷所思,每次開庭審判結果都折磨著朴槿惠和她的粉絲。這種情況在韓國司法史上是第一次。韓國政府對待朴槿惠的確“不薄”。即使是一名恐怖分子,也不會受到這樣的“優待政策”。

本月底,將對她進行終審,無論結果怎樣,朴槿惠還會一如既往既不參加,也不上訴,讓韓國法院隨便判決,她能做的只是默默承受。


假如朴槿惠跑到外國,文在寅政府會不會放過她?從目前的狀況看,很難很難!

文在寅政府對她不會高抬貴手,可能要通過官方談判引渡她回國受審,文在寅對她是很認真的。韓國政府對歷史上所有總統,從不會有仁慈之心,網開一面。現在,文在寅已經做了三年總統,面對當下轟轟烈烈的韓日貿易戰,不知他最後如何收場,也不知他的總統結局,是否會和朴槿惠一樣?


夢裡青山1


毫無疑問,答案是肯定的,因為自由是每個人都不可能拒絕的東西,包括朴槿惠。如果說朴槿惠寧願在牢裡面帶著,也不願意遠離韓國重新開始新生活,那都是假話,朴槿惠曾經不止一次的詢問柳榮夏,到底何時能回家。

朴槿惠被捕入獄


“家”目前對於朴槿惠來說是一個非常籠統的概念,因為她本來就已經無家可歸。朴槿惠幼年喪母,青少年時期父親也離她而去,而且她的父母均死於韓國內部的政治鬥爭,可見韓國對於朴槿惠來說是多麼兇險的地方。

成為韓國總統後,朴槿惠與弟弟樸志晚以及妹妹樸槿令組成家庭,弟弟妹妹成家後,朴槿惠與弟弟關係仍然十分密切,與妹妹在親情關係上又多了一層上下級關係。在朴槿惠出事後,與弟弟、妹妹的關係逐漸疏遠,一方面是因為避嫌,另一方面是樸槿令也涉嫌貪腐,樸志晚還涉嫌吸毒,如果三人相見,場面肯定甚是尷尬,所以他們都選擇各自迴避。

樸志晚與朴槿惠



樸家現在已經是分崩離析,朴槿惠哪還有家可回呢?沒有丈夫、家人四散,甚至連朋友都特別少,雖說她曾經的親信黃教安是如今韓國自由黨的黨首,可那又怎麼樣呢?朴槿惠還有心情去尋求他的庇護嗎?就連自由黨內部都已經分為挺樸派和親樸派了,怕是朴槿惠的突然闖入,會讓自由黨大亂,所以朴槿惠也基本不可能在出獄之後尋找自由黨的庇護。

更何況,文在寅所在的韓國共同民主黨恰逢日韓貿易摩擦,支持率直接爆棚,朴槿惠逃出監獄投靠自由黨,只會讓自由黨惹禍上身,面對更加強勢的打壓,於情於理朴槿惠都不可能選擇多事。

另外留在韓國,朴槿惠可能會面臨與父母同樣的危機。韓國的政治鬥爭從來沒有限度,不鬥個你死我活不會停止,這也是歷屆韓國總統死亡率極高的原因之一。如果朴槿惠有幸逃出監獄,她大概率不可能去冒著生命危險待在韓國,因為黨派鬥爭很有可能讓她在沒有法律、沒有體制的庇護下命喪黃泉。


朴正熙與朴槿惠


一個沒有溫馨家庭,沒有多少朋友的老婦人待在一個危機四伏、四面楚歌的韓國社會,無論從安全的角度,還是從幸福的角度,朴槿惠都不應當呆在韓國,如果她能逃出監獄,自然是走得越遠越好,她努力過,但是她也負了韓國人,現在韓國人負她,她最好的辦法就是離開是非之地,學一學泰國總理英拉,周遊世界,甚是瀟灑。


黑先生1998


古來同人不同命 韓國不如泰國硬

這個問題問得好,問出了許多吃瓜群眾的心聲。同許多善男信女一樣,本大仙覺得我佛慈悲、不應該趕盡殺絕,應該給朴槿惠一條生路。然而,理想很溫暖,現實很冷酷,朴槿惠要把牢底坐穿,這就是她的真實宿命。

想當年,韓國首任總統李承晚搞得國內一片烏煙瘴氣,在眾叛親離的情況下灰溜溜逃亡美國。他也成為韓國有史以來第一位(目前也是唯一一位)成功潛逃的總統。當然,以朴槿惠之父朴正熙當年“炙手可熱勢絕倫”的姿態,他如果不是死於非命,那麼出逃國外也是沒有任何問題的。但是歷史的有意思之處,恰恰在於它不能被假設。想象是想象,現實是現實。想象如果想變為現實,就得結合當時當地的特定歷史條件(現實環境)制定靠譜的計劃付諸實踐,否則就是做夢!

李承晚主政時期的韓國,戰爭帶來的千瘡百孔尚未平復,可以說是國家動盪、民心不穩。所以當時的韓國總統有點土皇帝的味道,口含天憲,朕即國家,任何職權部門都不能拿他怎麼樣。所以即使最後被逼下臺,他也能從容不迫地帶上他的金銀細軟舉家搬遷至外國;朴正熙時期的韓國又有所不同,儘管社會在進步、民主監督勢力抬頭,但是擱不住朴正熙是軍官篡位奪權上臺的軍閥總統,手握軍政大權,自然殺伐決斷在於一身。他想去哪個國家,誰敢阻攔?搞不好就會被他的老部下給幹掉。再看如今的韓國,可以說是當世少有的法治體系健全而幾臻完美的國家,對於總統為首的高官,有一套較為嚴格的離任審查程序。一旦發現你有畏罪潛逃的徵兆,韓國司法部門會立即啟動預警機制,比如凍結財產、限制離境、監視跟蹤等諸多措施,就如同套在孫猴子頭上的緊箍咒,你能逃到哪裡去?

該走不代表能走

本大仙也覺得,朴槿惠既然明知道當韓國總統具有極大風險,就應該狡兔三窟、早作打算。東窗事發之前就該畏罪潛逃,給它來個一走了之,也省的再蒙受奇恥大辱。但是如同上文所說,韓國司法部門其實早就盯上了朴槿惠,自從崔順實被調查以來,朴槿惠就已經喪失了出逃的機會了。

就算退一步講,即便是朴槿惠真有機會出逃外國,那麼她的下場其實也好不到哪裡去,甚至會更慘。一是全球通緝。韓國同國際刑警組織、以及包括歐美主要發達國家在內的世界上多數國家,都已經簽訂了打擊國際犯罪(引渡罪犯回國受審)等方面的相關合作協議。崔順實母女出逃之後,都無一不是被韓國依靠國際社會的發佈的“紅色通緝令”所捕獲並押回韓國,朴槿惠也不會例外;二是生存無著。崔順實這個野心家,早就謀劃好了身後之事。當初打著朴槿惠旗號搞來的黑錢,全部被她秘密轉移出境或用於購置海外資產了。而朴槿惠內心沒有如此險惡,加上一直忙於國事也沒有精力去搗鼓這些邪門歪道的事情。所以朴槿惠一旦出逃幾乎等於淨身出戶,跑到異國他鄉吃飯都成問題;三是沒有後臺。李承晚是美國人的走狗,他出逃美國也是得到了美國當局默許的。而朴槿惠並不屬於任何國家扶植起來的,就連美國也沒有她的“黑後臺”。你讓她逃到哪國去呢?

賭徒心理在作怪

古今中外,成大事者往往會面臨人生一次次的重大抉擇,而他們通常也會選擇常人不敢想、不敢做的事,頭也不回地走下去。朴槿惠做為韓國曆史上屈指可數的成功女性,其性格特點中含有太多與眾不同的成分,說難聽點,就是賭徒心理。可惜的是,她這個賭徒太不專業,或者說是運氣太差了,總是押錯寶。

首先,她賭歷史悲劇不會重演。在親眼目睹了母親和父親先後被刺身亡之後,要是按照正常思路,誰從政她也不會再從政了。可事實上朴槿惠的抉擇卻是-------明知山有虎,偏向虎山行。她不但從政了,而且還向著總統寶座發起了衝鋒。她難道不知道韓國總統是世界上最高危的職業嗎?她當然知道了!韓國總統歷來不得善終的事實擺在那裡,由不得你不信。可是朴槿惠偏偏就是不信這個邪!

其次,她賭政敵不會痛下死手。文在寅跟朴槿惠父女有仇怨,這事圈內人都知道,朴槿惠肯定也知道。但是她覺得文在寅如果當了總統,應該是宰相肚裡能撐船,估計不會公報私仇。但是她再一次想錯了,文在寅還就是這種人,睚眥必較,心黑手辣。所以說好的特赦也沒有,想要申請保外就醫也白申請,文在寅以實際行動告訴了朴槿惠一個事實:有老子在,你就別想得好!

最後,她賭民意可以護其周全。朴槿惠自詡為嫁給國家的女人,因此她自以為其忠心謀國、大公無私可以換來韓國人民的尊敬和支持。但是她猜對了開頭,卻沒猜對結尾。韓國人民是世界上民意最為分裂的,大家歷來就尿不到一個壺裡去。就好比當年那些點著蠟燭遊行反對朴槿惠的人,今天也在青瓦臺前絕食靜坐反對文在寅一樣。凡事不論對錯,有支持的就有反對的;今天反對你的人,明天或許就接著反對你的敵人。總之,韓國人的民意,給人的感覺是既不靠譜又不長遠。

朴槿惠不是英拉

有人總喜歡拿朴槿惠跟英拉相比,這一比之下,一個形同籠中困獸,一個猶如自由小鳥,同人不同命,更是心理不平衡了。其實本大仙覺得,由於韓國和泰國的國情不同,所以她們其實並無多少可比性。

泰國是君主立憲制國家,由於國王把持著軍政大權,所以說泰國國王的權力可不是韓國總統可以比的。因為首先泰國國王是凌駕於法律之上的,所以司法部門也不能拿他怎麼樣;其次,國王掌控著國家軍隊,所以說是最大的實權派,哪裡不服打哪裡;最後,泰國是主權國家,不像韓國似的屬於美帝半殖民地,凡事看美帝主子的臉色行事。

基於以上三點來分析一下英拉為什麼能出逃成功吧。首先,英拉當政期間並沒有忤逆國王,也沒有任何損害王室的政策出臺,因此泰王還是比較欣賞她的,起碼不討厭她;其次,繼任的總理巴育,如果想要對英拉不利,就得從法律上找到什麼依據對她進行查辦。當然這個法律是不是能通過,還得看國王的意思而定。這麼一來二去的一折騰,英拉等不了,也就溜之乎也了;最後,美帝想插手泰國政局不如插手韓國更加方便,泰國國王敢不買美帝的帳,但是韓國總統面對美帝時腰桿子硬不起來。

所以說英拉能從容出逃,不會受到有關方面的刻意刁難和管制。而朴槿惠就不行,首先韓國沒有國王,她下臺之後的命運基本就掌握在繼任總統手裡;其次,韓國有專門針對總統的法律法規,屬於“私人訂製”,現任整前任只需“對號入座”即可,省心省力,何樂不為;最後,美帝如果因為朴槿惠當政期間表現不佳,沒有忠實貫徹美帝戰略意圖而遷怒於她,完全可以向文在寅政府施壓,置朴槿惠於死地。不管文在寅是不是傾向於朴槿惠,在美帝主子面前都是沒有討價還價的餘地。

關注本大仙,陰謀全揭穿;關注本大仙,世界真好玩。歡迎點擊本號“小說”,鑑賞長篇玄幻小說《天外魔鏡》,謝謝加關注、加書架圍觀。


分享到:


相關文章: