如果一個人沒有任何慾望:色慾、財欲、物慾,是不是就天下無敵了?

Anambitiousman1


水滿則溢,月滿則虧

自滿則敗,自矜則愚

沒有求生欲,客觀來講,人一生大大小小遭遇很多自然災難,或五十年未見的洪水,或三十年難遇的地震,總不可能次次避過,沒有了求生欲,如何自救。

沒有探索欲,縱觀人類文明史,是對未知的探索,是不斷的攀登。自孩提時代,我們通過嘗試知道高熱的水是不能碰的,鋒利的刀刃是可以傷人的。如果沒有探索欲,我們止步不前!

沒有物慾,不再追求質量,破屋爛瓦也可住人,樹葉粗布也可避體,要求低了,就沒有需求,影響供需關係,導致連鎖反應。

沒有……

簡而言之,人是群體性的,是社會關係的總和。人不是簡單組織的堆砌,社會也不是簡單人的堆砌。我們之所以提倡倡導,是有一個隱形的標準,一把尺子,張馳有度。


衣魚囈語


其實這個問題還是蠻有意思的。俗話說“無欲則剛”,那麼是不是人在無慾無求的時候就真的是天下無敵了呢?其實不盡然。每個人在特定的環境下,所處的心境是不一樣的,那麼在無慾無求的時候,所給自己帶來的境界,就是迥然不同的。小哲從三個角度來分析一下。



一、人,生而為何?

《孝經·開宗明義》:“身體髮膚,受之父母,不敢毀傷,孝之始也。”

我們從孃胎裡呱呱墜地的時候,雖然是社會的獨立個體,但我們不是獨立的社會存在,我們有親人,我們有朋友,我們日後還會有自己的子孫後代,所以我們的社會存在意義,可以說就是一種責任。

不論你是膝下盡孝也好,還是看破紅塵也好,沒有絕對的“無慾望”,否則也就失去了“人”最起碼的社會意義。

《禮記·禮運》:“何謂人情?喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲,七者弗學而能。”

這是本能論。人,生而為人,喜怒哀樂和對人世間的慾望,是本能的體現。無欲則剛的境界也許是喜極而泣之後的平靜,亦或是大徹大悟之時的參透。但作為一個社會屬性皆具的、幾千年不斷演進而來的人來說,生而為他,才是人生的最高境界,至於無慾無求,只能是佛家的理想主義罷了,對於人所具備的社會屬性來說,是根本不成立的。


二、無慾無求,心若止水嗎?

“無欲則剛”的理想狀態是絕對不存在的。人是社會人,不能遊離於這個社會之外,否則就不叫“人”了。

誠然,有些人的確會表現得無慾無求,不管他遇到什麼境遇,心若止水的情況也時有發生,究其原因有很多,但凡事不可絕對。

前文已述,人是高等動物,人類區別於低等動物最起碼的表現形式就是人有七情六慾。情慾也好、愛慾也好,都是人的本能反應,說得更準確點是生理反應,沒有情感慾望,人不可能有良好的人際關係,也根本不可能傳宗接代。物慾、財欲等一些社會屬性的派生慾望,是出身社會正常交際過程中的衍生品,也屬於正常的慾望。如果人類一旦失去了這些慾望,跟行屍走肉便沒有區別。

佛說:"慾望是痛苦的根源,放下心中的慾望就不再痛苦。"

然而,行走在塵世間,又有幾人能真正能做到六根清淨、慾望全無呢。再者,放下慾望,是不是就不會墜入痛苦的深淵呢?這裡也要摒棄虛妄之慾,糾纏於貪、嗔、痴、慢、疑這些慾望之中,只能帶來無盡的痛苦,相反,如果能放下邪念之慾,那麼你的心境將又是另一番景象,因為慾望之花也是美好的。



三、得之我幸、失之我命,為何不豁達一點?

眾生從欲來,切斷慾望,我們的生命一定會黯然失色。

人生在世不如意之事十之八九,但求努力的嘗試過、經歷過,愛恨可隨心,那麼我們也就不會留下什麼遺憾,不糾結於過去,不懼怕未來。

慾望無處不在,我們的人生也是慾望相隨,做人,何不豁達一些,讓無慾無求、無欲則剛變成健康人生的淡泊明志和百鍊成鋼,不也是一種收穫嗎?



山城小哲


這個問題,本身就有問題,或者說,這個問題,是不成立的。為什麼呢?

天下無敵,說明了什麼?說明了爭。爭是什麼,爭還是慾望。以為自己放下了色慾、財欲和物慾,實際上並沒有放下爭鬥的慾望。這叫什麼,叫放不下。

放不下很正常,不必大驚小怪,人之本性罷了。

首先說,放下慾望是一件非常難的事情,無論什麼樣的慾望。如果你真的是放下了所有的慾望,那麼,你就是神,你就是佛。有沒有這樣的人呢,筆者不好說,可能有吧。

在人類社會中,慾望實際上不是一個貶義詞,因為,人的慾望是社會前進的源動力。沒有了慾望,人類社會就無法向前發展。但是,慾望又不是沒有邊界的,因此,需要道德及法制去規範人的慾望。

如果一個人沒有了所有的慾望,吃這個行為就成為了自然,穿這個行為也成為了自然,有個遮風擋雨的地方和沒事做出門溜達溜達,也如此。這叫什麼,這叫生存最基本的需要,而不是慾望。如果可以達到這個地步或者境界,你會感覺到,身心一體通透,你永遠處於一種深度的平衡之中。

這種深度的平衡,會帶給你身體與身心的最佳狀態。

但是,只有一個小小的問題。

這個問題就是,你不是一個社會的生產者,而只是一個消耗者,儘管你已經意識不到了。因此,這樣究竟是好呢,還是不好呢?恐怕你也不會去判斷,因為判斷本身就是導致不平衡的行為。


老祖宗的智慧


樓主所列舉的這些都是人的本性,人活著是不可能沒有這些慾望的,可以用理智的大腦去控制這些慾望,或者說是去引導這些慾望。

世界上的好和壞是沒有什麼標準的,所有事物都有兩面性,慾望一方面讓人貪婪,可是另一方面慾望不斷的推動人類向前發展。

一個人只有很好的引導了自己的慾望,才能真正的天下無敵。


職場小白客棧


是的,無欲則剛


ws如煙


額,不是,那隻能證明你已經成為植物人了。



我是沒有做到,所以回答這個問題還真不知道做到的人是不是天下無敵,但我可以另外講一個事。

有一次遇見廟裡的和尚就跟他講,說你們做和尚的,沒有色慾之心嗎?真的可以斷得那麼幹淨嗎?

和尚師傅說道,並沒有。只不過你待在那種環境深山老林裡面,不見到女性,時間久了自然就平靜了。

然後我說那你們平常不下山嗎?萬一下山看見了怎麼辦?

他回答道,就算是下山,儘量低著頭走路,不會去看。

只要是一個身體健康的人,他所處的這個環境就沒辦法使得他無慾無求。除非他的身體出現了很大的狀況。[呲牙]


豫師堂


人怎麼可能鬥得過大自然呢?我認為人定敗天。人是大自然創造的產物,大自然付予人各種器官功能及慾望,人豈能超越大自然而先行。人若能控制一切慾望,這必然違背天理,違背自然平衡生態法則。

打比方說,你是父母生的,你能把時間倒退回去,從而演變成你把父母生出來嗎?同樣道理,大自然就如同我們的父母,付予人天生各種慾望,我們是沒有辦法控制住慾望的。

人飢餓的時候,就會想吃飯的慾望,人性慾難忍時候就會找異性需求,人到天黑筋疲力盡的時候,就會有睡覺的慾望,人的各種吃喝玩樂等等慾望,都是自然天生就有的,如果人能控制的住,還是人嗎?那豈不是石頭,豈不是玉皇大帝,豈不是宇廟乾坤?


颲來奼紫嫣紅


人沒有任何慾望,那就是泥塑的神了。


用戶7888104905770


人都有七情六慾,都是身體組成的一部分,


分享到:


相關文章: