全球RAN市場新變化:Massive MIMO部署量超百萬 中外玩家分道揚鑣

C114訊 北京時間3月23日消息(艾斯)隨著全球眾多企業的虛擬化(線上)MWC活動——也即企業們將原本計劃帶到巴塞羅那MWC 2020現場的發佈和展示紛紛改為線上發佈和公開——的結束,市場研究公司Dell'Oro Group副總裁Stefan Pongratz對相關的全球RAN市場發展重點進行了總結。

以下為全文內容:

·COVID-19——不再只是僅僅關於供應鏈

此前結合2019年第四季度RAN報告更新2020年展望時,我們評估了COVID-19導致的潛在供應鏈風險。當時,供應商們並未過分擔心他們滿足2020年出貨量的能力。儘管此評估仍然有效,但自我們發佈報告以來,整體情況有了新的發展。除了任何潛在的供應鏈風險外,其他需要考慮的變量因素包括:

1.對市場、經濟的更廣泛影響以及衰退風險的增加——GDP產出的重大變化可能會影響資本支出;

2.隨著人們減少上下班和社交活動且待在家中的時間更長,由此會對蜂窩數據流量產生的影響;

3.供應商可能會想出如何最大程度地降低供應鏈風險的方法,但即使採用不同的收入確認方式,遲早也會有人需要將設備部署到適當的位置;

4.如果緊縮的金融環境和美聯儲激進的刺激措施使美元相對於歐元、瑞典克朗和人民幣出現匯率波動,那麼外匯交易的波動可能會影響以美元計價的RAN市場;

5.政府可能會嘗試各種刺激性方案。刺激資本支出增長的稅收優惠政策可能會提上議程。

·Massive MIMO——重點關注性能、帶寬、重要性和功耗

在過去的兩到三年中,Massive MIMO業務案例已經發生了相當大的變化,現在這項技術已被視為是中頻段NR部署的基礎構件。而且,由於採用Massive MIMO技術的5G NR系統加快部署的速度要比2019年的預期快得多,目前的整體部署數量已達到數百萬,因此Massive MIMO連續量年成為MWC相關RAN主題的熱門話題並不令人感到意外。

但是,今年比較有意思的地方是,主要供應商們的關注點有所不同,華為和中興通訊更關注於各自的帶寬優勢,而愛立信和諾基亞則強調了其Massive MIMO系統的性能優勢。

·動態頻譜共享(DSS)將在2020年發揮關鍵作用

DSS是線上MWC期間的熱門話題,驗證了一段時間以來我們傳達的信息,即該技術將在2020年下半年將現有低頻段LTE站點升級至NR站點中發揮重要作用。Verizon最近確認將於2020年在全國範圍內推出DSS技術。除了終端設備的可用性,任何運營商考慮採用DSS的時機在一定程度上也取決於他們的整體5G戰略——DSS是5G的標誌,是更好的體驗,還是邁向更大目標的墊腳石。

由於運營商正竭盡全力實現其整體5G戰略的差異化,因此不可避免地會產生一些混淆。T-Mobile公開表示,DSS還沒有準備就緒進入黃金時段,其目前的技術狀態會對整體容量產生負面影響,因此領先的供應商們花了一些時間來澄清DSS的發展狀態和益處。但是,關鍵點在於,利用現有LTE頻譜從4G過渡至5G只有三種方式——重耕頻譜、靜態頻譜共享和DSS。愛立信正確地指出,如果我們要討論DSS的相對性能,我們需要進行等同意義上的比較。

·5G比LTE具有更好的功率效率,並且蜂窩基站功耗也差不多

隨著運營商在繼續維持原有2G-4G網絡的同時大力發展5G網絡,由於運營商努力確保2G-5G基站的總功耗保持在合理的功率預算範圍內,因此能耗KPI的優先級似乎有所上升。

不少媒體報道稱,5G蜂窩基站將比4G蜂窩基站的耗電量大得多,因此在過去的一年裡,供應商們通過他們的5G產品組合加大了工程和營銷方面的努力。

全球RAN市場新變化:Massive MIMO部署量超百萬 中外玩家分道揚鑣

華為曾在多個場合討論了5G NR和LTE之間每比特25-50倍(未來100倍)的功耗優勢,同時承認整體NR蜂窩基站的功耗可能略高。而現在,由於連續的信道、載波和符號關閉方面的改進,華為宣佈將64TxRx AAU和4X60w LTE RRU進行比較時,NR和LTE之間的總功率預算是相當的。

·虛擬化和Open RAN發展勢頭強勁

運營商和供應商共同推動著RAN虛擬化工作的持續展開,其主要目的是通過一個統一的硬件平臺實現更靈活的網絡架構,從而針對已知和未知用例優化TCO和實現服務差異化。

考慮到當前的進展情況以及Open RAN和非Open RAN虛擬化技術的整體準備情況,我們預計,在短期內,專用RAN的收益將持續超過虛擬化RAN的收益。

同時,隨著生態系統的發展,夥伴關係的形成,供應商投資的增加,以及運營商們承諾並致力於試驗,Open RAN的勢頭正朝著正確的方向發展。

TIP宣佈了一個針對商用多頻段射頻的項目,目標是到2021年實現價格在1000美元範圍。即使RAN在整個站點TCO中所佔的比例相對較小,但這種成本架構顯然也是具有吸引力的,並且可以抵消通常與通用解決方案相關的較高的基帶計算成本。


分享到:


相關文章: