如何看待美聯儲與澳洲聯儲等九大央行建立臨時美元互換機制,美元地位真的這麼牢不可破嗎?

鄧衍強


美國有泡沫的可不止是股市,還有債券市場,債券市場如果遭到拋售最終會輪到美債。目前美元出現了流動性危機,為了防止各國拋售美債換取美元,因此提前設防,簽署貨幣互換。


唐瑋駿


美聯儲和九個國家的中央銀行達成了一項短期美元流動性互換協議,這個協議有效的遏制了近期美元上漲的勢頭,現在美元已經稍微往下走低了一點。

正常來說美元的降息會帶來美元的下跌,但是在美元提出0利率及7000億量化寬鬆策略後,美元卻開始上漲,這次上漲可以說反常的上漲。主要原因遇到了美元荒,一方面美元的需求大幅度增加,另一方面美元的供應量在減少。

美元的需求量增加

美元的需求量增加很大一部分程度是因為避險資金的需求,現在市面上各種商品都在跌,股票債權貴金屬大宗商品包括石油,你買什麼賠什麼,什麼都不買才是最安全的,所以很多人就把資產變現成美元拿在手中,這就是避險的需求。另一方面就是資本市場的下跌,造成了很多槓桿交易需要補充流動性,也就是補充保證金,這也需要美元,同時國際貿易也沒有完全停止,他們也是需要美元的,這就造成了美元的需求量上漲。

美元的供應量減少

很多朋友不明白,畢竟美聯儲剛剛實行了7000億的量化寬鬆,還據說要推出一萬億的措施,這些都是錢,可是怎麼供應量反而減少了,核心原因雖然基礎貨幣多了,但m2總值卻縮水了,現在由於資本市場發生了危機,從基礎貨幣變成m2的這個循環被打斷,m2也就縮水了,造成了美元不夠用。

而美聯儲這次與九國央行建立的機制,就是要解決美元荒的問題。我們知道任何國家都不能隨意印貨幣,印錢是要有抵押物的,而對信用貨幣體制來說,這一抵押物就是國家信用,可是美國這次量化寬鬆,並不是通過發行新債買回舊債的方式,而且直接印錢買回舊債後縮表,這種行為可以理解成新發的美元背後是沒有抵押物的,如果基礎貨幣再變成m2將放大好多倍,這其實就是超大,也意味著美元必然面臨貶值。

所以美元現在正面臨巨大的威脅,而不是看著危機中還在上漲的牢不可破。


萌達深度思考


先說美國的外匯儲備幾乎是零,所以美聯儲無法賣出一個自己沒有的非美元貨幣!當他國賣出美元時,美聯儲是根本無法干預匯市的,一旦市場賣出的美元就會找不到買家;找不到美元的買家,美元匯率不就崩盤了嗎?這就是為什麼我在其它文章說:美元是沒有任何自我保護力的,所以美國急與幾個貨幣權重國互換貨幣,來增加外匯儲備。其實說穿了是防止應對中國拋售債券,美元。因為外匯市場永遠都是一賣一買形式的 當賣出美元必然會買進其它貨幣後才算真正地拋售出美元了。比如用美元買入澳元或歐元……總之一句話美國不是缺少美元而是缺少外匯儲備。

要想了解更多可以關注我以下兩篇有關美元,美債的文章。






lion家園


就目前來看是的,因為這個世界上70%以上的國際貿易業務仍然靠美元結算,而且美國SWIFT系統是全世界大多數銀行結算的系統


歷史的研究者


每次美國金融危機,都是一個剪全球羊毛的過程。美元指數上漲,是流動性造成的,剪羊毛的第一步,流動性緊張--其他國家美元流出--美元流出國資產價格下跌--美元超發,流動性緩解--華爾街抄底暴跌的全球資產--資產上升乃至泡沫,重複此過程。初步感覺,美國列出來可以互換的名單,基本上是美國暫時不想減羊毛的國家,這些要麼是美國盟友,要麼是和美國經濟利益相關比較大的國家。下一步會看情況有所改變。


偶然相逢18


自疫情全球性爆發以來,美股已經經歷五次熔斷,美聯儲經歷兩次降息之後,依然無法拉動市場活力的回覆。受到拋售大量資產的影響,美元流動性受阻,出現罕見的美聯儲降息美元卻升值的現象。這表示著美國的經濟和金融已經處於極大的風險當中。

為了進一步增加美元的流動性,美聯儲和澳大利亞、巴西、丹麥、韓國、墨西哥、挪威、新西蘭、新加坡、瑞典等九國央行建立臨時美元互換機制。此前美聯儲已經和歐洲央行、日本央行、英國央行、瑞士央行、加拿大央行建立此類機制,以為美元流動性提供支持。

那麼,建立臨時的美元互換機制能幫助美元走出當下的困境嗎?這顯然是一個沒有答案的問題。不過,我們可以分別以宏觀和微觀兩個角度,去觀察當下經濟發展的趨勢,進而做出自己的判斷。

首先,我們要判斷疫情的進展,美國經濟和金融體制的動盪既有周期性的原因,也有疫情肆虐的影響,從這個角度上看,突然爆發的新冠疫情更像是一個導火索,直接引爆了美國體制下隱藏的各種問題,那麼,預製建立臨時美元互換機制的九個國家呢。無一例外,它們同樣處於疫情的影響下,受到疫情困擾,大多數民眾都會本能地減少開會,服務業的休業勢必會影響到貨幣的流動性。從這一點來看,希望藉助其他國家的市場來增加美元的市場流動性,從而使美元保持穩定,是有很多阻礙的。

其次,有人可能會有這樣的想法,美元在全球貨幣體系中處於核心地位,那麼會不會有人此時買入美元呢。在我看來,這樣的概率是很小的,因為此時美元已經處在一個高點,此時無論是兌換美元用來消費或者投資,本質上都處於一個極大的風險當中。因為一旦美元崩盤,或者疫情結束,美元流動性恢復,那麼美元很快會從高位跌落,對於想要從中賺一筆的人來說,顯然風險太大。所以,從這個角度來看,美聯儲通過與九國央行建立臨時美元互換機制,想要恢復美元流通性的可能並不大。

美聯儲的這一步,可以看出美國已經走到了經濟危機的邊緣,並且國內已經無法解決當下的困境。美股的五次熔斷,已經將特朗普上任以來製造的虛假繁榮全部刺破,對於疫情,美國及其他國家都缺少一定的處理方法,不能及時地調用大量資源控制住疫情。

從某個角度而言,美國當前的問題並非金融體制的問題或者貨幣流動性的問題,而是應對疫情表現出來的無力。只有真正解決了疫情的問題,當下所有的經濟問題才有解決的通路。這一點,可能是特朗普和美國政府不願面對的。


分享到:


相關文章: