原標題：居民為什麼都反對小區物業公司的存在，每月交物業費是不是成了一種負擔了呢？你怎麼看？取消物業公司的建議不可取，存在就有它的合理性；對物業公司的監管，我認為缺位，沒有監管的物業公司就像一匹脫疆的野馬，有時橫衝直撞失去理性，有時會懶洋洋的呆在那裡，曬著太陽，你踢它打它動都不動一下。
首先，取消物業公司，由誰來管理。
是居委會還是業主委員會，由誰來牽這個頭，做主事的人。大家都說由居委會或業主委員會來管理，請問最重要的一點，他們可以管，也可以聯繫外包清運垃圾及打掃樓道衛生等，費用從何而來。不管由誰進行管理，最最最現實的就是錢，沒有錢誰能夠做好人好事，義務奉獻為大家清運垃圾及服務呢。
而現在的物業費用上交不及時，影響物業公司組織人員管理小區有著必然的關係。賴著不交物業費的居民就是物業服務下降的間接責任者，現在各個小區物業公司都能將居民拖欠物業費的名單列出一長串，其中還有多達10餘年未交一分錢的。
就算是物業公司撤退了，讓小區自治了，有這些“老賴”一樣的居民在此居住，我相信還是會無終而果的。不要把什麼事都推到物業身上，我們的部分居民其實就是最適合在鄉下野地裡居住的，一點素質全無。
看看花園新區吧，好好的居民小區，回遷不到兩年。小區綠地踩出了一條條溝，有的花池被居民自行鋪上了道板，一樓門前堆放著雜物，有的綠地裡種了疏菜。我現在就把花園新區稱之為“狗窩”，這樣的城鎮管理如果還能評上什麼獎，真是譁天下之大稽。
其次，監管不力。
對於物業管理，相信各地都有負責管理的部門。我也曾經因為對物業工作提意見後，他們給我打電話聯繫過。說實話，態度倒誠懇，事情卻沒有做。大家都知道的物業管理不到位、責任不明等問題，他們應該一而再再而三地進行監督管理，或者提出建議，將原有物業公司炒掉，重新招聘物業公司。這是他們應該做的事情，理想很豐滿現實很骨感，不合格的物業仍在混日子，老百姓依然是欠費欠費再欠費。惡性循環幾時休啊。
結論。
不要一棍子把物業公司打死，對不交費的居民是否也應該有所處理呢。我所知道的某些人，從礦區公家住房開始，不管是礦區時地區主任收衛生費還是礦區環衛收衛生費，他們都沒有交過。
住進小區了，在入戶時，強制交過一次物業費外，再想收他們的錢，挺難的
閱讀更多 物業小常識 的文章
