譲噯隨峰
我認為是完全成立的，甚至可以講的更誇張一些。理由如下
我們可以畢竟一下筆記本和臺式機的差距，而且1w的筆計本我們就用遊戲本來代替。
能買臺式就買臺式，實在沒辦法了才考慮筆記本電腦。這是我的看法！也是筆吧吧主說出的。
我根據需求說一下臺式、遊戲本優劣：
【性能】：臺式勝
無需多言，6000元臺式主機+顯示器可以組到2600x+16G內存+1660ti，遊戲本i5+8G+1050ti，近乎兩倍的性能差距。
性能的重要對重度工作和遊戲黨不用多說，有多高性能遊戲畫面就能開多高，渲染出圖就能有多快
【散熱】：臺式勝
百元塔式散熱4熱管12cm風扇，機箱通透pwm調溫多風扇組風道，遊戲本cpu散熱模塊雙熱管良心，三熱管豪華，單熱管的一堆。
散熱直接影響性能和體驗，過熱限制頻率導致性能下降和鐵板熊掌是大部分遊戲本現狀
【擴展性】：臺式勝
更新換代了？買了插上
性能不夠了？買了插上
喜新厭舊了？買了插上
如果你懂配件，會換配件，只要你想，一臺臺式機可以像人體細胞不斷更新換代一般，不斷升級，年年換配件，年年都是新機，跟得上當年的性能巔峰，配件市場龐大，出二手不怕沒人要。
遊戲本即便是準系統，可以更換cpu和顯卡，作為擴展基準的主板也很難更換，導致升級幅度有限，跨過幾代cpu便再難升級了；配件市場小，mxm顯卡昂貴，接盤折價高。
更何況非準系統遊戲本，4年前的i7 4代+760m，早已難堪重用
【體驗】：臺式勝
25寸顯示器對比15寸顯示器？
就這一條，勝負已分了[受虐滑稽]
外接鍵盤，外接鼠標，外接顯示器，外接散熱器，外接耳機，這是大學生玩遊戲本基本盤，外接顯示器，這樣做的人在大學中大有人在，更有甚者外接拓展塢，外接顯卡…………
外接瞭如此多的設備，告訴我“臺式不方便”？
【便攜】：遊戲本勝
是的，在犧牲瞭如此種種之後，遊戲本得到了唯一一項勝出：便攜性
遊戲本產生的原因，也只有這一項，因便攜而生
但是
你真的需要這種程度的便攜性嗎？
所以我認為沒有特殊需求，還是推薦買臺式機。
不愛笑的週週
從性能的角度出發，這種情況是存在的。
在淘寶上，一萬元能買到的筆記本基本上都是這個配置：
CPU：I7-8750
內存：16G
硬盤：256G SSD+1T 機械硬盤
顯卡： GTX1660 6G
這個配置已經是一萬預算所能達到的最高級別的筆記本了，如果用同樣的價格去置備一部臺式機呢？
按照以上標準，I7-8700+16G內存， 256G+1T GTX1660 6G，，再加個一個差不多的顯示器，這樣的組裝機價格大致在6500-7000之間。
為什麼筆記本和臺式的價格會相差這麼多？
由於筆記本在設計之初就是為了方便攜帶，為了減輕重量和體積，就必須對機身的結構做壓縮工作。換而言之，就是筆記本在成本和工藝上都要高出同級別的臺式機。這也是價格差異的主要原因。
另外，因為筆記本的CPU,顯卡等重要配件和臺式機所用的配件並不是完全相同。以CPU為例，同一檔次的CPU的發佈臺式機上的日期要早於筆記本一段時間。因為筆記本的CPU要求更加緊密，在功耗、散熱做都要高於臺式機。還有觸摸板，這個東西也不便宜，好一些的要500元左右。
所以，“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”這個說法是基本正確的。不過筆記本在便攜方面確實要遠遠強於臺式機。
愛思考的奧特曼
以前不怎麼信，昨天一張天梯圖顛覆了我的三觀。。。家裡好幾年前買的美帝良心想H5050，CPU是i5-4460。才發現這顆U居然介於i5-8265u和i7-8565u之間。。。這都多少年了啊
隱身無罪
其實我之前也在想過這個問題，趁問者提了這個問題，那我們一起來研究一下，我們就以1萬元的筆記本，跟6千元的組裝機進行對比。
我在市面上找了很多萬元左右的遊戲本，最後挑了這款微星作為對比物。如有不妥，請勿噴我。廢話不多說，先上游戲本的圖。
CPU：九代i7-9750H 2.6GHz
顯卡：RTX2060
內存：DDR4 2666 8*2G
固態硬盤：512GB SSD M.2
機械硬盤：無
屏幕：IPS 15.6英寸 1920×1080 144Hz
我們再來組裝一臺6千元的臺式機試試，當然要配上顯示器，此環節純屬個人理解，如有不妥，請多指教。
CPU+主板套裝：AMD R5 3600+微星B450M MORTAR MAX迫擊炮——1919元
顯卡：索泰RTX2060霹靂版OC——2199元
散熱：AMD自帶散熱——0元
內存：芝奇神盾系列DDR4 8GB*2 2666頻率——398元
固態：西部數據 480GB SSD M.2——349元
機械硬盤：希捷(Seagate)1TB——289元
電源：愛國者 銅牌550w——279元
機箱：Tt啟航者f1——149元
顯示器：宏碁暗影騎士 144Hz 1ms HDR技術 23.8英寸IPS——1199元
鼠標鍵盤套裝：雷柏 V120S 遊戲鍵盤鼠標套裝——89元
共計：6870元（價格來源京東，有浮動）
其實，配下來我就知道一定會超預算，超了870，但是如果是在雙十一或者618買的話，價格應該不會超太多了。其他配置其實沒什麼好分析的，就是這顆CPU，如果是臺式機的9700k 那我一定會選擇9700k。問題現在是跟9750H進行對比，其實這倆玩意兒壓根沒法一塊比，如果硬要選，我選AMD yes。
初象創意設計
你好，我是一名數碼銷售和維修人員，我來回答你的問題。
確實存在這個說法，筆記本電腦因為需要考慮到移動便攜性，就需要在兩個方面專門進行設計，其一是便攜性也就是整機的體積，其二是用電池作為電源情況下的整機功耗。
先說第一點，要減小整機的體積和重量，必然要對整機的構造進行壓縮，設計成本和製造工藝肯定相對於無體積重量要求的臺式機來說都更高，那麼在相同價格下，必然筆記本電腦的配置就會差一些，這個是必然。第二，考慮到功耗，筆記本電腦的核心配件，比如CPU，功耗和臺式機的CPU完全不在同一個級別上，而我們知道，CPU的性能和功耗在同製造工藝同設計架構上的條件下基本是成正比的，也就是說，在同一代產品中，功耗更高的臺式機CPU，在性能上完全超越功耗更低的筆記本CPU，這是沒有什麼爭議的，一萬元的筆記本和一萬元的臺式機單就性能上來說確實存在較大的差異。平均而言，題主說的這句“一萬的筆記本相當於六千的臺式機”我覺得在性能上來說是基本成立的。
但是話說回來，筆記本電腦有著臺式機完全不能具備的一點就是移動便攜性，這一點在這兩者之間來說，筆記本還是具有先天優勢的。
你可以關注我，有任何關於手機和電腦的問題都可以私信我，我會免費給您解答的。
低調的大吃大喝
這個問題我覺得很有意思。我是個堅定使用筆記本的人。我不用臺式機，因為臺式機不能讓我帶著跑，也不能讓我躺床上玩。
但是今天只說性能。筆記本分類很廣，而家用臺式機（一體機、微型主機除外）家裡的用途基本就一個，玩遊戲！那我覺得這個話題就只能用遊戲本和家用臺式機比！不明確這個，一切討論都是耍流氓。
如果自己配臺式機，6000的預算，那4000才能是主機，而4000能買到什麼樣的配置？i5-8400套裝加上索泰1060，6G，已經3000多了。再配上電源，機箱，散熱等等，4000妥妥不夠，但是鑑於很多人會淘，4000應該是普通人配這個主機的平均價了吧。
再來看看10000能買什麼筆記本？我選了一個大品牌一個小品牌。可以看到11000的雷神，主觀感覺，強於上述主機，而戴爾便有些差距了，但差距也沒想象的大。
所以總體來說，我覺得10000的遊戲本比6000的臺式機基本成立。
而10000的輕薄本，那就別和臺式機比性能了，沒有獨顯的3000臺式機都能吊打他，但是用途並不一樣。
總結：買電腦，看個人的需求，有便攜需求的人，無論如何不能買臺式機（可以同時買上那是另外一回事），但是如果沒有任何便攜需求，又要玩遊戲，那必須是臺式機。
雙流空港吉吉陳
有一點誇張，但6000臺式機=8000筆記本是基本成立的。
臺式機6000元能配個8700+1066+16g內存，帶顯示器。
筆記本花8000，也就差不多這個配置，但實際性能甚至還要差一些，顯示屏也普遍偏小。
如果條件允許，還是建議購買臺式機，大屏多爽想想吧。
如果條件再允許，一個臺式機一個筆記本也不是不可以！
大概是這樣！
DAYAN
基本成立！
因為筆記本電腦和臺式機的定位不同，體積不同，能源供應的方式不同，註定性能是不同的！
筆記本電腦注重的是便攜性，可以帶著出門，隨時辦公，基於這個原因，筆記本電腦再包括所有電腦不能缺少的部件下體積不能想臺式機一樣的很大，並且也不能像臺式機一樣的只用市電供應能源，它必須有一個電池，並且使用的時間還不能太短！為了便攜和節能，CPU顯卡內存硬盤等部件就不可能像臺式機的部件一樣無所顧忌的，他能需要更小的體積，更少的能源需求！
而臺式機由於沒有便攜和能源的要求所以性能可以做的很強，也需要考慮散熱帶來的壓力！所以基本上高配的筆記本和中配的臺式機差不多！
風來了156
還是需求不同吧。
這句話成立的基礎就是，“我只想買個高性能電腦，我可以不在乎便攜性，甚至於一動也動不了”，那麼同等價位，如果你沒有被坑，肯定是臺式機可以買到性能更強的。
以自家產品為例，拯救者刃7000P臺式機，R7-3700X/16G/512G/2060首發價格是6999。
拯救者Y7000P筆記本，i5-9300H/16G/1T SSD/1650基本在7000元左右徘徊。
性能上看，R7-3700X CR15多核成績可以到2000以上，而i5-9300H處理器只有800-900分，甚至不如圖片上桌面的i7-9700處理器。2060桌面版更是碾壓1650筆記本版。唯一的優勢就是筆記本有1T SSD，而臺式用的512G SSD，可以按照500價差來換算，還是看得出來同樣預算如果買性能，筆記本被臺式機完爆。
這就結束了嗎？其實沒有。
臺式機沒有顯示器，市場上一個哪怕是很廉價的144HZ顯示器也要六七百的價格。
臺式機必須時刻插電，為了防止斷電，需要一個UPS以便滿足10分鐘左右的臨時續航。（PS：遊戲本續航再差，全負載玩遊戲也基本是半小時起步，輕負載可以2小時以上）
鍵鼠的問題差不多，鍵盤沒多少錢，鼠標，筆記本也不送。
即使配置碼齊，臺式機+顯示器+UPS根本無法完成一次輕鬆的移動，遊戲本除非個別奔著臺式機做的旗艦級產品，基本上6斤左右重量裝包裡還是能揹走的。
所以，如果沒有拿走的需求，奔著性能去肯定都選臺式機。當然了，如果有一天想拿著從北京到上海這樣的路途，還想打遊戲，即使你知道你要買的遊戲本性價比被同價位臺機完爆，你還是要買個遊戲本。
（皮一下很開心，溜了溜了）
Y系LEGION
在這個時代拿臺式機和筆記本去比較性能是一件比較愚蠢的事，不管是臺式機也好筆記本也好，目前主流CPU和顯卡其實都是處於一個製程潛力幾乎快被挖空的時代，在功耗牆的作用下筆記本的性能發揮自然是無法和臺式機匹敵的，即使是臺式機的峰值性能被筆記本追上甚至是超越了，在持續性能輸出上也不見得能媲美臺式。
筆記本就是為了便攜而生，沒別的了，性能和拓展性都是為了便攜而做出的犧牲。現在的製程工藝以及架構設計遠沒有到科幻片中的那種以極低的能耗換取極高的性能的地步。
況且說實在話要達到一萬元筆記本那種性能的臺式機真的需要六千元嗎？
還有就是所謂的性能指標是啥呢？魯大師跑分？R15跑分？R20跑分？3d mark跑分？
運行某一個遊戲自帶的benchmark的成績？
跑渲染？AVX密集計算？挖礦？AE渲染？比CPU還是GPU？
臺式機在預算合理的情況下幾乎可以為某一項或者某幾項專門加強，而主流筆記本能提供所謂高性能輸出的也就遊戲本了，在硬件配置上基本上千篇一律，也就準系統還適合動點手腳改造改造。
我覺得那句話可能是以前某個水友一時興起發了差不多這樣一句話，然後幸運的被很多人看到並傳播，然後就成為入門小白眼中的真理了。
時代不同了，那句話本身也是一句不完整的話，你若真的想知道答案
我只能說，如果你真的想深究，那麼事情遠比你想象的複雜，
如果你就是來問問這句話的真假性，我只能說——你可以這麼認為，這句話能對你的正面影響大於負面影響。
最後要補充一句最例外的情況，如果你的臺式機花了六千塊卻買到了一千塊的配置打不過六千塊的筆記本這種情況不是不存在，也不一定。那種情況只能怪自己咯。不懂配置相關的參數值被賣給你電腦商家忽悠了，給了劣質的配置的電腦，賣給你了高端的價格。
