經遠2000
問國際仲裁機構，或者瑞士法院。最終解釋權是他們，國內說話是否管用還是要看他們的，所以，別在國內問了。這個問題撤了吧
Peterxuan1892
聯繫應該沒問題，關鍵不能威脅和恐嚇，這就違法了！建議追究責任。
我發現孫楊就是個長不大的孩子。他媽媽的教育更是一塌糊塗。
經歷了這一次，都該成長了，您是成年人，做事情要負責，做錯了就承擔代價，胡攪蠻纏的找理由有意思嗎？？
現在的中國民眾越來越理性了，不是您想綁架就綁架的了，大家會先看對錯，不會因為你是中國人就一定無條件的寵你慣你！
哥暢足球
有權聯繫但無權恐嚇，孫豬頭不但恐嚇檢測機構、恐嚇仲裁法庭、挑釁庭審，還公佈檢測人員隱私，把一切能得罪的全得罪了，愚蠢無知的團隊不留一點後路妄圖使對方屈服，可惜對方沒那麼軟弱也沒那麼腦殘，現在再想打過人後玩賠禮道歉無異於痴人說夢，不作死不會死，為自己的猖狂付出代價註定這次無論再怎麼還都是120％申訴失敗。
天下快評
CAS在公開的庭審記錄提到9月份事件過後孫楊團隊曾在不同場合接觸三位藥檢人員，並提出對他們家人的經濟和健康狀況的擔憂………
卡拉是條狗AOA
這三個人，吃夠了孫楊得苦頭，躲都躲不過來，把他們身份信息放到網上，己經涉嫌犯罪！難到私下要求他們改證詞？這明擺著藥檢肯定過不了關，開始找事，搗漿湖，挺而走險，綁架國人的情感，活該！
烏龍坊
孫楊的前任律師劉馳說了這麼一句話:在法庭上取得的叫證據，在法庭下取得的叫威脅。孫楊方在開庭前私下接觸證人，是極其愚蠢的做法，又何來的有權呢！
無氣倒被人欺
三名藥檢官是原告證人，孫不應該直接聯繫，應該徵得法庭同意由律師出面為好。擅自聯繫洗脫不了威脅證人的罪名。孫不管是在什麼環境下長大的，現在是成年人了，要勇敢的為自己的行為負責，不要什麼事都去找媽媽。
蓮花倚石
《中華人民共和國行政訴訟法》第三十五條規定在訴訟過程中，被告及其訴訟代理人不得自行向原告、第三人和證人收集證據。
猴子請我來圍觀逗逼的
都過去了，費那心❤幹嘛？規劃自己以後的人生吧？開個青訓中心？當教練什麼的。上訴是自取其辱，浪費資源，雖然你有錢。如果頭腦思維正常，絕不會幹那事兒。趙本山說”正常人都幹不出那事兒”。
純愛海闊天空
沒權！威脅後就沒有權利要求其配合，於情於理於法都不行！你有名有錢有勢就可以為所欲為嗎！再說，人家要搭理你呀，工作都讓你整沒了，還聯繫？要臉嗎？
