同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

越南戰爭是無數越南老兵的噩夢,越南戰爭讓美國千億美元打了水漂,除了數萬人的死傷代價,還要負擔越南老兵的後續醫療與養老責任。這也使得美國經濟倒退十年。比起二戰,美國在越南戰爭期間投下的炸彈是二戰時期的三倍,還有大量生化武器,給越南帶來了難以計數的損失。美國就差派上核彈了,但是當時擁核的國家再也不止美國一個,貿然使用核彈只會引火燒身。所以最後還是以美國浪費20年收穫失敗而收場。

同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

越南戰爭結束僅僅4年後又發生了中越戰爭,這場戰爭的本質是中國為了反擊越南而進行的自衛戰爭。不一樣的是,比起美國20年久攻不下,我們中國軍隊只花了1個月就把越南軍隊收拾得再也不敢蹦躂。同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

即便是五六十年代的美國,軍力也比七十年代的中國強,怎麼對付越南軍隊就顯現出如此巨大的差距?首先有一點必須分清,美國打越南,動機不正當,是一場非正義的戰爭,而中國打越南,則是正當防衛,邪不勝正,會輸也不奇怪。

同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

再者,美國軍隊自以為足夠了解越南軍隊,恰恰輸在了不瞭解越南上面,比如美軍想利用宣傳方面打磨越軍的鬥志,用飛機投放畫著美豔西方女郎的傳單,殊不知越南人很保守傳統,無論男女看到西方這樣的宣傳手段,都是不屑一顧嗤之以鼻的。除了對越南的不夠了解,美軍也輸在了越南複雜的地形和越軍游擊隊的高超手段上,越南軍隊躲在山林之中,從不和美軍打正面戰,美軍總是處於被動,投下的炸彈又炸不到越軍的地洞裡,如同隔靴搔癢,再先進的武器也發揮不了作用。

同樣是打越南,美國耗費20年,中國為何只花1個月就搞定?

​但是中國就不一樣了,本來越南可以戰勝美軍就有中國從中助力,中國對越南可謂瞭如指掌,對付越南還不是輕而易舉的事情?還有一點很關鍵,美國法律規定美軍可以投降,很多吃不了苦又怕死的美軍撐不下去就投降,但是中國軍人在戰場上幾乎很少投降,更不知貪生怕死為何物。再一點,中國國內都是支持這場戰爭的,但是美國國內越是到後期反對聲浪越高,美國民眾紛紛譴責美軍不人道的行為,而中國人知道解放軍在越南打的是保家衛國的戰爭,自然讓前線軍人更有底氣和士氣。可謂知己知彼,加一鼓作氣,中國能打贏對越反擊戰,有什麼奇怪的呢?


分享到:


相關文章: