香堂風子
發不支持如果這有必要的話，能儘快復工靠我們雙手賺就好了，如果不能復工可以有一些好的政策例如，免房貸水電，在家裡能沒有壓力的抗擊疫情
小灰灰LOVE生活
發錢有用嗎？？僅僅為了體現政府關注民生？這次疫情，可以說是對世界各國的一次考驗。考驗一:政府應對。初期，地方政府有失誤，中央接上了。中期，圍繞控制感染，各級政府和全民都傾力而為。後期，防止境外感染和恢復正常生產秩序，還在進行。疫情，這個階段的工作是勝利了！！記住是真的勝利！但對待病毒，遠遠沒有結束！或許，永遠沒有結束！！考驗二:中國比外國差嗎？答案是肯定中國比外國好！為啥？不僅僅是體制，更多是現實。對比國外的報道和各個渠道的消息，在不刻意放大前期失誤（對待未知的病毒和敵人，失誤難免。關鍵在改進措施。我們國家做得很好。追責的目的是改進，已經進行，也不會臨時結束。）的前提下，後續整體動作起碼是正道向上。對比中國與外國的好與差，是立體的。絕非單純的一兩件事或者某個人的想法和觀點。……回到主題，疫情期間給人民發錢。表面看是民眾福利，實際是找機會拉好感或者乾脆說心疼經濟（也可以說是選票和收益）。為啥？疫情期間，最重要的是消滅病毒，只有消滅了病毒才是完勝，才能經濟復甦走上正軌！（當然，現在是消滅新冠肺炎，以後也許還有其他）。在消滅的基礎上，發錢才是真的有用！！否則，你發了錢，我有機會用嗎？…總結之通過這次疫情，可以檢驗西方和我國的優劣，起碼是體制方面。到目前為止，西方遠不是中國對手！這次疫情，也是檢驗國人本色的一個關口。誰能通過這個關口，大家拭目以待！！結語…疫情期間發錢，還不如疫情期間將錢補貼到實體經濟，配發生活物資，減緩房貸和其他提振百姓信心的舉措！！一個家，遭受這種災禍，已經不是錢能解決的！！
有畫說話
不支持發錢！
發錢固然是好事，但我們要搞清楚究竟要國家發錢幹什麼？解決什麼問題？
是用於預防和治療新冠肺炎嗎？國家免費治療，個人不用花錢。
是用於刺激消費嗎？目前消費不足是因為疫情防控隔離、封城和生產服務業管控的結果，只要恢復正常生產經營，問題就可以解決了，如果發錢了還會造成通貨膨脹的預期，進而導致物價上漲，破壞市場秩序。
是救濟困難人員嗎？通過國家正常的救濟渠道即可，即使每個人都發錢，中國人這麼大基數，發多了財政壓力太大，發不起；發少了無濟於事，有錢人不在乎，困難人員不解決問題，發錢益處不大， 或者說弊大於利。
可以說國家為了防控疫情已經付出了巨大的代價 ！經過舉國上下、眾志成城的努力，已走出困境，眼下當務之急就是抓緊恢復生產，對各類企業分類指導支持，讓社會秩序進入正常，讓經濟儘快活躍起來，千方百計擴大就業，救濟困難人員，同時進一步抓好外防輸入管控，防止疫情重來。
文可之
我贊成！肯定大部分人是贊成發錢的！最好是發消費券因為中國人喜歡存錢，不愛消費，還要規定消費券定期用完過期作廢，這個發放要認真琢磨一下比如公務員和國企單位工作人員，還有退休人員和一些穩定收入的工作人員可以不發和少發。
大唐vv
想得美，寧與外邦，不予百姓。
用戶2561739354584巴
給人民發錢是好事而不是壞事!尤其是企業在業、內退（下崗）及退休人員的工資（退休金）普遍偏低，絕大多數不富裕屬於溫飽型。中國從站起來、富起來到強起來，就是給人民好日子過!所以給人民發錢，給企業退休人員增加退休金是好事!解決了如今~~退休金懸殊差別更是好事!稍微有些差別，還是可以接受的。……
chenby969
疫情影響之下，我覺得理應該發錢，而且要按每個公民的身份證下放，否則發不發錢只是一句空話，我沒有什麼黨和國家的帽子帶，這裡可以分析一下道理，錢在國家或少數資本者手裡，說白了就是一張紙，國家隨時可以多印，這張紙在有錢人手裡多少無所謂，但在多數公民來說，是生命之源，無論它貶不貶值，窮人都非常重要，是一種心裡的寄託，國家靠誰，靠多數公民，得民心者得天下，只有公民心安了，社會才穩定，國家才好治理，趁此時發錢才是最聰明的，，，
胡辰
做你的春秋大夢嗎。給你發錢。死啦都沒人看你。還會給你發錢 想多啦。不可能出現的事情
設計老表哥
肯定支持，以省級為單位，根據本省經濟狀況發購物卡，規定時間內消費，完全可以帶動當地經濟，彌補商家因疫情帶來的損失。
江夏傳兒
我們的人民在黨的領導下衣食無憂，新冠病毒感染者免費治療，國家也耗費了大量的財力物力，但是還是很多個體工商戶需要國家的幫助扶持，要不去都倒閉了！
