S隱身
這幫人背景都不錯、那麼小就去留學、父母心真大。夫妻倆個每人每個月1萬的收入算不錯吧、也承擔不起讓那麼小的孩子去英國留學吧？
彩虹放映室
小留學生的家長是不會把孩子接回國接受教育的！
家長把那麼小的孩子送出國唸書，心裡是怎麼想的大家都明白！疫情過後，還會把孩子送走的！希望這些小留學生長大後少一些“跑步姐姐”和“礦泉水公主”就行了！
和風化雨
估計不會。
一段時間以來，一部分有條件的人，出於種種原因，把未成年子女送到英國學習，就是小留學生。僅僅一個英國，就有1.5萬中國留學生。
把小孩子送到英國留學，家長除了有足夠的財力以外，還有以下考慮：
一是讓孩子從小接受世界一流的教育。英國的基礎教育，尤其是英國私立貴族學校，他們的教育理念和課程，被公認為世界一流。
二是對目前我國教育偏重考試成績，學業負擔過重不滿意。我國中學階段學生學習強度太大，大學比較輕鬆，這是不正常的。
三是家長忙於事業，沒有精力管孩子，就把孩子送到英國留學。國內教育確實需要家長付出很多，不是有輔導熊孩子作業而崩潰的媽媽嗎？
四是攀比心理，別人家的孩子去英國留學了，我也送去。這是一種身份和財力的象徵，是攀比心理。
五是有少部分家長是為了孩子將來移民去英國做準備。
總之，如果沒有這次疫情，這些家長大多數是不會把孩子接回祖國的。這次疫情，讓國人看到了某些西方國家對國民安全的不負責任，感受了中國對人民的負責任態度。今後，送孩子出國留學的人，會有所減少，會更加理性。
教壇吳語
這個問題涉嫌明顯的道德綁架，人家有選擇教育的自由。
一個家庭達到一定的條件，它就會動用資源，讓自己的子女接受最好的教育。雖然國內目前的義務教育並不差，但是很多家長看重英國的教育條件與教育模式。
以上的選擇無可厚非。
但是從利益與人性的角度來講，如果沒有這次疫情，他們肯定不會讓子女回國接受教育的。
如果英國發生疫情，而國內沒有發生，在權衡利弊下，家長肯定會接孩子回國。
- 一是為了躲避疫情。
- 二是為了在國內接受教育，以免英國疫情情況好轉，開學後孩子成績跟不上。
人的一生一直在做選擇，而我們活著也一直在為選擇而承擔責任與風險。
愛國的人即使自己大富大貴，他也不會忘了本，有錢了也不會入他國國籍，最多讓自己的子女接受家長認為的更優等的教育。
如今他國有難，我們不要以愛國來綁架這些家長，僅僅因為他們將孩子送去英國而心懷仇視，這是不道德的行為，正常看待即可。
我是夢想視野，如果對你有幫助，歡迎關注留言。
夢想視野
如果沒有這次一群英國的小留學生，家長會接孩子回來接受教育嗎？
這個問題的選擇似乎是不會選擇接回來的。自然當初這些父母選擇把孩子送出去，就是看中了某一些教育的特點和優勢，或者是面臨一些教育問題，想要孩子通過更好的途徑來解決。
我們知道每一個國家的教育的發展程度都不一樣，而且它是根據國家的國情和教育的一個發展歷程，是有直接的關係的。所以在不同程度上教育的特色也不一樣，而我們國內的教育主要是從應試教育到素質教育的轉變過程，但是始終還是有一個升學和高考的壓力，而且從評價機制和升學培養的人才多元化來看，還有很多的路程需要發展。
所以他們在別的地方接受了這種教育，是他們在價值和未來的學習規劃上面符合自身的定位的。
有的人會說，他們面對的是異國他鄉的教育，接受的思想也是不同的，會不會忘記他曾經出生的祖國？未來培養出來也是為他人做嫁衣呢？
我們不可否認會有一些人存在這種可能性。但是關鍵還是要看家庭中的教育思想和父母的思想引導。特別是父母，如果他們在價值取向上和未來孩子的引導上都存在這種崇洋媚外的思想的話，那麼從孩子的成長中的分辨率來看，很多問題是無法自身來抗拒的，因為因為父母的教育思想會對孩子產生一輩子的影響。
所以這次疫情發生，會讓每一個國人看清楚我們祖國的在對待民眾安全重視程度，和醫療等等一些發展上取得的進步，以及每一個人的團結。所以我們更應該讓孩子記住他的祖國，不管接不接回來，將來能與大家，將祖國再發展的更加美好。
思維數學小課堂
題目本身就有錯誤，就算有這次疫情，他們也不會接孩子回國接受教育的。
他們是接孩子回國避難的，疫情一過，他們照樣會把孩子送出國。
疫情總會過去的。
國外目前很嚴重，但總會過去的，疫情總有結束的一天。
只要結束，不耽誤他們繼續出國求學。
出國求學之路也不容易，他們不會輕易放棄的。
一個小孩子想出國留學，我想並不是件很容易的事，他們好不容易出去了，怎麼可能輕易放棄？
有的孩子可能都交了幾年的學費，早做好了長期學習的準備，怎麼可能不去？
這些孩子已經適應了國外的而生活，可能也不想回來。
目前國內的學生壓力大負擔重，這些孩子出去之後可能更喜歡外國的學習環境，至少學業負擔那麼大。
就算家長想讓孩子回來，孩子也未必想回來。
現在家長都是滿足孩子的，只要孩子高興，怎麼著都行。
所以不管有無疫情，這些家長都不會讓孩子回國接受教育。
他們目前回來，也不過是因為國外的疫情太重而已。春節期間，我們疫情重的時候，人家咋不要求回來呢？
不是道德綁架，事實就是如此！
大家的看法呢？分享一下吧。
人生如夢LLH
當初選擇出國就是為了接受英國的教育，進入英國的高校。看了下面一些回答。其實是網友背被帶跑了節奏。（具體的詳細介紹可以看我的寫的一篇文章介紹留學的具體事宜的）
一些回答根本就沒有從可靠的信息來源進行搜自己資料，也沒有相關的留學方面的經驗就在胡亂作答。不知道是為了吸引流量還是真的仇富心態？
選擇這麼小就出國接受教育的原因
既然選擇了初中就出國留學，那家裡面肯定是經過考察和了解的。在留學上面，家長指導和了解的比沒有這方面經驗的人強太多了。把這麼小的孩子送到國外，父母不會提前瞭解各個方面的情況，有些人瞎操心，人家父母不比你厲害，不比你有錢。
這說明什麼？說明人家不是傻子。
人都知道往好處去，那些在大城市蝸居的人，難道是傻子？
這麼小出去留學的很大原因是因為這些年英國的高校招生，很大一部分傾向於高中就在國內就讀的學生。這些孩子到了國外你以為就沒有競爭了，最終還是需要考大學的，最終目的還是要靠上好的大學。國內競爭激勵，想在國內通過正常申請這些高校是有很大難度的。但是，這些孩子在國外不是沒有競爭力。一樣的需要競爭，也有的孩子頹廢掉的。這就是家長需要付出的代價。你敢賭嗎？當然也有一些適應不了國外生活，也有回來的，或者等到高中再出去。
所以，既然選擇了出國留學，這些家長是做好了打算的。是準備讀英國的大學的。而且，家長基本上也會2-3個月左右回去看孩子的，基本上家庭條件好的。貧窮限制了我們的想象！
所以，沒有這次疫情怎麼會回國呢？接下來有的網友開始猜測了，你看，還不是為了躲避疫情！國內已經好轉。
下面我分析，建議還是去看看我的文章。
家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！家長沒有要求免費！
從開始申請包機回國，家長就沒有說免費，說的是出費，很多人把這條重要信息磨掉了。
而且家長也是配合回國後集中進行隔離，按照國內要求，這一條很多人沒說吧。
為什麼要包機？，一個是減少感染風險。二是年齡小的孩子根本無法登機，很多國際航線取消了免費為未成年人照顧的服務，連飛機都登不上。
家長要求包機，很多人腦子裡面第一反應就是要特權，根本不瞭解情況，被無良媒體帶著亂跑“隨風奔跑自由是方向”。
這些孩子是寄宿在學校的，因為疫情升級，關閉了學校。
還有一部分學生是寄宿在當地英國人家庭的。這些都有中介進行操作，而且都是中國華人在操作這些中介，可以說是形成了一條留學的產業鏈。
在學校關閉以及寄宿家庭拒絕接收孩子的情況下，孩子的生活遇到困難。家長向大使館尋求幫助。
有些說家長怎麼不飛過去？航班都停了，就算去到那裡，也還是沒地方住宿和生活。
那些能找到渠道孩子有安頓的地方的家庭基本就不會著急了。
其實大使館已經進行了回應，解決好這些留學生的問題。
1.與英國相關部門協商，爭取加開商業航班；
2.正在與國內相關部門商討，增加商業航班或包機，將孩子接回國；
3，盡一切力量保護好孩子。
所以，其實很多網友被帶著情緒走了。擦亮眼睛，學會理性思考或者查查新聞資料。才是提高認知的第一步。
隱者有言
166個家庭簽字要求接回滯留英國的孩子，原因是什麼？這是因為英國疫情越發嚴重，首相竟然說出“群體免疫”這樣奇葩的言論，換句話說就是讓民眾自生自滅，政府不管了。
在這樣嚴峻的形勢下，滯留英國的1.5萬名小留學生，因為英國已經停航，無法回國，才提出這樣的要求。
要求接回小留學生的目的非常清楚，就是回國避難，英國已經很不安全了。在2月份的時候，英國還明確表示留學生不必回國，現在形勢發生了逆轉，才出現這種情況。
既然是為了回國避難，當然不是為了回國讀書。這些小留學生待到英國疫情消除時，還是要回英國讀書的。
所以，沒有疫情，這些小留學生會正常在英國讀書學習，根本不可能回國。這些家庭，對於孩子出國留學是有計劃的，不是心血來潮意氣用事。有的是為了移民，有的是為了拿個洋文憑，有的是為了移民後再成為中國頂尖大學的來華留學生，怎麼可能再回國讀書呢？
既然是我國的小留學生，是我國的孩子，沒辦法的時候，自然會想到祖國想祖國求援。
當代師說
今天下午我從一位老師發表的文章中瞭解到，這些英國的小留學生，有可能是通過另外一種方式加入英國國籍。
英國好像有一種國籍上的規定，就是在英國居住多少年，並且沒有犯罪記錄就可以申請加入英國國籍，在離開英國期間不能超過170天，這個數字記不準確了，假設是這個數字吧。只要不超過170天，就可以當成連續居住在英國。
文章中好像描述的是170天左右，也就是說這批小留學生從英國回到中國，必須在170天左右再回到英國，才能夠計算成連續在英國居住。
文章在反問，是不是過了170天之後，這些家長會要求我們在包機把他們再送回去呢？
所以說這批小留學生在孩子們成年人之後，是不是中國人都說不定。
而這些家長當自己的孩子成為英國人之後，他們就可以以親屬的方式選擇在英國居住，從頭到尾中國變成了什麼？
這是兩頭吃的典型，並且吃相非常難看，只是很多人不知道其中的原因。
所以那些從小學就把孩子送到英國去讀書的家長，其實他們內心中怎麼想的，他們自己明白。
國家是為了孩子，但是那必須是中國的孩子。
義誠老師
當年洋務運動時期，李鴻章主導了中國第一批留學生的外派工作，當時的留學目的性很強，就是那句我們熟悉的“師夷長技以制夷”，學習外國人的優點，反過來更好的在跟他們的競爭中取得優勢！然而，到了現在，留學的目的性已經大而泛之，尤其跟公派毫不相關的低齡留學生，更是純粹為了一己之私，為了將來找個好工作，工資高一點而已！
對於低齡留學生，首先這是家長的自由，我們無權干涉，但是我們也有權利就低齡留學生帶來的負面的影響進行探討：3歲看大，7歲看老，一十二歲定終身，一個孩子的價值觀在青少年時期屬於形成期，這個時候接受什麼樣的理念，成年以後很難再進行扭轉！
如果說家長對此並不在意，或者不擔心，那隻能說明送孩子出國的目的就是為了留在所在國，加入外國國籍，所以我們有必要對此做到心中有數！
所以站在這個角度分析問題，如果沒有這次疫情，家長不可能選擇讓孩子回國接受教育，除非個別的比如孩子自身不適應等等情況！對此，我們真的想要給那些單純的考慮國外月亮一定比國內圓的家長提幾點建議和意見：
1、中國的教育跟任何一個國家比都不差：
北京時間2月19日零時，《泰晤士報高等教育》發佈了2020年全球高等學府排名，其中的新興經濟體大學排名，來自中國大陸的大學連續三年佔據排名前十的7個位置。百強當中，中國佔據了30個名額！不光是這一排名，在很多其他形形色色的世界級大學排行榜中，我們中國的大學也越來越多的位列其中！很多人總感覺我們教育薄弱，感覺我們的教育不如國外的好，不知道這是基於什麼樣的想法，載人航天技術我們是世界上僅有的三個國家之一，高鐵動車核心技術，我們絕對的世界第一；早在2017年，中國申請的專利數就已經超越美國，位居世界第一等等等等！
而且不要忘了，我們是發展中國家，未來在所有的發展方面，肯定都要超越現在，目前世界上向中國學習已經不再是一句單純的口號，2017年在華外國留學生近50萬，自費生近九成！
2、低齡學生出國，等到十幾年後成人加入外國籍，想要再申請中國籍難上加難！
2012年共有1202名外國人拿到中國版“綠卡”，而同期全球拿到美國“綠卡”的人數有103萬人，是中國的832倍。國際移民佔本國人口的比例，中國不足0.1%。所以說，中國綠卡的難度，世界第一，一點都不為過！
未來，世界的目光將聚焦中國，以前對我愛答不理，現在讓你高攀不起，那時的我就是絕對的世界NO.1，當然實力是靠奮鬥出來的，是拼出來的，而恰恰中國人最不缺就的是這一點，這次疫情期間，看看我們眾志成城的那股勁，再看看西方國家抗擊疫情的表現，明顯就能看出彼此的差距，我們很強，這一點都不誇張！
留學並不是一件壞事，甚至對孩子的成長會帶來很多好處，但是不得不說，留學跟有錢就是任性是完全的兩碼事，是不是一定讓孩子留學，留學到底能給孩子帶來什麼，這一點還真得需要好好考慮考慮！
