吚喲哎嘿嗬
關於你問的當今寫詩的人比看詩的人都多是不是真的這個問題，我認為是真的！為什麼會這樣說呢？我既然說是真的，肯定是有原因的。
在我看來，寫詩的不外乎分三種人。第一種是體制內的專業詩人，他(她)們端著鐵飯碗旱澇保豐收，這裡我就不多說了。第二種是有錢的人，他(她)們吃飽喝足之後無所事事，寫詩純粹是為了附庸風雅，找樂子。第三種是沒有錢的人，每天工作之餘辛辛苦苦地寫詩或者出詩集，他(她)們其實就是想通過寫詩來改變自己。也就是說他(她)們想通過寫詩來引起別人的注意，盼望著有一天能成名成家，最後名利雙收。
我這樣說，肯定又有人會說了，我愛好寫詩，與錢財無關，與名望無關。好了，這話我已經聽的夠多了！說與錢財無關的人，要麼你本身就不缺錢財。說與名望無關的人，要麼你本身就是名門望族。試想，一個上有老下有小，每天忙得腳板子打屁股掙錢還房貸、車貸的人，如果你說你寫詩除了愛好別無所求，鬼才相信。
上面說了寫詩的，下面再來說說看詩的，也就是讀詩的。讀詩的都有哪些人呢？在我看來，讀詩的必定寫詩，而寫詩的不一定都讀詩。也就是說，一個不寫詩的人肯定不會去讀詩，只要他(她)讀詩，他(她)也肯定會去寫詩。大家都知道，詩歌這玩藝兒，上過三年級的人都能張口胡謅幾句，只要順口，就算是詩。我這樣說，可能有些人又會說了，我不寫詩，可我讀詩。如果你真的讀詩從不寫詩的話，鬼也不相信，因為你光讀不寫你的心和手都會發癢。
在當前這個生活節奏快、壓力大的社會，人心大都浮躁。假如說一個不寫詩的人，看新聞都是一目十行，你還能指望他(她)有耐心去讀完一首詩？
好了，前面寫詩的都有哪些人我們說過了，讀詩的都有哪些人我們也說過了。下面我們在來總結一下:讀詩的人寫詩，有錢的人寫詩，沒錢的人也寫詩，而寫詩的人不一定都讀詩。(就像那些為了附庸風雅而寫詩的人)除了這些，剩下來的都是些:有錢不寫詩也不讀詩的人，沒錢不寫詩也不讀詩的人。你再好好看看，是寫詩的人多呢還是讀詩的人多？
同行的你
在詩歌網站看到評論，說當今的人，寫詩的比看詩的多？這是不是真的呢？以下有幾點分析，大家看到底對不對了！
其一，寫詩的人，雖然文化水平不同，社會閱歷不同，人身經歷不同，喜好寫作方面不同，稂莠不齊，魚龍混雜！但是至少自身有點文化，平時也愛看詩，後來慢慢喜歡上詩，也就順理成章的開始寫詩了！但是看詩的人！有無文化？有沒有欣賞水平？有沒有經歷閱歷？喜不喜歡的？不經意間的都可以看詩！所以看是詩的人比寫詩的人多！
其二，寫詩的人，無論好壞，至少還有點功底，有點水平，有點愛好！當然還有部分人寫的詩那就確實膾炙人口！觸景生情！發自肺腑！令人深思的好詩！這其中不乏，古往今來，唐詩宋詞，李白杜甫，納蘭性德等等大名鼎鼎的詩人！但是看詩的人呢？從古至今，多數都是泛泛之輩！芸芸眾生，只有個別鶴立雞群！所以看詩的比寫詩的人多！
當然還有很多對比性！我就不在多說了！總上述兩點，我個人認為看詩的人比寫詩的人多！有路過的各位大神！不知道你們還有什麼見解？請您留言！
心碎誰來醫
這句話當然只是誇張的說法，有個句子模式我們也常套用——“走在街上，十個人裡有九個是✘✘”，所以不必較真。但是話說回來，這樣的話，雖然誇張，也有著現實的基礎。在這樣一個和平時代，傳統文化也開始復興，傳統詩詞愛好者也在增多，裡面能夠寫幾句的也是大有人在。寫新詩的人也逐漸在增多。他們水平或許無法和大家相比，甚至有些人都不懂詩歌，只是附庸風雅，這就造成一個現象，好像到處都是詩人，都是詩歌愛好者。
有人說這是一個“詩歌已死”的時代，人心裡已經沒有真正的詩意，惶惶的社會，充滿各種慾望的事物，毀壞了人的靈魂。但其實也可以這麼說，其實這過於否定這個的時代了。什麼樣的時代產生什麼樣的詩歌，海子死了並不是就說明詩歌死了。一代人寫一代人的思想和感悟。只不過現在真正專注詩歌的人少了，而蕪雜的詩壇也很難讓優秀的人泛起，但也並不是沒有希望。
混亂的詩歌界，雖然看起來可笑，但不一定就完全是壞事，這也說明還是有人在關注詩歌。如果有真心喜歡，併為此痴心努力的詩人，說不定會寫出無愧於時代的好作品來。
無心隨墨
我是一個詩人，我來簡單回答一下。寫詩的人的確不少，看詩的可能是不多。筆者這句話說出了詩人的無奈，同時也想說明社會可能太浮躁，人們很難靜下心來讀詩，缺少讀詩的心境。有一點我想說明，寫詩的人的確是希望作品有人看，有人喜歡，這也是寫詩的一個目的，希望以此來出名，向李白一樣“出仕”。如果能最好，顯然很多人是不能。所以我認為這不應該是最主要的目的，應該要明白自己為什麼寫詩。寫詩寫的是一種心境，是自己與自己的對話，是一定時期心靈的寫照，一種表達自己的方式，也是和自己和解的手段，畢竟不是每個人都有的。寫詩有人看最好，沒人看也無妨，“草木有本心，何須美人折”。寫詩首先應該是感動自己，感動自己的作品才是最好的，不是每個詩人都有人懂，但總有懂的人。一首詩寫出來了，有幾個人看，有幾個人點贊就可以了，畢竟沒有感同身受。有時候，我拿出自己的詩來讀，也會熱淚盈眶，因為它感動了我，我讀出自己的心情，所以我覺得這就是我們詩人寫詩的初衷，社會是有些浮躁，可詩人有清澈的心境。寫吧，不管好不好，不要擔心沒人讀，這個世界至少有一個人會看，因為那個最懂你。
詩人的涙
應該是真的。
因為寫詩的人多數不看別人的詩，看了別人的詩，自己就沒法寫了。
不熱愛詩歌的人是不看詩的。熱愛詩歌的人又大多喜歡自己寫詩，那麼熱愛詩歌而看詩卻不寫詩的人就少了，所以就有了這種現象：寫詩的人比看詩的都多。
寫詩的人多，並不意味著能寫得好的人就多。多數寫詩的人完全是因為愛好而寫的，不是因為有詩才。
我自己就是這樣，在上小學五年級的時候，父親送我一個64開的筆記本，我在上面寫下了生平第一首小詩，從此開始了我的寫詩生涯。即使後來意識到自己決無詩才，始終也不能放棄。
沒有詩才而執意為之是很不好的，它使我再不願去別的領域嘗試，固執己見而毫無建樹。
許多年來，我因為這個愛好而過得很不快樂。常常地，因為寫不出好的詩歌，文思枯燥，缺乏靈感，十分痛苦和憂鬱。我長期以來都沒有心思做好日常，做人完全不能及格。
我讀詩，大多是古詩詞，也看近現代作品，但很少看同仁的，因為一旦看了，我自己就更沒法寫了。
一蓑煙雨崔俊平
前幾天瀋陽詩友畢志讓我將他的朋友圈第一條《畢志詩選》幫忙轉發一下朋友圈，我閱了一下，寫的確實不錯，多年的微信老朋友了，我於是轉發至我的朋友圈。他在他的朋友圈裡說，閱讀量太少了，大概是希望通過轉發增加一些閱讀量。
轉發之後，我在微信裡跟他說，現在是寫詩的人多，閱讀的人少，已擱筆多年，已轉發。他看後回覆說，不好意思打攪了等等似有不樂，讓我不必回覆。
我跟他說的意思是詩歌界目前的實際情況，無人閱讀，因此擱筆。他可能領會錯成詩已無人閱讀，還讓我轉發。其實我是很樂意助人的，特別是我認可的詩界友人，幫助他們是一種榮耀，若因此能扭轉振興這種尷尬的閱讀局面，也不適為詩歌做了一份象樣的貢獻。
今天在頭條上看到有人出此提問，甚是詫異，怎麼我和好友的私下聊天，競成了頭條提問，也不知出此提問的人有沒看過我和畢志的聊天，心裡再想想，怕是沒有這麼巧吧！中國人這麼多，一句話一個想法每天不知會被重複多少遍。世界雖大卻小如村莊，古亦有天涯若比鄰之說。
文學界，不僅僅是詩歌有這種窘況，小說散文亦好不到哪去，或者更差，惟有網絡小說目前閱讀量尚可。現在人都忙，上班不敢鬆懈，下班家庭雜務又多，看手機已成流行病，哪再來閒空讀書呢？唉，寫作人的悲哀！
憶餘母興化紅膏大閘蟹
這個問題有些誇張，只是個病句。應該說寫詩的人很多，但是評讀”現代詩詞作品“的人很少。
詩言志,歌永言。唐宋詩詞，我想大家讀的應該是很多的。關於唐宋以外的詩詞，你究竟讀了多少呢？現代詩歌，你讀了多少？作者瞭解多少？僅代表個人觀點，不敢恭維！謝謝關注！
銀號角樂團阿東
這個說法不是危言聳聽。在當今這個物慾橫流的時代，詩詞是屬於小眾文化。只有詩詞愛好者還堅守這塊陣地。不圖名利，沒有報酬，甚至自己還要搭錢。很多人寫詩詞是出於愛好和對傳統文化的堅守，讓詩詞文化傳承發揚。唐詩宋詞是中華文化的瑰寶。現在卻被浮躁的文化淹沒。我想待整體民族素質提高了，欣賞詩詞的人就多了，中國是詩的國度，隨著國家和教育的重視，情況會改觀的，近來中央臺的詩詞大賽反響很好，詩詞教育要從孩子抓起。我本人從事基礎語文教育。也是詩詞愛好者，鍾情傳統詩詞，儘自己微薄之力，弘揚傳統詩歌文化。
w青山飛鴻w
不是真的，這只是一種調侃的說法！
評論者言下之意：一是說時下寫詩的人有一個龐大的群體，不管懂和不懂詩的都在寫詩，而真正懂詩、會寫詩和欣賞詩的人不多。二是當下在文學藝術當中，真正關注讀詩的人並不多，社會對詩的重視程度也不夠，也沒有迎來詩歌的繁榮時代，詩作為一個小群體對整個社會的影響力並不大，因而社會關注度相對低一點兒。
文化大繁榮離不開詩歌的繁榮，形成詩的氛圍有好的群眾基礎很關鍵，所以歡迎更多的詩歌愛好者加入這個隊伍中來，即使水平不高也沒關係，通過引導培訓慢慢提高，只要有足夠大的詩歌愛好者隊伍，一定會出現出類拔萃的詩人，同時詩歌作為高雅的文學藝術，也希望社會多多支持詩歌的發展，詩言志、言情，既可以陶冶情操，豐富業餘生活，又可以謳歌新時代，唱響主旋律，對促進文化大繁榮大有作為！
文可之
個人以為這個觀點說不上真，也說不上假，只能代表作者個人的思考，嚴謹來說，並沒有研究或數據支撐。
首先，詩的定義範圍可大可小，一句話都可能是詩，從這點來說，確實是寫詩的人比看詩的多，因為所有人都是“寫詩的人”。
其次，評論嘛，有時也會譁眾取寵，拋出一些看似有道理或能引起爭議的觀點，實際可能就是憑空想象，或者為評論而評論，沒有意義。
最後，每個人的接觸面不一樣，感受可能就不一樣，如盲人摸象，都對，都不對。
