《我們與惡的距離》一經上映，隨之而來的就是不斷的爭議。這部劇講述的是一起精神病患殺人事件之後，受害者家屬、加害者家屬、辯護律師及其家屬、一般精神病患及其家屬、公共媒體及精神病院如何面對傷痕又如何重新生活的故事。
這是一部值得人們深思與反省的電視劇，內容太過於真實，殘忍的揭露了人性最惡最善最無奈的幾面。
賈靜雯飾演的宋喬安是品味新聞臺編輯主管，同時也是受害者家屬。當她面對加害者家屬的時候，那種歇斯底里的斥責，那種失去兒子的痛我們能理解嗎？肯定能理解的。愛子之心人皆有之。
吳慷仁飾演的王律師，本來可以置之度外的。卻義無反顧的參加進去了，他不是為了幫李曉明做無罪辯護。而是為了解李曉明在何種心理之下有殺人行為的，目的是為了幫助治療更多精神患者，防範未然。但是不被人們理解，常常不被理解，被圍堵，被人潑翔，一身味道的回家洗漱。這種人現實根本找不到，不圖錢不圖名譽地位，只一心想為法律為國家做貢獻。
陳妤飾演的李大芝，在哥哥殺人之後聽從父母建議，改名重新生活。而他的父母就慘了，從此成了過街的老鼠人人喊打。宋喬安見到李曉明父母時，他父母說了這麼一句話，“我們曉明很乖的，也很聽話，平時沒什麼朋友，都是關在屋裡，我們也不知道為什麼會這樣啊”。這句話引起了我的深思。
李曉明殺人他父母沒有責任嗎？答案肯定有，可是我們該把人家逼到無處生存的地步嗎？他父母無辜嗎？他父母想自己兒子成為殺人犯嗎？這些問題有幾個回去考慮的，絕大多數人都會站在受害者的角度聲討。聲討之後何曾想到加害者家人也因此被迫淪為受害者。他們不該過上正常人的生活嗎？他們不該被理解嗎？
一條活生生的人命不是賠償就能夠解決的，但是事情已經無可挽回。我們是不是該在聲討的同時留給別人正常生活的餘地呢？當然，電視劇所飾演的有誇張的成分。我們不說做到王律師忘我的境界去幫助他人，但是可以做到不過度聲討。尤其在其父母表明態度立場後，是不是該適度的原諒人家。作為李曉明的父母，兒子殺人確實有責任。但是他們文化程度不高，無法提前看出兒子的精神問題，無法做好防範，還認為兒子是好孩子直至兒子殺人了才意識到。
雖然現在高學歷高知識分子比比皆是，但是那些沒有文化的父母依舊存在啊！作為現如今的高知識分子是不是該適度的理解理解別人，不說像王律師那樣忘我。在自己的能力範圍內，做到自己該做的。一人一口唾沫是真的能淹死人的，在聲討之前先看人家態度立場，給人改過的機會。
誰都想做善人，沒人想做惡人，殊不知善與惡只是存在一念之間。
分享到:
閱讀更多 loser1059 的文章
